「ボストンカレッジのキャンパス警察、Linux の使用を「疑わしき行為」とみる ?」記事へのコメント

細かいツッコミどころはともかく

[M-FalconSky (8868)]

「ある学生が同性愛者であるとするメールを送った疑いで」というだけで捜査になるって、なにかさらに特殊な内容だろうか?

さすがに言論の自由が簡単に奪われたとも思えないのですが。

...

むうん、やっぱメールは暗号化すべきですな(違

# 個人的にはスパム排除のために、Webメールからでも(サーバに登録しておいた鍵で)署名は付けていいんじゃないかと思う
## とオフトピ

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:細かいツッコミどころはともかく

[taro-nishino (32033)]

>「ある学生が同性愛者であるとするメールを送った疑いで」というだけで捜査になるって

あまりにも、これだけの理由だけでは不自然なので、押収令状の申請書に当たるEXHIBIT-Aなる
書類にざっと目を通しました。全部紹介出来ればいいのですが、長いので掻い摘んで理由を説明
します。但し、これは捜査当局の後付けかも知れませんので、そのつもりで。

1．本年1月の時点で、その学生Riccard F. Calixteは家庭的に問題があると報告があった。
2．Calixteは、あるコンピュータハッキングのインシデントに参加した。
3．Calixteは、他の学生のために、ボストンカレッジのシステムにアクセスして、評価を変えた。
4．CalixteはボストンカレッジのIT部門の従業員でもあり、自分の評価（ある人と比べて）を気にしていた。

と、まだまだ続くのですが、面倒臭くなったので、ここで置いときます。
ただ、EFFの記事は、そこまで触れておらず、

The problem? Not only is there no indication that any crime was committed,
the investigating officer argued that the computer expertise of the student
itself supported a finding of probable cause to seize the student's property.
 
何が問題なのか？　何らかの犯罪が発生したという示唆もないのみならず、捜査当局は、
その学生の専門的知識が、所有物を押収する根拠の決定を裏付けた、と主張した。

というのが、現状なのでしょう。しかし、少なくとも、その学生さん、学校当局からも白い目で
見られていて、かなり問題児であったことを推測されます。

 

Re:

[Anonymous Coward]

それって「同性愛だなんだで名誉毀損」の話じゃなくて
「不正侵入したんじゃないか、クラックできるくらいスキルもあるし」と疑われたって話じゃないですか！

Re:細かいツッコミどころはともかく

[taro-nishino (32033)]

そうですよ。その中傷メールは表向きの告発理由であって、それ以上に他の疑惑の解明のため、
ラップトップ等を差し押さえたのです。クラッキングだけだったら、格好いいのですが、どうも自分
所有のものではなさそうなラップトップを、盗んだか、もしくは、承諾なく勝手に使っているような
疑惑まであるのです。
私は、差押え申請書を読んでいて、先のコメントで書いた他にも、いろいろと容疑根拠として上げ
られているので、途中でアホらしくなってやめました。

Re:細かいツッコミどころはともかく

[M-FalconSky (8868)]

ありゃりゃ、ただの(?)窃盗ですかい...

# そう見たら、どってことないな、この話題。
## などと思ってしまう不届き者です > 自分

--
M-FalconSky (暑いか寒い)