アカウント名:
パスワード:
コマンドを入力するようなOSに変えましょう液晶だとこの方がエコですよね?
TN方式の液晶なら正解ですが、VA方式やIPS方式では逆に消費電力が増えます。
電圧をかけてないとき、黒になるか(ノーマリーブラック)白になるか(ノーマリーホワイト)ってのは液晶の方式じゃなくて、液晶をはさむ2枚の偏光板の偏光面を平行に配置するか、交差させて配置するかの違いだけなんじゃないの?TNだってどちらにでも作ることが出来ると思うんだが。
そうですね。VAやIPSは作ってるメーカーが少ないから、比較的こうだと断定しやすいですが、TNはもういろんなメーカーが作ってるから分かりませんし……
VAの20インチ使ってますが、確かにワットチェッカーで計測すると黒が多いほうがほんのわずかですが消費電力少ないです。正直、誤差の範囲という感じではありますが。
何色で使おうと、PC向けの普通の液晶なら消費電力に差異はありません。
なぜなら、通常の液晶ではバックライトの光を液晶の開閉で調節して画面表示を構成しているからで、何色で使おうと、バックライトの強弱が変わるわけではありません。
有機ELやLEDバックライト液晶、PDPのように個々の画素毎にオンオフのできる場合は、表示色によって消費電力が変化しますが、この場合最も効率が良いのは、全ての画素がオフになっている黒の背景で、全ての画素が点灯している白は最も電力消費が多い表示色です。
最近のはダイナミックコントラスト機能といって黒領域の面積に応じてバックライトを減光させて黒レベルを稼ぐ(こともできる)ようになっています。
そういう機能をオンにしている場合は黒い壁紙のほうが電力が下がります。
# 絶対CCFLの寿命短くなってると思う
>何色で使おうと、PC向けの普通の液晶なら消費電力に差異はありません。
それが違いが出る [excite.co.jp]んだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
白い画面に黒いフォントで (スコア:0)
コマンドを入力するようなOSに変えましょう
液晶だとこの方がエコですよね?
Re:白い画面に黒いフォントで (スコア:1, 参考になる)
TN方式の液晶なら正解ですが、VA方式やIPS方式では逆に消費電力が増えます。
Re:白い画面に黒いフォントで (スコア:1, すばらしい洞察)
電圧をかけてないとき、黒になるか(ノーマリーブラック)白になるか(ノーマリーホワイト)ってのは
液晶の方式じゃなくて、液晶をはさむ2枚の偏光板の偏光面を平行に配置するか、交差させて配置するかの違いだけ
なんじゃないの?
TNだってどちらにでも作ることが出来ると思うんだが。
Re:白い画面に黒いフォントで (スコア:2, 参考になる)
そうですね。VAやIPSは作ってるメーカーが少ないから、比較的こうだと断定しやすいですが、TNはもういろんなメーカーが作ってるから分かりませんし……
VAの20インチ使ってますが、確かにワットチェッカーで計測すると黒が多いほうがほんのわずかですが消費電力少ないです。正直、誤差の範囲という感じではありますが。
Re: (スコア:0)
何色で使おうと、PC向けの普通の液晶なら消費電力に差異はありません。
なぜなら、通常の液晶ではバックライトの光を液晶の開閉で調節して画面表示を構成しているからで、
何色で使おうと、バックライトの強弱が変わるわけではありません。
有機ELやLEDバックライト液晶、PDPのように個々の画素毎にオンオフのできる場合は、
表示色によって消費電力が変化しますが、
この場合最も効率が良いのは、全ての画素がオフになっている黒の背景で、
全ての画素が点灯している白は最も電力消費が多い表示色です。
Re:白い画面に黒いフォントで (スコア:3, 参考になる)
最近のはダイナミックコントラスト機能といって黒領域の面積に応じて
バックライトを減光させて黒レベルを稼ぐ(こともできる)ようになっています。
そういう機能をオンにしている場合は黒い壁紙のほうが電力が下がります。
# 絶対CCFLの寿命短くなってると思う
Re:白い画面に黒いフォントで (スコア:2, 興味深い)
>何色で使おうと、PC向けの普通の液晶なら消費電力に差異はありません。
それが違いが出る [excite.co.jp]んだな。
Field Sequential 型のLCDなら (スコア:0)