アカウント名:
パスワード:
単に故障の問題(これは大きな問題だが、即時交換で合う程度カバー出来る)を更に大きくしようと盛り上げるために、大した問題の無い所まで問題点としている様にしか見えません。
ぶっちゃけ、「それなりに聞けて」居ればOK(で他は他人との差異が無きゃそれで良い)な物ですので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
安かろう悪かろう (スコア:1)
受験ではずれを引くのも運の内?
とか言うと怒らそう^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:安かろう悪かろう (スコア:2, すばらしい洞察)
問題なのは必要十分な機能があるかないかだろう。
-「一世代前の音声圧縮法」
音質さえ必要十分なレベルならば問題なし。
-記録方式が独自でパソコンの入出力と互換がなく、再利用に大きな障害となる
とりあえず現行では使い捨てなので、相互運用性は必要とされていない。
-テストで受験生から「聞こえづらい」「雑音が入る」などの苦情があった。
それはどんな機器を使ったどんなテストでもあるんだよ。
テストの公平性に支障を来すほどの深刻な問題かどうかがポイント。
-基本仕様に重大な問題点があるとして異例の「意見」を付記
問題はここなんだよな。「重大な問題点」って具体的に何?
#ソニー製だから?メモリースティックだから?
Re:安かろう悪かろう (スコア:-1, フレームのもと)
>>②「一世代前の音声圧縮法」
音質さえ必要十分なレベルならば問題なし。
必要十分な音質が確保出来てないってことじゃない?
その理由が「一世代前の音声圧縮法」にあるかどうかは不明だけれども、
①の苦情があって②があれば、②は「原因のひとつではないか」
と推測されておかしくない。
でもし、「必要十分な音質が確保出来てない」なら
「基本仕様(音質)に重大な問題点がある」って事でしょ。
何もおかしな事書いてないがな?GKの人?
Re:安かろう悪かろう (スコア:0)
>その理由が「一世代前の音声圧縮法」にあるかどうかは不明だけれども、
そこについては大した不満は出ていませんよ。
単に故障の問題(これは大きな問題だが、即時交換で合う程度カバー出来る)を更に大きくしようと盛り上げるために、大した問題の無い所まで問題点としている様にしか見えません。
ぶっちゃけ、「それなりに聞けて」居ればOK(で他は他人との差異が無きゃそれで良い)な物ですので。
Re:安かろう悪かろう (スコア:1, 興味深い)
>テストで受験生から「聞こえづらい」「雑音が入る」などの苦情があった。
でてるじゃん。
問題は
”本当に必要十分な音質が確保できてるか?”
って事でないのか?
>ぶっちゃけ、「それなりに聞けて」居ればOK
それを決めるのはあなたでなくて、試験センター(本当は受験者)でないか?
>>基本仕様に重大な問題点があるとして異例の「意見」を付記。「センター方式として(採用プレーヤーが)標準仕様になるのは避ける必要がある」
の理由が>#ソニー製だから?メモリースティックだから?
なんて事はあるはずもなく、普通に考えて
>テストで受験生から「聞こえづらい」「雑音が入る」などの苦情があった。
って苦情があれば”音質に問題があった”と思うべきではないかな??
Re:安かろう悪かろう (スコア:0)
まあ、歩留まりでハズレがあるのはアレなんですが、それがどうにもできないなら、品質的な問題ではないですね。今回のタレコミは(事実でも)微妙に外していると思います。現に、普通の奴で受験した他の人達も、別に文句を言っていないでしょう。音質はアレで十分です。
Re:安かろう悪かろう (スコア:1, おもしろおかしい)
どちら様?