アカウント名:
パスワード:
X.orgと言えばXeyesとかXcalcの類の大昔のアプリ群がmacOS含めた大概のUnix環境に搭載されてたって印象が強い。X.Org Serverもそれと同じで改良する余地もなく、誰も改良せず、最低限のメンテは各ディストリビューションとかがしてるロバストで枯れた大昔の奴って印象。モダンじゃない、修理不可能ってのは分かるけど今更壊れる部分なんてあるの？最初からずっと壊れてたのを我慢して使ってたのかな？
それはともかく実際潮時なのは事実だと思う。いやどうのこうの言える程X.Orgに詳しくないし、みんなそうだろうが。変によくできた先進的で長年メンテされてきたプログラムってのは後になる程辛くなってくるってのはあるよね。
Phoenix の記事を読んだ方がわかりやすいんだけど、 「Asahi Linuxでは」X.orgは使わないでくれ。なんだよね。
Asahi Linux は、 Apple Silicon を積んだ Mac 用のディストリビューションですので、X.org のグラフィックドライバの Apple SiliconのGPUへの対応が十分でないんだと思います。メンテナとしては、マンパワーの観点から XWayland の方に注力するんで、X.org はメンテしないという宣言でしょう。
ああやっぱりApple Silicon搭載Mac限定の話なのか。headlessは釣りタイトルをやめろ
第一声に「Asahi Linux、」って書いてるのに何がどう釣りなんだろうか
別にX.orgが壊れてるわけじゃないじゃん
「Asahi LinuxではX.orgは使わないでくれ」の理由として「(Asahi Linuxの立場から見れば)壊れてる」と表現しているのに、前提すっ飛ばして釣り扱いする方がおかしい
> Martin 氏によれば、X.Org は手入れされておらず、基本的に壊れていて修正不可能なだけでなく、モダンなディスプレイハードウェア向きではないという。この書きっぷりをして「(Asahi Linuxの立場から見れば)壊れてる」って忖度して読まないとダメなレベルの記事で用語されてもなぁ。
そこは確かにわかりにくい。勘違いしてもしかなたい。でも説明されても「別にX.orgが壊れてるわけじゃないじゃん」と食い下がってたらイチャモンでしかない。
いや壊れてない物を立場上壊れてる認定してる時点で「壊れてない」としか言いようがない。それをイチャモンといって「壊れてない」という人を排除したいならすればいいけど。
別にこの件に限らずX.orgは新しいプラットフォームへの対応がぜんぜん追い付いていないため、そういうハードを使ってる人にとっては「壊れてる」としか言いようがない。しかたないからAsahi Linuxの方でApple SiliconでX.orgを動作させるための対応を行ってきたけどもう限界、という話なんだよ。X.orgが対応できていないような新しいハードを無視するなら「壊れてない」だろうけど。
X.orgが想定しているプラットフォームで動いているものを壊れてるって言われても。X.orgで対応させたいなら自分も新ハードに対応したコードをコミットするなり協力すべきだし。オープンソースのプロジェクト側が自分の環境に合わせてくれないから「壊れてる」判定はちょっと酷いよ。今回の事も単純に「asahi linuxではX.orgは非推奨です。」の一言で良いでしょ。
> X.orgで対応させたいなら
もう対応させたくない、と宣言してんのに何言ってんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どこが壊れてるの (スコア:0)
X.orgと言えばXeyesとかXcalcの類の大昔のアプリ群がmacOS含めた大概のUnix環境に搭載されてたって印象が強い。
X.Org Serverもそれと同じで改良する余地もなく、誰も改良せず、最低限のメンテは各ディストリビューションとかがしてるロバストで枯れた大昔の奴って印象。
モダンじゃない、修理不可能ってのは分かるけど今更壊れる部分なんてあるの？
最初からずっと壊れてたのを我慢して使ってたのかな？
それはともかく実際潮時なのは事実だと思う。
いやどうのこうの言える程X.Orgに詳しくないし、みんなそうだろうが。
変によくできた先進的で長年メンテされてきたプログラムってのは後になる程辛くなってくるってのはあるよね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Phoenix の記事を読んだ方がわかりやすいんだけど、
「Asahi Linuxでは」X.orgは使わないでくれ。
なんだよね。
Asahi Linux は、 Apple Silicon を積んだ Mac 用のディストリビューションですので、X.org のグラフィックドライバの Apple SiliconのGPUへの対応が十分でないんだと思います。
メンテナとしては、マンパワーの観点から XWayland の方に注力するんで、X.org はメンテしないという宣言でしょう。
Re: (スコア:0)
ああやっぱりApple Silicon搭載Mac限定の話なのか。headlessは釣りタイトルをやめろ
Re: (スコア:0)
第一声に「Asahi Linux、」って書いてるのに何がどう釣りなんだろうか
Re: (スコア:0)
別にX.orgが壊れてるわけじゃないじゃん
Re: (スコア:0)
「Asahi LinuxではX.orgは使わないでくれ」の理由として「(Asahi Linuxの立場から見れば)壊れてる」と表現しているのに、前提すっ飛ばして釣り扱いする方がおかしい
Re: (スコア:0)
> Martin 氏によれば、X.Org は手入れされておらず、基本的に壊れていて修正不可能なだけでなく、モダンなディスプレイハードウェア向きではないという。
この書きっぷりをして「(Asahi Linuxの立場から見れば)壊れてる」って忖度して読まないとダメなレベルの記事で用語されてもなぁ。
Re: (スコア:0)
そこは確かにわかりにくい。勘違いしてもしかなたい。
でも説明されても「別にX.orgが壊れてるわけじゃないじゃん」と食い下がってたらイチャモンでしかない。
Re: (スコア:0)
いや壊れてない物を立場上壊れてる認定してる時点で「壊れてない」としか言いようがない。
それをイチャモンといって「壊れてない」という人を排除したいならすればいいけど。
Re: (スコア:0)
別にこの件に限らずX.orgは新しいプラットフォームへの対応がぜんぜん追い付いていないため、そういうハードを使ってる人にとっては「壊れてる」としか言いようがない。
しかたないからAsahi Linuxの方でApple SiliconでX.orgを動作させるための対応を行ってきたけどもう限界、という話なんだよ。
X.orgが対応できていないような新しいハードを無視するなら「壊れてない」だろうけど。
Re:どこが壊れてるの (スコア:0)
X.orgが想定しているプラットフォームで動いているものを壊れてるって言われても。
X.orgで対応させたいなら自分も新ハードに対応したコードをコミットするなり協力すべきだし。オープンソースのプロジェクト側が自分の環境に合わせてくれないから「壊れてる」判定はちょっと酷いよ。
今回の事も単純に「asahi linuxではX.orgは非推奨です。」の一言で良いでしょ。
Re: (スコア:0)
> X.orgで対応させたいなら
もう対応させたくない、と宣言してんのに何言ってんだ。