「Debian、公式イメージのインストーラーで非自由なファームウェアを同梱可能に」記事へのコメント

netinstだけにすれば

[Anonymous Coward]

これまでも公式が非公式にfirmware付きインストーラー配布してたけど、今回の変更でユーザーに何かメリットあるのかな？

netinstに限っては、最近のNICはfirmwareないと使えないことが多いからデフォで付いてても違和感ないけど

Re:netinstだけにすれば

[Anonymous Coward]

メリット：非公式というコソコソしたことせずにすむ
デメリット：原理主義者による反発

Re:netinstだけにすれば

[Anonymous Coward]

しかしDebianの原理主義者率って、この話題を見るとじつは少ないみたいだね。
とても驚いた。

Re:

[Anonymous Coward]

社会契約を改訂したら、原理主義者はそれに従うのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

原理主義って言葉の意味わかってる？

Re:

[Anonymous Coward]

教典に従順な人たち

Re:

[Anonymous Coward]

経典の趣旨を変えようとすれば公式だろうが批判するのが原理主義なのよ。 だから改変後の経典はニセモノだと主張する。

Re:

[Anonymous Coward]

原理主義者率が高いプロジェクトはだいたい内ゲバするか宗教化して長くて数年でポシャるからなあ
Debianはそうならなかったので長期運営できている

Re:

[Anonymous Coward]

原理主義と呼ばれるようなグループが表面化する時点で内ゲバだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

過去の完全動作可能なハードウェアの修理業者になったりしたんじゃない？あるいはNVIDIAに入社して、linuxカーネルモジュールをオープンソースにしてしまったか。原理主義者にとってもDebian側から戦うのは困難だろう。

Re:

[Anonymous Coward]

Debianは原理主義者からは「推奨しない」とされているのです。

https://www.gnu.org/distros/common-distros.ja.html#Debian [gnu.org]

原理主義者は既にLinux-Libreを使った他に行っているのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

Debianは元々いい感じのところでバランスして便利に使おうぜってところな気がする。
ただし、その「いい感じ」を「これ」ときっちり明文化して曖昧にはしない。
原理主義はソースを自分で検証してからビルドして使うもので、バイナリ配布なんて許しがたい。

Re:

[Anonymous Coward]

しかし推奨されているGuixも適当だしなあ。
機械可読形式のcopyrightファイルにFreeじゃないライセンスが含まれているにもかかわらず、
見落として(?)入っているパッケージがある。

まあ、世の中でバイナリパッケージとして配っているところはいろいろあるけど、
ダウンロード前に概略で見られるライセンスの一覧には網羅されてないことがあるね。
そこはしかたがないのかもしれないけど、その抜けた概略でフリーと判断して配っちゃだめだろ。