アカウント名:
パスワード:
「ワクチンは新しい人類を作るための人体実験だ」的なYouTubeコメントなどで見かけるイプの陰謀論
言葉尻だけだと「こっそり人体実験した以外は、そんなに悪い事なのか??」と云う気もせんでは無い。
新しい人類→COVID19に耐性のある人類人体実験→ある程度治験をすっとばしてるので人体実験と言えなくもない言うほど間違ってない感
5G通信できるようになるとかはまぁアレだが
新しい人類→COVID19に耐性のある人類
そんなことをしたいのであれば、予防も治療もせず、放置するのが良いんじゃないか?耐性が弱い人が死に、強い人が生き残るんだろうし。
耐性(免疫)を獲得する際に、a.多数の人が病に苦しんだり死んだりする方法b.ワクチンでサクッと獲得する方法
があるなら、aを選ぶのが合理的では。
b の方が合理的に思うのですが
あ、素で間違えた…😇
あまりaが合理的とも思えないが、陰謀論的には結果としてそうなるのか
COVID19に頑強な 新しい人類を作るための人体実験 と言う解釈ならば、"こっそり"とやっている訳でもない。。
なんとなく"人体実験"=悪 と言う前提がある気がしますね。何が悪いんだろう。
そういう奴に限って、毎晩"こっそり"と男と女で子供を作る人体実験とかをやってるくせに、、よっぽど陰謀なのでは？
本人の承認を取ってないところと倫理委員会の承認を取ってないところがダメダメ科学に値しない
ワクチン研究に関しては、研究前&臨床試験と言う名の人体実験時にも倫理委員会の承認も取ってますよね。ワクチン接種に関しては、接種前に本人の承認も取ってますよね。国民のワクチン接種を決めたのは日本の立法府ですし、法律的・倫理的に何か問題があるんでしたっけ？
そういう奴に限って、毎晩"こっそり"と男と女で子供を作る人体実験とかをやってるくせに
貴方は大きな勘違いをされていると愚考します。そう云うヤツに限って、ちゃんとコンドームを付けてんだよ。
子作りが実験なんですか？んじゃ世の中のありとあらゆることが実験ですね。
ちなみに、明治時代、井上円了あたりは、「実体験」の意味で「実験」という単語を使ってました。
別ACですが、子作りというのは、言い換えれば、遺伝子をランダムに組み換えた生物を生み出す実験ともいえるのではないですかね。
子作りは実験じゃなくて、多くの人にとっては人生の目的そのものじゃないのかな？例外はいるだろうけど。
今までこの世界に存在しなかった遺伝子配列の生命を、人体を使って、しかも世間に一切公表せずに毎晩毎晩作成しているともなれば、禁忌の人体実験です。由々しき社会問題でしょう。。「新しい人類を作るための人体実験」そのものではないでしょうか？
どんな遺伝子配列の生命が誕生してしまうか、実験者当人ですら制御する術が無いと言うのは、46億年の歴史が証明してます。
親からの遺伝要因が強すぎるので、そこまでランダムとは思えませんが
両親どちらかの遺伝子がランダムに組み込まれる、という意味かと。
治験等の正当に行われる人体を用いて行う実験は「人体実験」とは言わないですね。
「殺人」とか「暴力」とかも不当性を含意して用いることが多い印象。
「暴力」に関しては「暴力装置」みたいな例もありますけど。
「ある程度治験をすっとばしてる」とか未だに言っちゃう人が居るんだなぁ
>新しい人類→COVID19に耐性のある人類>人体実験→ある程度治験をすっとばしてるので人体実験と言えなくもない
mRNAワクチンに限らないが、いずれのCOVID-19ワクチンにもそんな効果はみじんもないぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:1)
言葉尻だけだと「こっそり人体実験した以外は、そんなに悪い事なのか??」と云う気もせんでは無い。
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:0)
新しい人類→COVID19に耐性のある人類
人体実験→ある程度治験をすっとばしてるので人体実験と言えなくもない
言うほど間違ってない感
5G通信できるようになるとかはまぁアレだが
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:1)
新しい人類→COVID19に耐性のある人類
そんなことをしたいのであれば、予防も治療もせず、放置するのが良いんじゃないか?
耐性が弱い人が死に、強い人が生き残るんだろうし。
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:2)
耐性(免疫)を獲得する際に、
a.多数の人が病に苦しんだり死んだりする方法
b.ワクチンでサクッと獲得する方法
があるなら、aを選ぶのが合理的では。
Re: (スコア:0)
b の方が合理的に思うのですが
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:2)
あ、素で間違えた…😇
Re: (スコア:0)
あまりaが合理的とも思えないが、陰謀論的には結果としてそうなるのか
Re: (スコア:0)
COVID19に頑強な 新しい人類を作るための人体実験 と言う解釈ならば、"こっそり"とやっている訳でもない。。
なんとなく"人体実験"=悪 と言う前提がある気がしますね。
何が悪いんだろう。
そういう奴に限って、毎晩"こっそり"と男と女で子供を作る人体実験とかをやってるくせに、、
よっぽど陰謀なのでは？
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:2)
なんとなく"人体実験"=悪 と言う前提がある気がしますね。
何が悪いんだろう。
本人の承認を取ってないところと倫理委員会の承認を取ってないところがダメダメ
科学に値しない
Re: (スコア:0)
ワクチン研究に関しては、研究前&臨床試験と言う名の人体実験時にも倫理委員会の承認も取ってますよね。
ワクチン接種に関しては、接種前に本人の承認も取ってますよね。
国民のワクチン接種を決めたのは日本の立法府ですし、法律的・倫理的に何か問題があるんでしたっけ？
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:2)
貴方は大きな勘違いをされていると愚考します。
そう云うヤツに限って、ちゃんとコンドームを付けてんだよ。
Re: (スコア:0)
子作りが実験なんですか？んじゃ世の中のありとあらゆることが実験ですね。
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:1)
ちなみに、明治時代、井上円了あたりは、「実体験」の意味で「実験」という単語を使ってました。
Re: (スコア:0)
別ACですが、
子作りというのは、言い換えれば、
遺伝子をランダムに組み換えた生物を生み出す実験
ともいえるのではないですかね。
Re: (スコア:0)
子作りは実験じゃなくて、多くの人にとっては人生の目的そのものじゃないのかな？
例外はいるだろうけど。
Re: (スコア:0)
今までこの世界に存在しなかった遺伝子配列の生命を、人体を使って、
しかも世間に一切公表せずに毎晩毎晩作成しているともなれば、禁忌の人体実験です。由々しき社会問題でしょう。。
「新しい人類を作るための人体実験」そのものではないでしょうか？
どんな遺伝子配列の生命が誕生してしまうか、実験者当人ですら制御する術が無いと言うのは、46億年の歴史が証明してます。
Re: (スコア:0)
親からの遺伝要因が強すぎるので、そこまでランダムとは思えませんが
Re:仮に陰謀論者の言ってる事が本当だった場合…… (スコア:2)
両親どちらかの遺伝子がランダムに組み込まれる、という意味かと。
Re: (スコア:0)
治験等の正当に行われる人体を用いて行う実験は「人体実験」とは言わないですね。
「殺人」とか「暴力」とかも不当性を含意して用いることが多い印象。
「暴力」に関しては「暴力装置」みたいな例もありますけど。
Re: (スコア:0)
「ある程度治験をすっとばしてる」とか未だに言っちゃう人が居るんだなぁ
Re: (スコア:0)
>新しい人類→COVID19に耐性のある人類
>人体実験→ある程度治験をすっとばしてるので人体実験と言えなくもない
mRNAワクチンに限らないが、いずれのCOVID-19ワクチンにもそんな効果はみじんもないぞ。