「ドンキPBのネットワークカメラ、Linuxの痕跡が確認されるも開発元は「Linuxを使っていない」と主張、ソースコード開示を拒む」記事へのコメント

むしろ公開しようよ

[Anonymous Coward]

公開すりゃアレゲな人に需要が生まれるのに

Re:むしろ公開しようよ

[Anonymous Coward]

去年の年末ぐらいからamazonとかでクーポンで2千～3千円ぐらいでぽつぽつと同じようなカメラが売ってて
安すぎて驚く。
サーバーにアカウントを作らないとカメラが使えないタイプで、動態検知で通知とかいった機能は月額のサーバー使用料金を払う必要がある。
遠隔でカメラの映像をリアルタイムで観る分にはサーバー利用料を払う必要は無いけど、サーバー運営会社が消えたらカメラはまったく使えなくなる。
でもって、しばらくすると商品ページが消滅するのでレビューもつけられない。
有事の際に何かするようなものが仕掛けられているんじゃないかと疑ってみたり。

Re:

[Anonymous Coward]

最後の1行が余計。小さな会社が勝手に潰れるのをいちいち憎悪の燃料にするな。

Re:

[Anonymous Coward]

使ってみないとわからないのがこの手の製品の問題ですよね。
うちにもダメ元で買った4台ぐらいがありますが、
アカウントが必要なもの、内蔵WEBサーバにアクセス可能なもの、
ONVIF対応のもの、などなど似たようなどこかのOEMなのに、いろいろ違って面白い。
録画データをNASに保存できるタイプはかなり少なく、IO-DATAのQWATCHシリーズなどに限られました。
安いネットワークカメラで録画対応って言っているのはだいたいmicroSDカード（TFカード）に録画可能ってやつばかりで残念。

でもONVIF対応のものだと、ネットワークさえ外部につながらないようにしておけば
QNAPなどを録画機器として使えるのですごく便利。

Re:

[Anonymous Coward]

こいつもまさにその類ではあるけどRTSPとかが走ってて実は好きに使える、て話じゃないのコレ？

Re:

[Anonymous Coward]

技適。