アカウント名:
パスワード:
ドンキもこれくらい逆ギレしてくれないかなぁw
ドンキは所詮バイヤーでしかないから、逆切れする理由もないような。話が大きくなったとしても、素性も素行も怪しい開発元を追及したところで無駄だろうから、販売停止でうやむやにするぐらいが関の山。
バイヤーでも商品の窓口になっているのならユーザからの請求先はドンキで当然
こういう文章をナナメ読みして脊髄反射する人の対応は本当に疲れる
ただ単に仕入れて売ってるだけの小売りの場合と違って、これはPBだからなぁナナメ読みして脊髄反射しちゃったのはアナタの方だと思うよ
多分、#3611271は、「バイヤーである以上、自分たちで開発していないから、公開したくない資産は持っていない訳で、(どこかの、他人の権利なんざ守る気のなかったコンピューターメーカと違って)逆切れしないんじゃないの?」と言っていて、
「バイヤーだから、コードを公開する義務はない」とは言っていないのでは?
PBでそんな言い訳は通用しないたとえ商品実態がシール張り替えただけのものでも
#3611280からの話の流れで、わかると思うけど、弁明をしたいわけじゃなく、「脊髄反射」の部分の話だよ。
そもそも、GPLに従うなら、PBだろうが何だろうが関係なく再配布しているのだから、コードの開示窓口は用意すべきだし
# というか、#3611405のどの部分を読み取って、開示しなくて良いと主張していると# 判断したの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
え~?このネタで、関連リンクになんでこれがないの? (スコア:5, 参考になる)
ドンキもこれくらい逆ギレしてくれないかなぁw
Re: (スコア:0)
ドンキは所詮バイヤーでしかないから、逆切れする理由もないような。
話が大きくなったとしても、素性も素行も怪しい開発元を追及したところで無駄だろうから、販売停止でうやむやにするぐらいが関の山。
Re: (スコア:0)
バイヤーでも商品の窓口になっているのならユーザからの請求先はドンキで当然
Re: (スコア:-1)
こういう文章をナナメ読みして脊髄反射する人の対応は本当に疲れる
Re: (スコア:1)
ただ単に仕入れて売ってるだけの小売りの場合と違って、これはPBだからなぁ
ナナメ読みして脊髄反射しちゃったのはアナタの方だと思うよ
Re: (スコア:0)
多分、#3611271は、「バイヤーである以上、自分たちで開発していないから、
公開したくない資産は持っていない訳で、(どこかの、他人の権利なんざ
守る気のなかったコンピューターメーカと違って)逆切れしないんじゃないの?」
と言っていて、
「バイヤーだから、コードを公開する義務はない」とは言っていないのでは?
Re: (スコア:0)
PBでそんな言い訳は通用しない
たとえ商品実態がシール張り替えただけのものでも
Re:え~?このネタで、関連リンクになんでこれがないの? (スコア:0)
#3611280からの話の流れで、わかると思うけど、
弁明をしたいわけじゃなく、「脊髄反射」の部分の話だよ。
そもそも、GPLに従うなら、PBだろうが何だろうが関係なく
再配布しているのだから、コードの開示窓口は用意すべきだし
# というか、#3611405のどの部分を読み取って、開示しなくて良いと主張していると
# 判断したの?