アカウント名:
パスワード:
しかし、小学校低学年の児童に対して本を読ん でやっている家庭は少ないだろうと。
小学校低学年ならそろそろ自分で黙読できますし、それができる子なら必要な場合自分で音読するにも何ら問題はありません。そんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「本読み」=「読書」? (スコア:0)
普通「読書」ではないのでしょうか?
動詞の活用形でとめて名詞として使うのは変な感じがします。
最初、演劇の打ち合わせの意味かと思ってしまいました。
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:2, すばらしい洞察)
だと思えます。
>(前略)読み方の手本を見せる意味でも、子供がいる親御さんは
>を子供に本読み語ってあげてはどうか。
と〆てあるので、『本読み』の主体者は『親御さん』だと読み
ました。本を読む面白さを子供に伝え、自発的に読書へと向かう
契機を作るためにも、『本(の)読み(方)』の見本を見せてやって
下さいな、と。その解釈でよければ、『音読』『朗読』『語り』
のいずれかがより相応しいかと思います。
多くの家庭では乳幼児の段階での絵本の『読み聞かせ』はやっ
てると思います。しかし、小学校低学
-- mikitoto / みの人
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:0)
小学校低学年ならそろそろ自分で黙読できますし、それができる子なら必要な場合自分で音読するにも何ら問題はありません。そんな
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:1)
どこから『べき』が出てくるのか不明です。本人に朗読させて
はいけないという主張が、どこかにあったのでしょうか?
子供の『音読』を親が聞くというのは、うちでは日常の一コマ
です。他所のご家庭でも、『音読』の宿題が出される学校に子供
を通わせる親であればその都度、聞くチャンスがあるはずです。
あ…親の『音読』は一文にもならないとのご意見でしょうか?
そうだとしたら、わたしの立場は微妙になるかな。
「『音読』とはいえ、棒読みででは多くを期待出来ない」
「情感
-- mikitoto / みの人
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:0)
> ・誰の台詞かを識別する
> ・シーンの雰囲気を把握する
まず、ここで1つのネック。
親や教師は往々にして自分の理解が正解と思いがちで、
結果として子供に自分の考えを押付けてしまう。
教師が日本語随筆を正しく読めるならば、
試験問題に作者からクレームが付く、
なんて事は起こりえないワケだが、
現実は...。
> こんな感じに頭の中で咀嚼して初めて、
> 声音を使ったり、声の大きさや、
> タメを決めたりできるもんです。
これについても指導者の解を押付ける危険は同様だが、
そもそも読解力と表現力は別物であ
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:1)
か、引用元とコメント文との乖離が多過ぎて、コメントの付けよ
うがありません。
落ち着いてスレッドを『音読』し、論の流れを把握して下さい。
-- mikitoto / みの人
指示する人 (Re:「本読み」=「読書」?) (スコア:0)
人に何をするのかを支持しているくらいなら、すべて自分で書いたらどうですか? 自分の脳内ですべて済むし、そちらの方が楽ですよ。
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:0)
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:1)
-- mikitoto / みの人