アカウント名:
パスワード:
Windows機導入後、Windowsがメインとなりそう。信仰の理由でなくLinuxを使っていた日本人が、どういった選択をするかは興味ありマスね。
Windows -> Linuxだととても苦労しますね。Windows -> Macも同じく、とても使いにくく感じます。あくまでGUI環境の話ですけど。
Linux使いの人にわかりやすく例えるなら、「WindowsのコマンドプロンプトでLinuxのシェルでやってるような作業をしなさい」と言われた時の感覚でしょうか。
信仰的にスラドでは嫌いな人が多いWindowsですけど、なんだかんだ言って叩かれて鍛えられてるので、使い勝手も安全性もLinux/Macより良くなってます。叩き潰すのではない程度で叩くと鍛えられるんですね。
やはり好きだからってダメな点は見ないふりするのではなく、改良しないとね。真似できるところは真似ちゃってもいいと思いますけど、知財的には難しいところ。
移行について個人的に。
・Windows -> Linux: 慣れたら簡単・Windows-> Mac: 最初の一回だけ面倒
・Mac -> Linux: 一番簡単・Mac -> Windows: ちょっと面倒
・Linux -> Windows: 一番面倒・Linux -> Mac: 二番目に簡単
Old Macは9を少し触っただけなので詳しくはないが、「ユーザーの天国、管理者の地獄」とか聞いた覚えはある。
そりゃあ、Windowsでワザワザ64kbサイズに収める必要のあるcom形式のcommand.comみたいなDOSコマンドを使うからでは?cmd.exeを使えばもう少し楽になるよ
という与太話はさておき、bashとかもbashのみでbin以下無しなら何もできないと思うよ
初期の頃を除いてxxxxx.comって名前だけで実体はexeファイルだぜ。comを優先して実行するから名前だけcomにして中で同じ名前のexeを呼び出してたりする。
ウィンドウズのコマンドプロンプトの欠点は基本的に今まで積み重ねてきた仕様自体の問題だと思う。バッチファイル書いてると特に目につく。csh系シェルスクリプトがボロカスに言われてるあれに近いかな?
まぁbashなら大丈夫かってーとそうでもないんだけど。結局1コマンドごとに文字列に展開して実行して…っていうシェルでスクリプティングする行為自体が微妙なんだろうな。
>command.com
いつの時代ですか?
>bashの10分の1も機能ないのアホなの?程度の感想だったけど
bash 自体じゃなにもできないじゃん?
ディレクトリのファイルリストすら単体じゃ無理。
タブキー叩くのもありかもね。lsすら吹き飛ぶって言うとrm rfかと思ってそれ関連呼んでたら、そこからなんとか立て直せないこともないらしい [blogspot.com]。よーやるわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
リアルの話であれば (スコア:2)
Windows機導入後、Windowsがメインとなりそう。
信仰の理由でなくLinuxを使っていた日本人が、どういった選択をするかは興味ありマスね。
Re: (スコア:0, 参考になる)
Windows -> Linuxだととても苦労しますね。
Windows -> Macも同じく、とても使いにくく感じます。
あくまでGUI環境の話ですけど。
Linux使いの人にわかりやすく例えるなら、
「WindowsのコマンドプロンプトでLinuxのシェルでやってるような作業をしなさい」
と言われた時の感覚でしょうか。
信仰的にスラドでは嫌いな人が多いWindowsですけど、なんだかんだ言って叩かれて鍛えられてるので、使い勝手も安全性もLinux/Macより良くなってます。
叩き潰すのではない程度で叩くと鍛えられるんですね。
やはり好きだからってダメな点は見ないふりするのではなく、改良しないとね。
真似できるところは真似ちゃってもいいと思いますけど、知財的には難しいところ。
Re:リアルの話であれば (スコア:0)
移行について個人的に。
・Windows -> Linux: 慣れたら簡単
・Windows-> Mac: 最初の一回だけ面倒
・Mac -> Linux: 一番簡単
・Mac -> Windows: ちょっと面倒
・Linux -> Windows: 一番面倒
・Linux -> Mac: 二番目に簡単
Re: (スコア:0)
Linux -> Windows
Linux -> MacOS9
だったけどWindowsの方はなんでcommand.comってbashの10分の1も機能ないのアホなの?程度の感想だったけどMacの方はこれ電源入れてシャットダウンする以外に何ができるのか全く分からなかったねフロッピーも取り出せなかったし
Re: (スコア:0)
Old Macは9を少し触っただけなので詳しくはないが、「ユーザーの天国、管理者の地獄」とか聞いた覚えはある。
Re: (スコア:0)
そりゃあ、Windowsでワザワザ64kbサイズに収める必要のあるcom形式のcommand.comみたいなDOSコマンドを使うからでは?
cmd.exeを使えばもう少し楽になるよ
という与太話はさておき、bashとかもbashのみでbin以下無しなら何もできないと思うよ
Re: (スコア:0)
初期の頃を除いてxxxxx.comって名前だけで実体はexeファイルだぜ。
comを優先して実行するから名前だけcomにして中で同じ名前のexeを呼び出してたりする。
Re: (スコア:0)
ウィンドウズのコマンドプロンプトの欠点は基本的に今まで積み重ねてきた仕様自体の問題だと思う。
バッチファイル書いてると特に目につく。csh系シェルスクリプトがボロカスに言われてるあれに近いかな?
まぁbashなら大丈夫かってーとそうでもないんだけど。
結局1コマンドごとに文字列に展開して実行して…っていうシェルでスクリプティングする行為自体が微妙なんだろうな。
Re: (スコア:0)
>command.com
いつの時代ですか?
Re: (スコア:0)
>bashの10分の1も機能ないのアホなの?程度の感想だったけど
bash 自体じゃなにもできないじゃん?
ディレクトリのファイルリストすら単体じゃ無理。
Re: (スコア:0)
マジでlsすら吹っ飛んだ場合に覚えておくと得するコマンド
echoは組み込みだから呼べる
Re: (スコア:0)
タブキー叩くのもありかもね。
lsすら吹き飛ぶって言うとrm rfかと思ってそれ関連呼んでたら、
そこからなんとか立て直せないこともないらしい [blogspot.com]。よーやるわ