アカウント名:
パスワード:
Morton じゃねーの? 愉快犯としか思えない(^^
でも、dmesg spamは切実な問題でしょうからね。spamを根本的に解決するとなると、rate-limitを導入するとか? いや、でも、用途を考えると微妙ですねぇ。
提案されてました>rate-limithttp://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1404.0/01488.html [iu.edu]
でも、まだダメな場合ありそう。バッファーを分けるという案もあって、それが良さそうに思いますね。特にIngoさんの提案していたとするtracingとperf ring bufferの再利用は良さげに聞こえます (systemd側からは、はぐらかされてたらしいですが)。http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1404.0/01727.html [iu.edu]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
一番の悪者は (スコア:0)
Morton じゃねーの? 愉快犯としか思えない(^^
Re: (スコア:0)
でも、dmesg spamは切実な問題でしょうからね。
spamを根本的に解決するとなると、rate-limitを導入するとか? いや、でも、用途を考えると微妙ですねぇ。
Re:一番の悪者は (スコア:1)
提案されてました>rate-limit
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1404.0/01488.html [iu.edu]
でも、まだダメな場合ありそう。
バッファーを分けるという案もあって、それが良さそうに思いますね。
特にIngoさんの提案していたとするtracingとperf ring bufferの再利用は良さげに聞こえます (systemd側からは、はぐらかされてたらしいですが)。
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1404.0/01727.html [iu.edu]