アカウント名:
パスワード:
JNI層ってAPI層より下だからマーケットにあるプログラムをC#にリコンパイルすればオラクルは何も言えなくなるのだろうか
言えるだろ。GPLのソフトウェアをツールで自動変換したので、GPLライセンスには抵触しません（キリッとか、通るわけない。
きみはすこし黙っておいた方が良いよ。http://wired.jp/2012/04/17/oracle-google-wirelesswirenews/ [wired.jp]
横からだけどそもそも話の前提のoracleの訴訟に関するリンクを今更示して何が言いたいのかさっぱりわからないな。
マーケットで公開されているアプリがこの訴訟に関係してくるようだとAndroidにかかわらずJavaで実装された全製品がやばいんじゃないか? とは思うけどね。
問題のJavaの基本APIの部分も一緒にコンバートやラップして、名前が残っている状態ならNGAPI呼び出し部分がMono(CLR) APIにまで置き換えできてるなら、セーフパッケージ名が残るかどうかで判断すればいいんじゃないかと俺は考えた。
名前が違うから別プログラムって、学生の課題じゃないんだから。
だが、しかし、Oracleの主張はJavaのAPIをそのまま、使ったことを問題視してるんだろ。コンバートしてAPIを読んでいるところががなくなれば、訴える根拠はなくなるよ。そんなばかげたことが通るなら、Javaで作ったソフトの他のプラットフォームへの移植はGPLのように感染することになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
オラクルのJAVA API訴訟との関係 (スコア:0)
JNI層ってAPI層より下だから
マーケットにあるプログラムをC#にリコンパイルすれば
オラクルは何も言えなくなるのだろうか
Re: (スコア:0)
言えるだろ。
GPLのソフトウェアをツールで自動変換したので、GPLライセンスには抵触しません（キリッ
とか、通るわけない。
Re: (スコア:0)
今回javaライブラリの実装をツール変換したわけでもないし。
> GPLのソフトウェアをツールで自動変換したので、GPLライセンスには抵触しません（キリッ
たとえ話じゃなく今回の何がoracleのどのライセンスに抵触するのか書いてほしいな。
Re: (スコア:0)
きみはすこし黙っておいた方が良いよ。
http://wired.jp/2012/04/17/oracle-google-wirelesswirenews/ [wired.jp]
Re: (スコア:0)
横からだけどそもそも話の前提のoracleの訴訟に関するリンクを
今更示して何が言いたいのかさっぱりわからないな。
マーケットで公開されているアプリがこの訴訟に関係してくるようだと
AndroidにかかわらずJavaで実装された全製品がやばいんじゃないか? とは思うけどね。
Re: (スコア:0)
問題のJavaの基本APIの部分も一緒にコンバートやラップして、名前が残っている状態ならNG
API呼び出し部分がMono(CLR) APIにまで置き換えできてるなら、セーフ
パッケージ名が残るかどうかで判断すればいいんじゃないかと俺は考えた。
Re: (スコア:0)
名前が違うから別プログラムって、学生の課題じゃないんだから。
Re:オラクルのJAVA API訴訟との関係 (スコア:0)
だが、しかし、Oracleの主張はJavaのAPIをそのまま、使ったことを問題視してるんだろ。
コンバートしてAPIを読んでいるところががなくなれば、訴える根拠はなくなるよ。
そんなばかげたことが通るなら、Javaで作ったソフトの他のプラットフォームへの移植はGPLのように感染することになる。