パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

過労死Linuxが登場」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    言葉としては日本初のものなので、日本政府も「日本が誇る過労死文化」として協賛してみてはいかがだろうか。

    • Re: (スコア:5, おもしろおかしい)

      世界に誇る日本の「死」文化

      1. Harakiri
      2. Kamikaze
      3. Karoshi

      かつて日本人は家の名誉のために死に、国家の安寧のために死んだが、今や日本人は毎月の給与のために死ぬ。
      人間の命は地球より重いが月給袋より軽い。故に世界はマネーを中心に廻るのだ。

      • Re: (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward

        いい加減な嘘を流すのはやめてくれ。
        日本人は名誉や国家や、ましてや金のために死ぬのではない。
        使命の為に死ぬのだ。
        己の仕事に命を賭けて臨むのが日本人のメンタリティなんだよ。

        失敗したら死ぬ覚悟で仕事をするのが切腹であり、
        郷里の人々を守る役を負ったからには命をも捧げるのが神風特攻であり、
        家族や社会の為に倒れるまで仕事を止めぬが故の悲劇が過労死である。

        いまや明細書1枚入ってるだけの月給袋より軽い脳みそには理解できないかもしれないがな。
        マネーなんてくだらないものを持ち出して先達の使命を愚弄するな。

        • by Anonymous Coward

          そう思いたいのならそれでもいいけど、少なくとも「過労死」に限って
          言えば、そんなに素敵でも崇高でも無いものだと思うけど。

          自分の命に代えるべき仕事なんて殆ど無いんじゃないですか?

          • 家族を養うという大事な仕事があったように思いますが...

            --
            wild wild computing
            • by Anonymous Coward

              過労死したら養えなくなります。

              • by Anonymous Coward
                過労死を嫌って仕事をやめてプーになって、すぐに家族を養えなくなるのと、
                過労死する可能性があっても仕事を続けて家族を養い続け、いずれ過労死で保険金で何とか・・・と、
                どちらがいいですか?
              • by Anonymous Coward
                そんなことをせずとも日本には生活保護があります。
                自殺は経済的原因が多いのですが、どうも理解できません。

                どうしようもなくなったら行政を頼れば良いと思うのですが、
                そんなに家族は生活レベルを落としたくないのでしょうか?
              • by Anonymous Coward
                もし、誰でも経済的に困って申請すれば速やかに生活保護を受けられるのであれば、経済的な理由での自殺は激減するでしょうね。
                自殺が多いということは、経済的に困って申請しても、なかなか生活保護を受けられない、ということを示唆していると思いますよ。

                別の観点として、日本では他殺が自殺として処理されやすい、というのもあります。
                悪いところから借金をして返せなくなった場合に殺されても、警察は自殺として処理するでしょうから。
              • >自殺が多いということは、経済的に困って申請しても、なかなか生活保護を受けられない、ということを示唆していると思いますよ。

                そうでもなさそう。
                埼玉県では人口の1%が生活保護受給者。
                なぜ最高率の大阪を言わないかというと、あそこは大半が鮮人。
                むしろ、生活保護に適した「生活保護の支給額未満の収入/財産しかないこと」という面が強いのだと思う。
                自動車/不動産などの所持があると、結構拒絶されるらしいし、それらを捨ててまで..という未練があるので、踏み切れないというのがあるらしい。
                特に不動産の場合、現在売ろうにも売れない(財産がある)、ローンもある(これも将来の財産への投資とみなされて、生活保護はだめらしい)といった場合、破産以外に手がないみたい。

                破産について、身の破滅と考えるのが日本人らしいところだと思うけどね。

              • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward
                ちょっと待って。
                いまの失業率から言うと、生活保護受給が1%ってのは、低すぎないか?
              • >いまの失業率から言うと、生活保護受給が1%ってのは、低すぎないか?

                いえいえ、財産があれば、それを処分すればよいわけなんですが、それが出来ないというのがあるらしい。
                失業したら即座に生活苦とかも、普通はあり得ないからね。
                1年程度はほそぼそ食える程度の蓄えや頼れる親兄弟は、普通あるでしょ?
                まずは、そういったところで頑張れやってなところが生活保護制度には、あるらしい。

                そういった「実際を見ない無茶」という面が確かに生活保護受給の妨げになっている一面はあると思うけど、現在の受給率が低すぎるとは思えないな。

                失職したら一生失職とかを考えているのかな?

              • by Anonymous Coward
                > 頼れる親兄弟は、普通あるでしょ?
                > まずは、そういったところで頑張れやってなところが生活保護制度には、あるらしい。

                そう、親兄弟のいる人は生活保護を受けられない・・・つまり、普通の人は生活保護を受けられないのですよ。

                > 失職したら一生失職とかを考えているのかな?

                もともと生活保護は永久的なものではなく一時避難的な制度ですよ。

                で、いまの失業率を鑑みるに、失業してから次の仕事を得るまでの期間は長くなりがちでして、人によっては次がないことも。
              • >親兄弟のいる人は生活保護を受けられない・・・つまり、普通の人は生活保護を受けられないのですよ。

                その親兄弟に「この人、生活保護受けますけど、あんた援助できない?」という連絡が来るそうだ。
                っつか、それを受けたことがある。

                >もともと生活保護は永久的なものではなく一時避難的な制度ですよ。

                そう。だから、失業率と比べるのが馬鹿だということね。

                >で、いまの失業率を鑑みるに、失業してから次の仕事を得るまでの期間は長くなりがちでして、人によっては次がないことも。

                それでいいのでは?次がなかったら頼る制度なんだからね。

              • by Anonymous Coward
                > そう。だから、失業率と比べるのが馬鹿だということね。

                一時避難的な制度だから、それを利用するのは本来は失業者でしょう?
                ならば失業率が高い状態が続けば、生活保護を受ける人が増えてしかるべきかと。
              • >一時避難的な制度だから、それを利用するのは本来は失業者でしょう?

                そして、資産があるってことね。

                >ならば失業率が高い状態が続けば、生活保護を受ける人が増えてしかるべきかと。

                続いていないからね。
                続くってのは10年とかやらないとね。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                10年も失業したままで生きていられるって、どんだけ貯蓄があるんだよ。
              • >10年も失業したままで生きていられるって、どんだけ貯蓄があるんだよ。

                え?10年も?それが何%いるかを考えてみましょうね。
                貯蓄がある限り、それで食べなさい、それが尽きたら保護受給資格。
                どこの気違いが全員10年とか言っているのかな?それは、気違いACちゃんがそう妄想しているだけなんだろうね。

                失業したら即座に食えなくなるといった生活がこのACにとって前提なのだろうな。
                もうちょっと生活設計しておくといいよ。

                親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...