Torvald氏、米政府からバックドアを設けるよう要請されたことを認める 39
ストーリー by hylom
笑えない冗談ではないか…… 部門より
笑えない冗談ではないか…… 部門より
danceman 曰く、
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
次はSSDをぶっ壊されるだけじゃ済まないかもしれないっすね (スコア:2)
次はなに壊されるの？
Torvald氏 (スコア:1)
単数形なの？
Re:Torvald氏 (スコア:2, 参考になる)
YES. 残機は米政府からの刺客に始末された。
Re:Torvald氏 (スコア:2, すばらしい洞察)
ちゃうちゃう。基調講演を行ったLinusは複数人いて、
Linuxにバックドアを設けるよう要請されたLinusと、質問者に回答したLinusがいたんや。
中のヒトがいっぱいいると仕事はかどるやろ？
#それはそうと彼の求める究極のLinuxってどんなんだろう？
Re: (スコア:0)
人間をforkできるLinuxなんかいいのでは
Re: (スコア:0)
おいおい、単数だったらLinuさんだろ？
LinuxってクローンシリーズのLinu1,Linu2, Linu3, ... の総称だって知らないのかよ。
Re:Torvald氏 (スコア:1)
タレコミ人の露骨な釣りだな。
hylomの無能ぶりは救いようが無いね。
Re: (スコア:0)
定期的なウォーリーを探せだろー
注意力を磨こうね的な
何故、見直さない、校正しないんだろうね
Re: (スコア:0)
校正しろよってツッコミでコメント数が稼げるからでしょ
/.-jは廃れてませんよアピール
Re: (スコア:0)
Torvald、Tovaldで2箇所。
「頭を縦に振って」 (スコア:0)
「頭を縦に振る」という動作が「ノー」を表す文化圏もあるとかなんとか
本件においては「イエス」で大丈夫なはず
# 「ノー」の意味だったらそれはそれで問題ない……のか？
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:3, おもしろおかしい)
政府と話した時の合意事項に
「ここで話した内容を他で話してはいけない
また、そのような要請があったことを話してはいけない」
という条項があったとか……？
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:1)
インド人のあいづちは横方向です。
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:1)
くお〜!! 非服従〜!! ここであいづち全開、インド人は左右に!
Re: (スコア:0)
頭から肩を横にフニフニっと振るよね。
あれは戸惑ったわ。しかも薬局だったからｗ
Re: (スコア:0)
「まったく意味がわかりません」ってジェスチャーに見えるんだよね。
Re: (スコア:0)
> 本件においては「イエス」で大丈夫なはず
動作の方が真実だとどうしてわかるのだろうか？
Re: (スコア:0)
ふつうわかるでしょ。そうぞうして
Re: (スコア:0)
ギャグだったら、言葉の方が真実なんじゃないの？
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:1)
ぐへへ、口では嫌がってても身体は正直だぜぇ
Re: (スコア:0)
> ふつうわかるでしょ。そうぞうして
本当にわからないのだとどうしてわかるのだろうか？
＃最近、ジョークがほとんどマジレスされる……。
＃ちょっと文章表現を変えた方がいいだろうか。
Re: (スコア:0)
>＃最近、ジョークがほとんどマジレスされる……。
>＃ちょっと文章表現を変えた方がいいだろうか。
変えた方がいいと思います。面倒だったら最後にジョークですだけでも
Re: (スコア:0)
# 「動作の方が真実だとどうしてわかるのだろうか？」
# ってマジレスにしか見えない。言われてもジョークには見えない。
Re: (スコア:0)
動作の方が真実だと分かっていながら、ジョークを言っただけだって？
本当に動作の方が真実だと思ってるなら、君こそ（Linusの）ジョークをマジに受け取っちゃてるよ。
Re: (スコア:0)
どっちが真実かわからない、という話でしょ。
Re: (スコア:0)
え、だって「どっちが真実かわからない」と#2463513で言ってたのはジョークだったんでしょ。
「本当にわからないと思ったのか、ジョークにマジレスするな」って#2463571で言ってたじゃん。
Re: (スコア:0)
文章表現というか、ジョーク文章には最低でもジョークを入れた方がいいですよ。
# まあぶっちゃけ、フルボッコからの照れ隠し後釣り宣言でしょうけど。
Re: (スコア:0)
英語圏はそうですなあ。否定疑問にたいしてもYESとNOが逆転しない。
「政府からバックドア作るように要請なんかされてないよね？」
「No. ないない」
という文脈なら至極全うな受け答えだった。でもこの場合の身振りはただうなずくかNoだから首振るかなのです。ところがどうやら否定疑問系ではなかったようで。きちんと会場が爆笑しているところみると、わざとらしく大きく首を縦に振ったんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
いやそんなややこしい話をしたかったわけではなく…
タレこみ通りでいいとは思いつつも…
ああなんかそんな話もあったなぁと思って書き込んだわけで…
完全にオフトピだったわけですよ…
ということは (スコア:0)
ということは、米政府の強いコントロール下にある商用のOSには既にバックドアがあるんですかね。Android はLinuxだけど、どうなんだろう。RedHat は安全なのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NSAの中の人はTOMYOが大嫌いだよ。
自力で組み込もうと思えば組み込めるだろ。
使いこなせるかどうかは別問題だけど。
Re:ということは (スコア:1)
TOMOYOのみならず、AppArmorとかSMACKとかの“SELinux以外”のセキュリティモジュールね。
ねちねち文句付けてカーネルマージを妨害した挙句、「ウチ(SELinux)しかセキュアOSないんだからセキュリティモジュールなんて止めちゃおうよ」と発言してLinusを “Hell f*cking NO!” とブチギレさせたっていう。
LinusもキレたセキュアOS論争 セキュリティをやってるやつらは狂っている？！ [atmarkit.co.jp]
今になってみるとほんとロクでもないなNSAは。
Re: (スコア:0)
その記事はだいぶ前に読みましたが、Linusの慧眼ですね。
あるいは、その時期に本当にNSAから要請を受けていたとか…。
Re: (スコア:0)
当時読むのとNSAの影響が見えてきた今読むのとでは記事の印象がかなり変わりますよね。
Re: (スコア:0)
Linusがかつて就労ビザや永住権獲得で苦労し、2010年にアメリカ国籍を取得した件も今になると…
Re: (スコア:0)
いや、それは普通に取るのが難しいだけ。
Re: (スコア:0)
国籍については取る気がないと公言していたんだが？
Re: (スコア:0)
OpenBSDのTheoネ申も疑惑掛けられてたな。