Debian 7.0 「Wheezy」 リリース 27
ストーリー by headless
最新 部門より
最新 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Debianの最新安定版となるDebian 7.0「Wheezy」がリリースされた。Debianのメジャーアップデートは前回の6.0「Squeeze」以来、約2年3か月ぶり(リリースノート、 Debian 7.0「Wheezy」リリース、 本家/.)。
本バージョンでは「Multiarc」のサポートにより、異なるアーキテクチャーのパッケージを同一のマシンにインストール可能となった。また、AMD64ではUEFIを使用したインストールやブートがサポートされる。ただし、現在のところセキュアブートはサポートされない。Linuxカーネルは3.2シリーズに更新され、GNOMEのバージョンも3.4となっているほか、OpenOffice.orgはLibreOffice 3.5に置き換えられており、マルチメディアサポートの強化やセキュリティーの強化なども行われている。
超高速な高速フーリエ変換 (FFT) ライブラリのFFTWパッケージにOpenMP版が追加されたよ！ (スコア:5, 興味深い)
超高速でAPIがデファクトスタンダードになりつつある高速フーリエ変換 (FFT) ライブラリのFFTW [fftw.org]、
Debianではこの7.0から、Ubuntuでは去年出た12.10から、
そのdebパッケージであるlibfftw3 [debian.org]にOpenMP版のライブラリが追加されました。
CからもFortranからも使えて、OpenMPで並列化できます。
でインストールできるので、機会があれば使ってみてください。
love && peace && free_software
t-nissie
Re: (スコア:0)
debianならaptitude使いましょうよ
Re: (スコア:0)
Debianでは、そういう非インタラクティブな操作はapt-getでよいということになっています。Squeeze時代の文書ですが勘弁を：2.1.3. パッケージ管理 [debian.org]
アプグレ無問題。。。とは行かなかった (スコア:4, 参考になる)
Apacheとqmailがまともに上がらない
→ところどころパス変更が必要
sshdがinetd経由で上がらなくなった
→デーモンで待ち受けに変更
console-kitが入ったがバグりまくりでプロセス過多
→サックリremove
これで無事に(？)アプグレ完了
Debian使いならなんという事のないトラブルだけど
サーバーの主要機能にトラブル出すのはいただけないよねぇ
以前もudev取り込みでネットワーク見失うとかヤラカシてたし
Debianはもうちょいstableの意味を考えなおしてほしいな
これはtestingやunstableがある意味がなさげ
Re: (スコア:0)
この辺りの情報、まとまっているページってありますか?
Re:アプグレ無問題。。。とは行かなかった (スコア:1)
まだ日が浅いのでググったほうが早いかと
Debian Wheezy アプリケーション名 OR 症状
OSSのOracle離れと言いますが (スコア:0)
DebianではまだMySQLなんですね
Re: (スコア:0)
debianはいい意味で一世代前のバージョン使ってますからね
Re: (スコア:0)
カーネルが3.2、GNOMEが3.4、LibreOfficeが3.5という点からも十分にうかがえる
Re: (スコア:0)
カーネルは3.4かと思っていたわけです
Re: (スコア:0)
PHPはいくつ使っている？
公式サポートの終了した5.3系？
Re:OSSのOracle離れと言いますが (スコア:1)
5.4.4が入っているみたいです。
Re: (スコア:0)
Iceseasel(Firefox)はESR数えで一世代前の10.0ですね。
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel [debian.org]
これが今後3年間メンテナンスされます。
Web屋は「debian死ね」と言っても許されますよね。
Re:OSSのOracle離れと言いますが (スコア:3)
せっかくプロダクト名が違うのですから、対象から外すか、追加予算とって対応で良いのでは？
Re:OSSのOracle離れと言いますが (スコア:1)
むしろウェブ屋さんから積極的に切り捨てて欲しいくらいです。
過去のリリースでは積極的にメンテナンスされていたものの、
Wheezyでは、Firefox(/Thunderbird) 10 ESRのEOL以降
Iceweasel(/Icedove) 10のメンテナンスも止まっています。
リリースを受けて再開されるかもしれませんが、現状は
3世代分のセキュリティアドバイザリ [mozilla-japan.org]が放置されています。
公式のアナウンスではありませんが、ユーザはDebian Mozilla team [debian.net]の
17 ESR以降を利用するのが良いと思います。
アーカイブキー [debian.org]がmainリポジトリに収録されています。
一方、Chromium [debian.org]は、リリースノート [debian.org]にある通り
上流のリリースに追随しています。
Re:OSSのOracle離れと言いますが (スコア:1)
実際はMozilla公式落として使ってるユーザーが大部分なんじゃないかと思いますけどね
update-alternativesしたりスタートメニューエントリ用意したりするのは毎回めんどくさいですが
いつまでも意地張ってないでなかよくすればいいのに （・ω・` ）
Re: (スコア:0)
上流がdeb/RPMパッケージ(Windows向けにMSIも)を公開してくれるといいんですけどね。
Re: (スコア:0)
デスクトップ用途における Debian GNU/Linux のシェアを考えたらそもそも「debian死ね」とすら
思うことすらなく、最初から無視してるレベルだと思うよ…
Re: (スコア:0)
少なくともFirefoxがサポートしている全OSで動作確認なんかしてないなあ。
Re: (スコア:0)
GNOME2のままでいてくれたらもっと良かったんですがねえ
Re: (スコア:0)
ぶら下げる箇所に迷いましたがここで。
個人ユース的には、stable のリリースによって、stable 自体の収録ソフトヱアがというよりも、sid(unstable) の収録ソフトヱア (特にツールチェーンや基本的なライブラリ) がどう変わるのかということの方が、興味ある場合も少なくないのではないかと思います。が、sid のアップデート状況がまとまってる情報源て何かありますかね……?
Re: (スコア:0)
MariaDBは開発者側がdebやrpmを提供している [mariadb.org]ね
今後Debian側での提供に移行するんだろうか、それとも今のままがいいのか…
Re: (スコア:0)
そのリンク先でMageiaやopenSUSEをクリックしてみたらわかるけどディストリビューションが標準で提供するようになったらそっちに移行してるよ。
installerとdesktopとその他に分かれないかな (スコア:0)
（厳選しているつもりだろうが）やたらと集めれば、いいというものでは、無いように思う。
各ディストリのやりたい放題というのも、そろそろ考え物かも。
インストーラ
ログイン
デスクトップ
中身
を自由にチョイスできると、品質上がるはずなんだが。インストーラで躓いてその先進めないとか
嫌じゃない？
Re:installerとdesktopとその他に分かれないかな (スコア:1)
minimal CDからインストールすれば、ほぼ素の状態で入れることができるし、インストールの際にデスクトップを外せばCUIオンリー、入れればGUI付きでできますよ。
というか、Debianって、そういう用途に一番適している気が。
Re: (スコア:0)
素の状態を作りたいならgentooとかかな。
debianは最小構成でも余計なもの入りすぎ
Re: (スコア:0)
最小構成だと十分小さいと思う。
ただ、そこにLXDEとGnome端末だけを追加しようとしたら、Gnomeが全部丸ごと追加されたりとか、依存関係が大味すぎる。