Ubuntu次期LTSはCDに収まらない 39
ストーリー by hylom
そろそろCD-Rもいらない子か…… 部門より
そろそろCD-Rもいらない子か…… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Ubuntuの次期LTS 12.04のISOイメージファイルはCDには収まらない容量であることが明かになった（本家/.）。
phoronixやOMG! Ubuntu!などが報じるところによると、Ubuntu 12.04のISOイメージファイルのターゲットサイズは750MBであるとのこと。Linuxディストリビューションは従来CDに焼ける容量であったが、今回のLTSはDVDやUSBフラッシュドライブに焼くことになる。
Ubuntu Developer Summitではさらにソフトウェアを追加搭載した上で出荷するべくターゲットサイズを1.5GBに設定するという議論もあったようだが、最終的に750MBに落ち着いたとのこと。しかし結局は1GBのUSBフラッシュやDVDが利用されるため、今後はターゲットサイズの引き上げもあるのではないかと見られている。
CD二枚では駄目ですか？ (スコア:1)
Linux素人です。
素朴な疑問ですが、CD一枚に納まらないインストールファイル一式を
CD二枚に分割収納のするというのは、Linuxのディストリビューション
の場合、作成するのが結構難しいのでしょうか？
最大650MB程度のファイルに分割して置き、総てのファイルをDVD一枚に
入れるのもよし、各ファイルをそれぞれCDに入れるのもよし、とすれば
利用者側の問題はほとんどなくなるのでは。
Re:CD二枚では駄目ですか？ (スコア:1)
捕捉
ディストリビューションを野放図に肥大化させるか、CD一枚という容量の
枠に厳密になるか、開発思想の問題からは逃避になってしまいますが。
Re:CD二枚では駄目ですか？ (スコア:1)
昔Fedora Coreを使っていたころの話ですがDisk1〜4まであって、
焼いたはいいけど、結局Disk1とDisk2しか使わなかったことがあります。
基本パッケージと追加パッケージをある分けてくれれば最終的には1 Diskに収まって、
残りはリポジトリからDLしてね or 追加Disk入れてね、というスタンスでいいと思います。
Re: (スコア:0)
＞CD二枚に分割収納のする
＞最大650MB程度のファイルに分割して置き、総てのファイルをDVD一枚に入れる
昔はそうだった、今もやっているところがあると思う。
ただインストールし終えたらインターネットがあるからね・・・。
Re:CD二枚では駄目ですか？ (スコア:1)
NICのドライバをインストールしないとネットに繋げらねなくて… というのは遠い昔になっちゃったか。
Re: (スコア:0)
普通の Linux ディストリビューションならそれで良いでしょうが、これは Ubuntu の話です。
インストールメディアは１枚でも多すぎる、そういうディストリビューションです。
Re:CD二枚では駄目ですか？ (スコア:1)
ありがとうございます。やはり、思想信条に関わる問題なんですね、
しかし750MBを受け入れざるをえないというのは、何と言ってよいのやら。
Re: (スコア:0)
LiveCDとしての利用を想定すると1つのメディアに収まってくれないと困る、ってことではないでしょうか
Re: (スコア:0)
分割そのものは難しくないですし、どうせ今どきのPCならCD１枚分くらいRAMディスクに読み込めるでしょうから、１枚目は一気にメモリに読み込み、２枚目を挿入して後は放置して自動的にインストールされるのを待つ。と、いうようにすることも問題なく実現できます。問題は、そういうことではなくて、CDの７００MBという容量が、「際限なく肥大化していくこと」に対する歯止めであったわけで、ひとたびDVDになったなら、今後はさくっと４．７Gまで進んでしまうのではないかと。個人的には、基本セットは２００MB程度にして、必要なものを必要なときにインストールする方がいいと思うんですよね。だって、使いもしないパッケージがプレインストールされて、使っていないのにアップデートを何度もダウンロードするって、馬鹿らしいですもん。使う必要が出てきたときに、その時点の最新のものをダウンロードすればいいわけで。
CDを使うメリットって何? (スコア:0)
既にCD以外のメディアの利用が広く普及しているのだから、CDを使うメリットが無い気がします。
CDを使えるところは、大抵DVDを使えるだろうし。
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:2)
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:1)
今なら、USBフラッシュメモリでも同じことが起こるんじゃないかと。
1を聞いて0を知れ!
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:1)
Ubuntu がバージョンアップするたびに思うだけど、アフリカ圏のPCスペックって追いついていけているのかなぁ。
DVDドライブって普及してるのかな。
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:1)
アフリカにも色々あって、アルジェリアとかチュニジアの一人あたりGDPは中国と全然かわらないみたいです。
一方で、ソマリアとか元ザイールとかはPCどころじゃなさそうです。
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:1)
一人当たりで比較するとき、比較対象の中国人って、
富裕層ないし都市部の人を基準にしていませんか?
中国は貧富の差が激しい国だと言われていますが、
アルジェリアとかチュニジアはどうなんでしょうか。
(全くその辺のことを知らないですが、中国よりはマシなんじゃないかなぁと予想)
Re: (スコア:0)
アフリカに旅行したことあります？
何十年も続く多額の募金によって世界で一番発展しているんですよ。
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:1)
アフリカに行ったことはありません。
何十年も続く多額の募金によって世界で一番発展しているんですよ。
マジで！？
なんでいまだに北斗の拳状態の地方があるんだろ。
Re: (スコア:0)
治安が悪いのは事実ですがコピペに釣られすぎじゃないですかね。
そういう間違った情報による偏見がイメージをさらに悪くしてると思うのですが。
Re: (スコア:0)
まさか、みなさん冗談だと思っているのですよ。
安心してください。
Re: (スコア:0)
北斗の拳状態は、日本のせいだったようです
ぼやきくっくり | 外国人から見た日本と日本人(2) [jpn.org] から
Re: (スコア:0)
ネタのような気もしますが、マジレスとして、CDドライブもDVDドライブも、たいした値段差はないのではないかと。基本的に、パソコンハードの単価は下がる一方なので、Ubuntuが少々肥大化しても、それを動かすのに必要なパソコンのハードウェアスペックと価格には影響ないでしょう。それに、Ubuntuが重いなら、他のディストリビューションもあります。
ところで、最近、Windows 7のほうは、64ビット版プレインストール機が増えていますね。メモリの実装量は４Gどころか２Gだったりするのに。で、商品購入時に32ビット版が選択肢として用意されていないと。パソコンメーカーとMSと、共謀して計画的陳腐化を進行中ですね。
Re: (スコア:0)
ところで、最近、Windows 7のほうは、64ビット版プレインストール機が増えていますね。メモリの実装量は４Gどころか２Gだったりするのに。で、商品購入時に32ビット版が選択肢として用意されていないと。パソコンメーカーとMSと、共謀して計画的陳腐化を進行中ですね。
それって、何てNとF？
見た目を安くするために64bit Windows 7を大量仕入れで値引いて、メモリを削るってか？
ネットワークインストールができれば(Re:CDを使うメリットって何?) (スコア:1)
ネットワーク経由のインストールができるCDイメージが出れば、「DVD版」でもよいかな。
それはまだ無くならないだろうな、無くなると困る。
Re: (スコア:0)
> ネットワーク経由のインストールができるCDイメージが出れば、
そう言えば debian にはありますね。
ネットから引っ張ってくる deb については最新版というメリットがあるのかな。
Re: (スコア:0)
Ubuntuの標準CDに今でもいちおう入っていますね。Windowsインストール済みのパーティションに、Ubuntuでマウントして使う（/ と swap）を Windowsのファイルとして作ってインストールする Wubi.exeは、起動時に iso イメージが見つからないと、自動的に bit torrent で世界中のパソコンやサーバーから Ubuntuの isoイメージをダウンロードしはじめます。Ubuntuだけでなく、派生版の Kubuntu や Xubuntu も、その時に選択できます。やったことはないですが、たぶん、通常のパーティションに対してもインターネットからダウンロードしてCDやDVDに焼かずにインストールという方法はあるのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
Ubuntuではありませんが、古いマシンにちょっと入れてみるかと思って焼いたDVD-Rディスクを入れたら認識しなくて
よく見たらCD-ROMドライブだったということがありました・・・
Ubuntuとかだと、余っているマシンに遊びで入れてみるというケースは多いとおもうので
・・・といってもやっぱりCD−ROMドライブはレアケースですよね。
Re: (スコア:0)
弊社で導入している事務用PCは、なぜかCDROMドライブですorz
なので、CDに収まるサイズというのはとても助かります。
最近DVDメディアでソフト供給される機会が増え、外付けドライブを借りる回数が増えています。ほんの数十MのドライバソフトをDVD-Rに入れるとか勘弁してほしい。
＃DVD非対応なドライブの入手性、いいかげん悪くなってる気がするんだがなあ・・・価格差もほとんど無いのに、なんでこだわってるんだろう
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:2)
DVDプレイヤーになっちゃって遊ばれてしまうかも、と、疑われているのでしょう。
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:1)
会社の事務用PCはUbuntuなのでしょうか。
そういう思い切った事をさせてもらえるのはうらやましい。
Re:CDを使うメリットって何? (スコア:2)
怪しげなメールを開く時、Live CDで起動してるとか。
Re: (スコア:0)
いや、VM使うだろうJK
Re: (スコア:0)
DVDを焼けないドライブでもCDなら焼けることがある
さすがにDVDを読めないドライブのついた古いマシンは少なくなったが
Re: (スコア:0)
確かに、焼く問題はあるけど、ブートに関しては、USB接続ドライブであがらないものはだいぶ少なくなったと思うんだけどなぁ
#最近は内蔵してても使ってないよなぁ、と思うのでAC
Re: (スコア:0)
容量が増えると，ダウンロードの時間がかかるのでいやなんですよね……
だから，できればCDサイズに納めてもらえるとうれしい
全てのLinux ディストリビューションは従来CDの焼ける容量？ (スコア:0)
>Linuxディストリビューションは従来CDに焼ける容量であったが、今回のLTSはDVDやUSBフラッシュドライブに焼くことになる。
Ubuntu Linuxディストリビューションは従来CDに焼ける容量・・・でしょうか？
Re: (スコア:0)
たしかに私も読んでて引っかかりました．
Ubuntu Server 12.04は (スコア:0)
どうなるんでしょうね？
もっと高圧縮にすれば (スコア:0)
ためしに11.10のisoに入っているfilesystem.squashfs(680MB)を一度展開してtar.xzにしてみたらサイズは481MBになりました。
圧縮にlzma2を使えば、まだまだCD1枚でもいけると思うんだけどどうなんだろう？
Re: (スコア:0)
容量だけなら確かにそうだな