アカウント名:
パスワード:
攻撃側もディストロごとに対応する必要が出てくるので必要なリソースを増大させることができます特にWindowsやOSXなどでは実現不可能なセキュリティ特化のものもあったりするのでそれを含めるとまあ勝てない(利便性はお察しですが)
あとはコード量の問題とかもありますかねWindowsは肥大化しすぎている例え巨大企業であってもセキュリティにコストをかければかけるほど安全になる、というわけではないんですけどね
自分で使わない機能は存在してない方が脆弱性のリスクは軽減できるからねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Linux全体のユーザーが増えたとしても分散している (スコア:0)
攻撃側もディストロごとに対応する必要が出てくるので必要なリソースを増大させることができます
特にWindowsやOSXなどでは実現不可能なセキュリティ特化のものもあったりするのでそれを含めるとまあ勝てない
(利便性はお察しですが)
あとはコード量の問題とかもありますかね
Windowsは肥大化しすぎている
例え巨大企業であってもセキュリティにコストをかければかけるほど安全になる、というわけではないんですけどね
Re: (スコア:0)
自分で使わない機能は存在してない方が脆弱性のリスクは軽減できるからねえ