アカウント名:
パスワード:
Linuxの代わりにFreeBSDカーネルを使うのならcgroup使えないわけだしsystemdやopenrcでなくDinitだろうとrunit採用しようと問題ないだろうがglibcの代わりにmusl使ったりgcc/binutilsに代表されるGNUツールズ不使用でclang/LLVMツールチェーン採用はさすがに無謀
OSSにおけるgcc #pragmaの使用頻度なめすぎ問題もさることながらclang/LLVMだとビルドは通っても実際の動作が怪しくなるパッケージ多数でそれに対するディストリ的メンテの為に人的リソースかなりもってかれるぞ
あれだけ多数の人に使われててLLVM前提に作られてるrustですら基本rustに一緒に含まれてくるLLVM使
Linuxの代わりにFreeBSDカーネルを使うのならcgroup使えないわけだし
この世界良く知らないけど、Linuxカーネルの代わりにFreeBSDカーネルを使っても「Linuxディストリビューション」を名乗れるの?
非 GNU な Linux ディストリビューション「Chimera Linux」の開発が進められているそうだ
> Linuxカーネルの代わりにFreeBSDカーネルを使っても「Linuxディストリビューション」を名乗れるの?
もちろんそんなことはない。元米がわけのわからない妄想に浸っているだけ
https://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/index.ja.html [debian.org]「ディストリビューション」という言葉の定義にもよるけど「Debian」というディストリビューションではそういうものを作ってた。
debianもLinuxディストリビューションなんて名乗ってないBSDのディストリビューションてことでしょ元コメが意味不明なだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
無謀 (スコア:1)
Linuxの代わりにFreeBSDカーネルを使うのならcgroup使えないわけだし
systemdやopenrcでなくDinitだろうとrunit採用しようと問題ないだろうが
glibcの代わりにmusl使ったりgcc/binutilsに代表されるGNUツールズ不使用で
clang/LLVMツールチェーン採用はさすがに無謀
OSSにおけるgcc #pragmaの使用頻度なめすぎ問題もさることながら
clang/LLVMだとビルドは通っても実際の動作が怪しくなるパッケージ多数で
それに対するディストリ的メンテの為に人的リソースかなりもってかれるぞ
あれだけ多数の人に使われててLLVM前提に作られてるrustですら
基本rustに一緒に含まれてくるLLVM使
Re: (スコア:0)
Linuxの代わりにFreeBSDカーネルを使うのならcgroup使えないわけだし
この世界良く知らないけど、Linuxカーネルの代わりにFreeBSDカーネルを使っても「Linuxディストリビューション」を名乗れるの?
非 GNU な Linux ディストリビューション「Chimera Linux」の開発が進められているそうだ
Re: (スコア:0)
> Linuxカーネルの代わりにFreeBSDカーネルを使っても「Linuxディストリビューション」を名乗れるの?
もちろんそんなことはない。元米がわけのわからない妄想に浸っているだけ
Re:無謀 (スコア:0)
https://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/index.ja.html [debian.org]
「ディストリビューション」という言葉の定義にもよるけど「Debian」というディストリビューションではそういうものを作ってた。
Re: (スコア:0)
debianもLinuxディストリビューションなんて名乗ってない
BSDのディストリビューションてことでしょ
元コメが意味不明なだけ