Linuxディストロにおいて、GNUプロジェクトはかなり重要です。 主要なプログラムの多くがC言語で書かれています。 そして、システムの根幹をなす GNU Toolchain(GCCおよびbinutils)とGNU C Library、それにユーザーランドの基本ツールの多くがGNUプロジェクトの成果物です。
GNU曰く 「Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called “Linux” distributions are really distributions of GNU/Linux.」
もともとGNUプロジェクトは過激派オープンソース団体だったわけじゃなくて、ストールマンの絶頂期には"GNU is Not Unix(GNU)"というUnix互換OSを開発するプロジェクトだったんです。その難航していたGNU計画の周辺計画がLinux Kernelと合体してOSとして完成した姿が今のLinux OSで、その首魁であったストールマンは今もなお水子GNUの姿をそこに見てLinux OSではなくGNU/LinuxまたはGNUプラスLinuxとかと呼べ、と言い続けているわけです。
GNU OSの最後のピースだったOSカーネル、GNU Hurdのプロジェクトと公式サイトは今も意地で維持されていて、ダウンロードページの残骸 [gnu.org]が確認できたり、あとDebian GNU/Hurd 2021という転末本倒な存在がメンテナンスされたりしているようです。
GNU/Linuxって結局のところなんなんだ? (スコア:0)
例えばIntelのCコンパイラを使い他のコンポーネントもそのテのものでまとめる事が出来たらIntel/Linux?
gcc使ってるからGNUつけろなんて話ならGNU/NetBSDにしなきゃならんのか?
ようわからん世界なのでおとなしくFreeBSDの世界で引きこもろう。
Re: (スコア:0)
例えばIntelのCコンパイラを使い他のコンポーネントもそのテのものでまとめる事が出来たらIntel/Linux?
でも良いと思います。
Linuxディストロにおいて、GNUプロジェクトはかなり重要です。
主要なプログラムの多くがC言語で書かれています。
そして、システムの根幹をなす GNU Toolchain(GCCおよびbinutils)とGNU C Library、それにユーザーランドの基本ツールの多くがGNUプロジェクトの成果物です。
例えば、
Re: (スコア:0)
GNUには世話になってるから、名前ぐらいだしてやるかっていうだけだよ。
どうでもいいなら言わなくていい。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアのライセンスという観点で、いろいろ自由（政治的リベラル的にラディカルな立場）になりたい人（たち）がいた。それがGNU、でコンパイラやソースエディタでは成功していた。
しかしGNUオリジナルの「自由であらねばならぬ」という思想重視のOS（Hurd）というものではいまいちだった。それがGNU。
ライセンスとかは考えずに、「自分の好きに使えるOSが作りたかった。自分で好きに作れれば面白いから」という個人（Linus）が居た。OSを実行可能にするために、ちょうどいいライセンスとコンパイラでGNUを選んだ。
「俺が使いやすいOS」という開発方針は、万民を集めたし、万民を集めたことで使い勝手のいいOS、という指針を与えてコード貢献者を増やした。
そこまでは有象無象はあるけれど、最終的に生き延びた・ぽしゃったのは統括者の個性だと思うわ
#1990年ころにLinuxを「BSD系列よりこいつ生き延びそう」で直感で選んだので今ITで飯食えている？のかもしれない
Re: (スコア:0)
>#1990年ころにLinuxを「BSD系列よりこいつ生き延びそう」で直感で選んだので今ITで飯食えている？のかもしれない
中学生だった95年だか96年ごろ、主義主張やBSDの存在も知らず「なんかタダで面白そう」とSlackwareに手を出した結果
Solarisに一度反れたもののRHELやRaspberryPiやらでとりあえず飯を食える程度の給料はいただけてます
その後(Trumpet) Winsockさえ無料だったらLinuxを使い続けることも無く一般人のままでいられたはずなのに・・・
Re: (スコア:0)
EPSONの98互換機しか持ってなかった俺は、FreeBSD(98)しか選択肢がなく、AT互換機からLinuxに入るまで、ずいぶん遠回りしてしまった。
まあ硬派な*BSDにいくらかの郷愁と憧憬が残ってるから、それもそれでいいか。
Re: (スコア:0)
同じようにFreeBSD(98)から入ってずっとFreeBSD派だったけど、
気づけばいつの間にかLinuxも使ってた(仕事、趣味両方で)
共通で使える知識が多いから、別に遠回りだったとかは思わないです
Re: (スコア:0)
GNU曰く
「Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called “Linux” distributions are really distributions of GNU/Linux.」
つまり、GNU/Linuxって呼ぶ人からすると、Linuxのシステムを使ってるんではなくGNUのシステムを使ってるんだわ。
「the whole system is basically GNU with Linux added」に同意できるならGNU/Linuxって呼べばいいんじゃね。
Re: (スコア:0)
GNU operating system って何だよ…
Re:GNU/Linuxって結局のところなんなんだ? (スコア:2)
もともとGNUプロジェクトは過激派オープンソース団体だったわけじゃなくて、ストールマンの絶頂期には"GNU is Not Unix(GNU)"というUnix互換OSを開発するプロジェクトだったんです。その難航していたGNU計画の周辺計画がLinux Kernelと合体してOSとして完成した姿が今のLinux OSで、その首魁であったストールマンは今もなお水子GNUの姿をそこに見てLinux OSではなくGNU/LinuxまたはGNUプラスLinuxとかと呼べ、と言い続けているわけです。
GNU OSの最後のピースだったOSカーネル、GNU Hurdのプロジェクトと公式サイトは今も意地で維持されていて、ダウンロードページの残骸 [gnu.org]が確認できたり、あとDebian GNU/Hurd 2021という転末本倒な存在がメンテナンスされたりしているようです。
Re: (スコア:0)
GNU Hurd?
Re: (スコア:0)
GNU/LinuxからLinuxを除いたところだろ
Re: (スコア:0)
ユーザランドの主要コマンドがGNUでほぼ統一されている所じゃないですかね…
ls やら ps コマンドのオプションで悩みたくない人向け・・・？
まぁワイは FreeBSD に引きこもってるわけだが
Re: (スコア:0)
バークレーで配布してなくてもBSDやんけ
Re: (スコア:0)
GNUとういかFSFの要求
GNUとLinuxは別物だから明確に分けるため、そう表記しろって言ってるからそうなってる