アカウント名:
パスワード:
これってWSL2ベースだよね。個人的には例えばWSL2系はバージョン 2.*.*、WSL1系のメンテを続ける場合は1.*.*にして欲しい。Windowsは除く。
そして0.70.8のリリースノートの方が多いってのは分かるな。沢山手を動かして、「ふー終わった」ってタイミングでバージョンを大きく上げたりしちゃうとこまごまとしたバグがちょくちょく見つかる。キリの良いバージョン、特にPreview抜けはできればバグが少ない方が良いし、その後バグを潰した時にバージョンを上げた方が良いのよね。安定版なんだし。ただしみんなが見に来るリリースノートに載せる内容が減るってのと、何も問題が無かったら中途半端に作業を進めたタイミングになるってのが難点。
「ふー終わった」ってタイミングでバージョンを大きく上げたりしちゃうとこまごまとしたバグがちょくちょく見つかる。
wsl系はまだま仕様がコロコロ変わっていくんでインスタント環境のテストでさえ遊び以外での運用の役には立たないよ
# 苦労を楽しむアレゲのために存在するのです(マテ
普通に開発目的で使う分には十分役に立ってるが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
WSL2? (スコア:0)
これってWSL2ベースだよね。
個人的には例えばWSL2系はバージョン 2.*.*、WSL1系のメンテを続ける場合は1.*.*にして欲しい。
Windowsは除く。
そして0.70.8のリリースノートの方が多いってのは分かるな。
沢山手を動かして、「ふー終わった」ってタイミングでバージョンを大きく上げたりしちゃうとこまごまとしたバグがちょくちょく見つかる。
キリの良いバージョン、特にPreview抜けはできればバグが少ない方が良いし、その後バグを潰した時にバージョンを上げた方が良いのよね。安定版なんだし。
ただしみんなが見に来るリリースノートに載せる内容が減るってのと、何も問題が無かったら中途半端に作業を進めたタイミングになるってのが難点。
Re:WSL2? (スコア:0)
「ふー終わった」ってタイミングでバージョンを大きく上げたりしちゃうとこまごまとしたバグがちょくちょく見つかる。
wsl系はまだま仕様がコロコロ変わっていくんでインスタント環境のテストでさえ遊び以外での運用の役には立たないよ
# 苦労を楽しむアレゲのために存在するのです(マテ
Re: (スコア:0)
普通に開発目的で使う分には十分役に立ってるが