アカウント名:
パスワード:
WindowsXPと同等のは望まないので、Windows95の 軽さと使い勝手のUnix向けGUIがあると良いなあとか思います。
#277159のACです。 QNXは最近のハードのドライバがないみたいなのでアウトみたいです。 GUIでやりたい事はウェブブラウジングと、メール、あとはインターネット経由で 動画見たりってところでしょうか。他にはワープロをたまに ちょこっと使ったり、年賀状を一年に一回作成ってところですね。 [srad.jp]
Windowsなんて、デバイス関係と日本語関係に悩まされることが 少ない意外に、個人的にはメリットを感じないです。 これらは結構大きな問題ですが、UIとは無関係でしょう。 UIとは離れますが、こういうのも重要です。そういう面でもLinux+X+twmはだめか
Windowsなんて、デバイス関係と日本語関係に悩まされることが 少ない意外に、個人的にはメリットを感じないです。 これらは結構大きな問題ですが、UIとは無関係でしょう。
UIとは離れますが、こういうのも重要です。そういう面でもLinux+X+twmはだめか
ムービーとか音楽とかいちいちLinux上に環境を構築するのは面倒だと思っているので。
上のACです。そうですね。GUIは不正確で "Windows95と同様の使い勝手のUnix" とするべきだと私も思いました。
WindowsはOS+WMですが、Windowsno もうひとつの利点として、95みたいな古いのでも しばらく新しいアプリケーションが使えたりするので、 バグ修正などは別ですが、基本的に全体的な環境をいじる必要がないってのも あると思われます。
UnixはOSとWMが
#277269のACです。プレビュー後、一箇所だけ訂正したのですが、その時にミスした様で、ああいう見苦しい感じになりました。すいません。
# 速いといえば、"超漢字"なんかも高速です。
超漢字はビデオ周りの専用ドライバとかがなかったりするのでちょっととろいような気もします。
全文リンク投稿者です。たびたび、すみません。プレビュー時きちんと、シャープのあとの数字の部分のみリンクになっていたので、投稿したのですが、 また同じ現象が起こりました。全文がリンクになるは/.のバグの様です。 再現方法と思われるものがわかったので報告してきます。
「Linux/BSD初心者お断り」「Linuxは学んで習得するもの」 っていう思想が露骨に伝わってきますね。
何事も全く知識なしに使えるものってそう多くはないと思うが?Windows でも Mac でも、使い始めた頃はいろいろ入門本や雑誌買ってきていろいろ覚えていくものだろうし。そしてそれは Linux/BSD でも同じこと。何も調べようとせずに渡っていけるほど世の中甘くはないと思うよ。
「時代遅れのパソコンもLinuxを入れればまだまだ現役! OpenOfficeとNetscapeで文書もインターネットもバッチリ!」
と、言えれば確かに
いや、元記事のレベルが
「MS Officeのインストールでフルインストールすると空き容量が足らないんです。カスタムインストールを選んでExcelとかWordを削除すると、何故か表計算やワープロができないとい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
アタマ硬いよ。 (スコア:-1, 余計なもの)
「Linux/BSD初心者お断り」「Linuxは学んで習得するもの」
っていう思想が露骨に伝わってきますね。
この不況の折
「時代遅れのパソコンもLinuxを入れればまだまだ現役!
OpenOfficeとNetscapeで文書もインターネットもバッチリ!」
というフレーズは一般ユーザーにはアピール度高いと思うんですが。
デスクトップで用途でWindowsの牙城は崩れそうにないなぁ。。。
DOS/V機はまだいいとしてPB2400はさずがに…
OS8.1+カレイドスコープで気分だけでも(^^;)
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:4, すばらしい洞察)
Linuxは魔法じゃないんですから、Windowsと同等の操作性でWindowsと同等のアプリケーションを使おうとしたら、そりゃWindowsと同等の重さになるのは当り前です。
LinuxがWindowsと大きく違うのは、必要な機能をきめ細かく取捨選択してインストールし動作させることができるという点です。これを利用すれば、時代遅れのパソコンでも多少不便かもしれないけれども機能を削ってサーバ用途などで動かすことも可能だね、というだけの話です。ですから、きめ細かく取捨選択するために、それ相応の勉強が必要になるのは当り前ですね。タダより高いものは無し、ということです。
> デスクトップで用途でWindowsの牙城は崩れそうにない
時代遅れのパソコンにLinuxを簡単に載せられないこととは全く無関係です。Linuxに最新のWindowsと同等のデスクトップ環境やインストールのしやすさを期待するなら最新のマシンにLinux入れてください。
Re:軽いGUI (スコア:0)
WindowsXPと同等のは望まないので、Windows95の 軽さと使い勝手のUnix向けGUIがあると良いなあとか思います。
Re:軽いGUI (スコア:1)
QNXとかを使うとかいうのではだめですか?
自分では使ったことは無いですが、とっても高速です。
# 速いといえば、"超漢字"なんかも高速です。
横で見てただけで使ってないので、使い勝手は分かりません。
そもそも、"GUI"で何をしたいのでしょうか?
使い勝手なんて、使い道に応じて変わると思います。
Windowsのウィンドウマネージャー相当部分が使いたければ、
qvwm などは良いんじゃないでしょうか。
Windowsなんて、デバイス関係と日本語関係に悩まされることが
少ない意外に、個人的にはメリットを感じないです。
これらは結構大きな問題ですが、UIとは無関係でしょう。
Re:軽いGUI (スコア:0)
#277159のACです。 QNXは最近のハードのドライバがないみたいなのでアウトみたいです。 GUIでやりたい事はウェブブラウジングと、メール、あとはインターネット経由で 動画見たりってところでしょうか。他にはワープロをたまに ちょこっと使ったり、年賀状を一年に一回作成ってところですね。 [srad.jp]
Re:軽いGUI (スコア:1)
> インターネット経由で動画見たりってところでしょうか。
> 他にはワープロをたまにちょこっと使ったり、年賀状を一年
> に一回作成ってところですね。
その場合、ブラウザとメーラーと"メディアプレーヤー"などが
Windows の方が優れているということになるのではないかと
思うのです。
WindowsとLinux+Xの"GUI"としての違いは、
Windows(+explore:Not IE)
・実行形式ファイルをダブルクリックでプログラムを実行
・関連付けファイルをダブルクリックでプログラムを実行
・ランチャ(スタートメニューなど)で実行
・スタートメニュー→"ファイル名を・・・"で実行(普通使わない:-)
Unix(Linux)+X+Window Manager
・コマンドを打って実行
・ランチャ(Window Manager にその機能があれば)で実行
のようなことだと思います。
前の発言(#277208)は単に"GUI"という言葉にこだわって
しまっただけで、"Windows95と同様の使い勝手のUinx"
とするべきだと思ったというのが根本にあります。
# Winと同じような各種設定用のGUIプログラムが欲しいとか。
> UIとは離れますが、こういうのも重要です。そういう面でも
> Linux+X+twmはだめかもです。
自分でも(Xの)端末としては Windows を使ってます。
# こういう部分では、Linuxはダメだぁ!と言わせてくださいm(._.)m
ムービーとか音楽とかいちいちLinux上に環境を構築するのは
面倒だと思っているので。
まぁ、どのメーカーもWindowsで動かすことを前提に作って
そうだから仕方ないんでしょうが。
それ以外でも、IEコンポーネントを使ったタブブラウザとか
便利だし、IE用のwebサイトとかもあるし・・・。
ところで、好みの問題ですが、自分ではtwm+ktermの方が
Windows95(XPでも)より使いやすいと思っています。
そうでない人が多いだろうとも思ってますが(^_^;
CODECも困る (スコア:1)
こちらは使いやすい・使いにくいというレベルではなく、根本的に再生できないですから。
仕方がないので、Windowsを立ち上げてTMPEGEncでMPEG1に落として、Linux環境で再生しています。あとMP3の類は全部OggVorbisに変換しました。
#それにしても、このごろのニュースサイトの動画はWMV配信が多いし
Re:軽いGUI (スコア:0)
上のACです。そうですね。GUIは不正確で "Windows95と同様の使い勝手のUnix" とするべきだと私も思いました。
WindowsはOS+WMですが、Windowsno もうひとつの利点として、95みたいな古いのでも しばらく新しいアプリケーションが使えたりするので、 バグ修正などは別ですが、基本的に全体的な環境をいじる必要がないってのも あると思われます。
UnixはOSとWMが
Re:軽いGUI (スコア:1)
軽くて、そこそこ使えて、高機能じゃなくて良いから安全で、
"これが動かなかったらハードが悪い"と言い切れるような
デファクトスタンダードな環境があれば、いろいろとうれしい
ように思います。
親は基本的にメールとちょこっとブラウザを使うぐらいなんで、
Win95+IE+NetscapeMessenger(MMX-Pentium166+64MB上)
だったりするのですが、普通に使っている分には十分なんです。
ソフトを変えると使い方が分からんとか言うし、今のままの機能
で十分だから、安全性にだけ配慮できるようにならんかなとか
思ってます。
# メーラーだけは変えたいなと思いつつ。重いし;-)
最近は Flash only の site とかスペック的に耐え切れない
ところも多いですが、それでもそれなりに使えると思うのです。
# ダメなのは向こうだ。と思ってますが。
Re:軽いGUI (スコア:0)
#277269のACです。プレビュー後、一箇所だけ訂正したのですが、その時にミスした様で、ああいう見苦しい感じになりました。すいません。
超漢字はビデオ周りの専用ドライバとかがなかったりするのでちょっととろいような気もします。
[srad.jp]Re:軽いGUI(オフトピ /.バグ) (スコア:0)
全文リンク投稿者です。たびたび、すみません。プレビュー時きちんと、シャープのあとの数字の部分のみリンクになっていたので、投稿したのですが、 また同じ現象が起こりました。全文がリンクになるは/.のバグの様です。 再現方法と思われるものがわかったので報告してきます。
Re:軽いGUI (スコア:0)
ってのが今回の「スラドに聞け」の趣旨だと読み取りました。
なのでこのコメントには激しく同意。
LINUXも昔は486でGUIを動かしていたんだし。
OldMacにはHOLON LINUXなんてどうでしょう?
http://www.holonlinux.com/product/linux3/intel_s.html
入
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
GNOME + OpenOffice + Mozilla と XP + MS Office + IE を比べたら、断然後者の方が軽くて高機能ですが何か?
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
> アプリケーションを使おうとしたら、そりゃ
> Windowsと同等の重さになるのは当り前です。
君が分け方間違ってるだけじゃ?
# Windows = OS + WM
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:1, おもしろおかしい)
MS-Office4.2とNetscape2.0で文書もインターネットもバッチリ!」
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:1)
(大昔にモデムのおまけで付いて来たのを大切に保存)
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車(ロード)のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
Windows3.1唯一の思い出。
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
特にAccessは2.0が一番軽いし怪しい挙動も少なくて実用的だぞ。マジで。
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:1)
>「Linux/BSD初心者お断り」「Linuxは学んで習得するもの」
>っていう思想が露骨に伝わってきますね。
型落ちになったPCで何をするか?
という命題は現役Windowsマシンしか使ってない人には
思いつかないと思います。
Linux/BSDを使い込んでいれば、「この程度になら十分使える」とか
「学んで習得するもの」でなく、「学ぶためのマシン」として 十分価値があると思います。
また、
「(ソフト的に)壊していいLinux/FreeBSD」マシンを 使ったことがない非初心者ってあんまりいないんじゃないかと 勝手な妄想をしてみたりします。
(「壊しちゃいけないマシンを壊しまくった」って人はいるかも?)
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
>OpenOfficeとNetscapeで文書もインターネットもバッチリ!」
素人さんでも、いまどきやりたいことっていうとOffice系文書もWebも、
扱うデータが大きいですよね。
だったらどんなOSを使おうともベースのスペックは
基本は JUST FOR FUN なんだから (スコア:0)
そういう人たちが少ないのなら企業が金を取ってサポートすればいいわけで。
むしろ、普通の開
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
何事も全く知識なしに使えるものってそう多くはないと思うが?Windows でも Mac でも、使い始めた頃はいろいろ入門本や雑誌買ってきていろいろ覚えていくものだろうし。そしてそれは Linux/BSD でも同じこと。何も調べようとせずに渡っていけるほど世の中甘くはないと思うよ。
と、言えれば確かに
DOS/V機 (スコア:0)
正統後継者 [ibm.com]。でもCDROM版はCDブートできないらしい(-x-;
#WebBoy [ibm.com]でインターネットだってばっちりさ(笑
#戻って来いDR-DOS! な気分なのでAC
Re:アタマ硬いよ。 (スコア:0)
>っていう思想が露骨に伝わってきますね。
いや、元記事のレベルが