アカウント名:
パスワード:
ライセンスに注意が必要なバージョンが、注意の下に置かれるのはわかる。だからリンクをつければいいだろうに。non-freeセクションだって、分かれているだけで隠してないんだから。
しかしnon-freeさえ入れなければ、使用についてはライセンスを気にする必要がないのは本当にいいものだ。
しかしなぜ、そのユーザーはUbuntuではだめなんだろう???(やはりここへ戻る)
なぜ隠す?
OSSにも色んな人がいてな。「OSSの理念とかどうでもいいけど、自分が使いたくて作ったものを公開してみたらウケて、でもサポートとかメンテとか面倒だからOSSとして公開した」「自社の持つプロプラな技術と相性の良い汎用的なソリューションをOSSとして公開し、ユーザーに盛り上げてもらう」みたいな現実的なのから、「プロプラなソフトは人類に対する絶対悪である。自由なソフトウェアを推進し、以てプロプライエタリなソフトウェアを悉く放逐し、プロプライエタリなソフトウェアで人民を搾取する者は鏖殺せん」ぐらいに過激なのまで。
まあ、思想的に「自由ではないソフトを許さない」な人は、それへのアクセスは隠したい(広めたくない)んじゃないかなぁ。
まあそうなんだけど、Debianはnon-freeセクションを隠してないからね。
トップ階層のカテゴリがmain, contrib, non-freeだから最重要視しているのは確かだけど。あれ? aptitudeだと第二階層だ......
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
なぜ隠す? (スコア:0)
ライセンスに注意が必要なバージョンが、注意の下に置かれるのはわかる。
だからリンクをつければいいだろうに。
non-freeセクションだって、分かれているだけで隠してないんだから。
しかしnon-freeさえ入れなければ、使用についてはライセンスを
気にする必要がないのは本当にいいものだ。
しかしなぜ、そのユーザーはUbuntuではだめなんだろう???
(やはりここへ戻る)
Re: (スコア:0)
なぜ隠す?
OSSにも色んな人がいてな。
「OSSの理念とかどうでもいいけど、自分が使いたくて作ったものを公開してみたらウケて、でもサポートとかメンテとか面倒だからOSSとして公開した」
「自社の持つプロプラな技術と相性の良い汎用的なソリューションをOSSとして公開し、ユーザーに盛り上げてもらう」
みたいな現実的なのから、
「プロプラなソフトは人類に対する絶対悪である。自由なソフトウェアを推進し、以てプロプライエタリなソフトウェアを悉く放逐し、プロプライエタリなソフトウェアで人民を搾取する者は鏖殺せん」
ぐらいに過激なのまで。
まあ、思想的に「自由ではないソフトを許さない」な人は、それへのアクセスは隠したい(広めたくない)んじゃないかなぁ。
Re:なぜ隠す? (スコア:0)
まあそうなんだけど、Debianはnon-freeセクションを隠してないからね。
トップ階層のカテゴリがmain, contrib, non-freeだから最重要視しているのは確かだけど。
あれ? aptitudeだと第二階層だ......