アカウント名:
パスワード:
Debianみたいに不定期リリースだったら理解もできるが、Ubuntuは当初から年.月のバージョン体系、半年リリース体系をとっているのにパッケージリポジトリ等でコードネームが出てくるのが面倒くさい。
あなたの脳がコードネームを認識するのもめんどくさいってことか?それともコードネームを文字列処理する必要が生じているのか?
ubuntuのレポジトリだと対応バージョンをコードネームの前半で表記する慣習があるので
慣習があるからなんだというんだ。ちゃんと結論を言わないと伝わらない。
伝わらないからなんだというんだ。結論は「愛称に留めてほしい」ではないの?
一番の親コメの結論は、そりゃ「愛称にとどめてほしい」だろ。だがその下のコメントの結論は書かれてないと思うが。
#例えば「...慣習があるので、パッケージを指定するときのコードネームの入力がめんどくさい」なら結論まで伝わる。でもそれは書いてないからわからん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
愛称に留めてほしい (スコア:0)
Debianみたいに不定期リリースだったら理解もできるが、
Ubuntuは当初から年.月のバージョン体系、半年リリース体系をとっているのに
パッケージリポジトリ等でコードネームが出てくるのが面倒くさい。
Re: (スコア:0)
あなたの脳がコードネームを認識するのもめんどくさいってことか?
それともコードネームを文字列処理する必要が生じているのか?
Re: (スコア:0)
ubuntuのレポジトリだと対応バージョンをコードネームの前半で表記する慣習があるので
Re: (スコア:0, フレームのもと)
慣習があるからなんだというんだ。
ちゃんと結論を言わないと伝わらない。
Re:愛称に留めてほしい (スコア:0)
伝わらないからなんだというんだ。
結論は「愛称に留めてほしい」ではないの?
Re: (スコア:0)
一番の親コメの結論は、そりゃ「愛称にとどめてほしい」だろ。
だがその下のコメントの結論は書かれてないと思うが。
#例えば「...慣習があるので、パッケージを指定するときのコードネームの入力がめんどくさい」なら結論まで伝わる。
でもそれは書いてないからわからん。