アカウント名:
パスワード:
coLinuxを思い出したのは俺だけ？便利だったけど、パワマネ周りが上手くまとめられなくてファンがブン回ってたなぁ…
それはそうと、そろそろ気が付いてくれても良いんじゃないかな。Windows側のカーネルが実は要らないんじゃないかと…
デスクトップはまだまだWindowsが強いからNTカーネルはまだ必要
そのうち、Linuxカーネルの上に、Linux Subsystem for Windowsを乗っけるようになるんじゃないですかね？
いっそのこと、Linuxベースになったりして？まぁすぐにじゃないだろうが、いずれはね…。
Linuxの資産を動かすためにLinuxとの互換性を持ったレイヤ作るのには意味があるにしても、NTカーネルがある状態で、わざわざLinuxベースにして全てを劣化させるメリットって何だろうか？
具体的に劣化すると考えるところを上げないで何に噛みつきたいのかわからないけどメリットあるとしたら、livepatch とか LSM とかじゃね？
まずはLinuxカーネル化のメリットを聞かせてもらおうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
懐かしのcoLinux (スコア:0)
coLinuxを思い出したのは俺だけ？
便利だったけど、パワマネ周りが上手くまとめられなくてファンがブン回ってたなぁ…
それはそうと、そろそろ気が付いてくれても良いんじゃないかな。Windows側のカーネルが実は要らないんじゃないかと…
Re: (スコア:0)
デスクトップはまだまだWindowsが強いからNTカーネルはまだ必要
Re: (スコア:0)
そのうち、Linuxカーネルの上に、Linux Subsystem for Windowsを乗っけるようになるんじゃないですかね？
Re:懐かしのcoLinux (スコア:0)
いっそのこと、Linuxベースになったりして？
まぁすぐにじゃないだろうが、いずれはね…。
Re: (スコア:0)
Linuxの資産を動かすためにLinuxとの互換性を持ったレイヤ作るのには意味があるにしても、NTカーネルがある状態で、わざわざLinuxベースにして全てを劣化させるメリットって何だろうか？
Re: (スコア:0)
具体的に劣化すると考えるところを上げないで
何に噛みつきたいのかわからないけど
メリットあるとしたら、livepatch とか LSM とかじゃね？
Re: (スコア:0)
まずはLinuxカーネル化のメリットを聞かせてもらおうか。