アカウント名:
パスワード:
coLinuxを思い出したのは俺だけ?便利だったけど、パワマネ周りが上手くまとめられなくてファンがブン回ってたなぁ…
それはそうと、そろそろ気が付いてくれても良いんじゃないかな。Windows側のカーネルが実は要らないんじゃないかと…
デスクトップはまだまだWindowsが強いからNTカーネルはまだ必要
そのうち、Linuxカーネルの上に、Linux Subsystem for Windowsを乗っけるようになるんじゃないですかね?
デスクトップの要はウインドウ処理だからWINE以上は要らないと思う
30年前のウィンドウシステムにしがみついている人の言うことはさすがに重みがあるな。dbusに対応しないと使い物にならないし、dbusの現状の機能では避難噴出。
>避難噴出
逃げ出す先はどこですか?
いっそのこと、Linuxベースになったりして?まぁすぐにじゃないだろうが、いずれはね…。
Linuxの資産を動かすためにLinuxとの互換性を持ったレイヤ作るのには意味があるにしても、NTカーネルがある状態で、わざわざLinuxベースにして全てを劣化させるメリットって何だろうか?
具体的に劣化すると考えるところを上げないで何に噛みつきたいのかわからないけどメリットあるとしたら、livepatch とか LSM とかじゃね?
まずはLinuxカーネル化のメリットを聞かせてもらおうか。
msが協力のもとwineが完全版になった方が
MS製のWine# どこの葡萄を使うんだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
懐かしのcoLinux (スコア:0)
coLinuxを思い出したのは俺だけ?
便利だったけど、パワマネ周りが上手くまとめられなくてファンがブン回ってたなぁ…
それはそうと、そろそろ気が付いてくれても良いんじゃないかな。Windows側のカーネルが実は要らないんじゃないかと…
Re:懐かしのcoLinux (スコア:0)
デスクトップはまだまだWindowsが強いからNTカーネルはまだ必要
Re: (スコア:0)
そのうち、Linuxカーネルの上に、Linux Subsystem for Windowsを乗っけるようになるんじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
デスクトップの要はウインドウ処理だからWINE以上は要らないと思う
Re: (スコア:0)
30年前のウィンドウシステムにしがみついている人の言うことはさすがに重みがあるな。
dbusに対応しないと使い物にならないし、dbusの現状の機能では避難噴出。
Re: (スコア:0)
>避難噴出
逃げ出す先はどこですか?
Re: (スコア:0)
いっそのこと、Linuxベースになったりして?
まぁすぐにじゃないだろうが、いずれはね…。
Re: (スコア:0)
Linuxの資産を動かすためにLinuxとの互換性を持ったレイヤ作るのには意味があるにしても、NTカーネルがある状態で、わざわざLinuxベースにして全てを劣化させるメリットって何だろうか?
Re: (スコア:0)
具体的に劣化すると考えるところを上げないで
何に噛みつきたいのかわからないけど
メリットあるとしたら、livepatch とか LSM とかじゃね?
Re: (スコア:0)
まずはLinuxカーネル化のメリットを聞かせてもらおうか。
Re: (スコア:0)
msが協力のもとwineが完全版になった方が
Re: (スコア:0)
MS製のWine
# どこの葡萄を使うんだろうか