アカウント名:
パスワード:
でもなあ、こんなの人として最低限のレベルだろ。それが今まで守られてなかったから、もう止めようぜってレベルなのに、子供が駄々こねてるんじゃあるまいし、反抗期のガキかよとしか。
つまらんことで余計なストレス発生させるなよ。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57657 [ismedia.jp]ウィキペディアも「男性が興味を持つ項目だけが作られ、それ以外の項目は削除されがち」という傾向があるらしい。「性別は関係ないだろ!」というのは男性側の無自覚さの表れでしかないんじゃないのかな。だいたい差別なんてのは「自覚的に差別をする」ヤツなんてのはほとんどいなくてたいていは無自覚にやっちゃうモンなんだからさ。
知名度もないウェディングドレスの宣伝記事なんか削除の対象だ誰でもわかるだろ、ガイドラインすら読まないやつ多すぎこれでも記者かよ
結局ガイドラインに従って記事は正式に残ったので成る程こういうヤツがって実例
https://gigazine.net/news/20181005-female-nobel-prize-winner-wikipedia/ [gigazine.net]『55年ぶりにノーベル物理学賞を受賞した女性研究者をWikipediaは掲載却下にしていた』
やっぱりwikipediaも男社会なんですねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ネット民って、ハッカーレベルでも幼稚なの? (スコア:0)
でもなあ、こんなの人として最低限のレベルだろ。それが今まで守られてなかったから、もう止めようぜってレベルなのに、子供が駄々こねてるんじゃあるまいし、反抗期のガキかよとしか。
つまらんことで余計なストレス発生させるなよ。
Re: (スコア:2)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57657 [ismedia.jp]
ウィキペディアも「男性が興味を持つ項目だけが作られ、それ以外の項目は削除されがち」という傾向があるらしい。「性別は関係ないだろ!」というのは男性側の無自覚さの表れでしかないんじゃないのかな。だいたい差別なんてのは「自覚的に差別をする」ヤツなんてのはほとんどいなくてたいていは無自覚にやっちゃうモンなんだからさ。
Re: (スコア:0)
知名度もないウェディングドレスの宣伝記事なんか削除の対象だ
誰でもわかるだろ、ガイドラインすら読まないやつ多すぎ
これでも記者かよ
Re:ネット民って、ハッカーレベルでも幼稚なの? (スコア:0)
結局ガイドラインに従って記事は正式に残ったので成る程こういうヤツがって実例
Re:ネット民って、ハッカーレベルでも幼稚なの? (スコア:2)
結局ガイドラインに従って記事は正式に残ったので成る程こういうヤツがって実例
https://gigazine.net/news/20181005-female-nobel-prize-winner-wikipedia/ [gigazine.net]
『55年ぶりにノーベル物理学賞を受賞した女性研究者をWikipediaは掲載却下にしていた』
やっぱりwikipediaも男社会なんですねえ