アカウント名:
パスワード:
「生物は(形その他が)変わる」
っていうことだよ。 変わらないっていうことは、 たとえば人間が今の形のままいきなり発生したってことよ?
「単純な構造のものから複雑なものへ徐々に変化した」
っていうのと
「複雑な(たとえば人間が)ゼロからいきなりあらわれた」
っていうのとどっちが突飛なんだろうかね? 進化論を否定すれば後者にならざるをえないでしょ? ほんとにそんなこと思ってるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
生物学の根幹 (スコア:0)
Re:生物学の根幹 (スコア:0, 興味深い)
つまり、未だに仮説に過ぎない。
それをあたかも科学的事実かのように教える現状の方が問題。
多くの人は確証もなく「進化論」を信じているが、それは学生
Re:生物学の根幹 (スコア:0)
「生物は(形その他が)変わる」
っていうことだよ。
変わらないっていうことは、
たとえば人間が今の形のままいきなり発生したってことよ?
「単純な構造のものから複雑なものへ徐々に変化した」
っていうのと
「複雑な(たとえば人間が)ゼロからいきなりあらわれた」
っていうのとどっちが突飛なんだろうかね?
進化論を否定すれば後者にならざるをえないでしょ?
ほんとにそんなこと思ってるんですか?