アカウント名:
パスワード:
MicrosoftのSQL Serverじゃなきゃダメな理由ってクライアントの意向意外に何があるんだろうLinux上でならなおのこと
オフトピだけどそれよりもMicrosoft SQL Server 2005サポート終了でCompact版埋蔵のソフトが地味に怖いです
ヤマトB2とかWindows Essentialとかetc...アップグレードしてもCompactそのまま潜伏とかしてたし消し忘れを刺されそうで怖い
クライアントがそんなマニアックな意向を持ってたらむしろびっくり。使うとしたらむしろ開発者側の意向(趣味)でしょ。
金だよ。
Oracleは腐ってもOracleだけあるが、如何せんSQL Serverと比べると費用の差ほど性能/機能/その他に差があるわけじゃない。後は既存環境だとか、抱えている技術者がどっち出来るかとか。Orcale/SQL Serverどっちでも出来るなんて技術者は少ないし、運用するならば統一したいよ。OCPもMCPも持っているけど、俺が客ならシステム毎にDBMS変えるなんて提案絶対受けないよ。もっとも面倒以上にこれも金の問題に行き着く話だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ふーむ (スコア:0, 既出)
MicrosoftのSQL Serverじゃなきゃダメな理由って
クライアントの意向意外に何があるんだろう
Linux上でならなおのこと
オフトピだけどそれよりも
Microsoft SQL Server 2005サポート終了で
Compact版埋蔵のソフトが地味に怖いです
ヤマトB2とか
Windows Essentialとか
etc...
アップグレードしてもCompactそのまま潜伏とかしてたし
消し忘れを刺されそうで怖い
Re:ふーむ (スコア:0)
クライアントがそんなマニアックな意向を持ってたらむしろびっくり。
使うとしたらむしろ開発者側の意向(趣味)でしょ。
Re: (スコア:0)
金だよ。
Oracleは腐ってもOracleだけあるが、如何せんSQL Serverと比べると費用の差ほど性能/機能/その他に差があるわけじゃない。
後は既存環境だとか、抱えている技術者がどっち出来るかとか。
Orcale/SQL Serverどっちでも出来るなんて技術者は少ないし、運用するならば統一したいよ。
OCPもMCPも持っているけど、俺が客ならシステム毎にDBMS変えるなんて提案絶対受けないよ。
もっとも面倒以上にこれも金の問題に行き着く話だけどね。