アカウント名:
パスワード:
海賊版Windowsがなくなれば、仕方なくWindowsを買うまでのこと。Linuxは海賊版Windowsと同じ土俵には立っていないでしょ。
ソフトウェアに払える金はないとかソフトウェアに金を払わないポリシーだとかなら、仕方なくLinuxを使うってのもあるかもよ。
ハードには払える金はあるけどソフトには払えないってどゆこと？
ソフトに金払うために安いハードで我慢するのは嫌でしょ、普通。WindowsをあきらめてLinuxにするのとどっちが嫌かはケースバイケースだけど。
ハードの値段に比べたらWindowsなんて大した金額じゃないでしょ。ミドルレンジのCPUだけのほうがまだ高い
1～2万円のOS。
普及価格帯では非常に大きいかと。
linuxへの転向を思うにはかなり低い額ですね。
ハード買うときに払うOS代はもっとずっと安い。
普及価格帯ならウィンドウズはただでついてきます。
たとえば、Lenovoでも、新品のPCを買って海賊版Windowsを入れたって人はいないわけですよ。
海賊版を入れる人は、ほとんどすべてが正規のOSが入っていないパソコンを買うからです。
その中には、当然大量の中古パソコンがあります。自作PCも相当数あるでしょう。
別にWindowsでしか動かないいろんなゲームを楽しむにしても5,6年前の中古で充分というものはいくらでもあります。
ですから、そういう人は、2,3万円のOS無しパソコンを買って海賊版Windowsを入れたりするのでしょう。
そこで1万円以上する正規のWindowsを買うとなると
> 買う価値も無いソフト
これがまさにLinuxデスクトップのことで、タダでも要らないという人が大多数な訳で。
CentOS使ってる人に聞けば答えてくれるんじゃない？
無料だけど不便な道具と便利だけど僅かに有料な道具があると人は往々にして僅かに優良なものを選択するってことかな人は全く無料であってもそれを使いこなすまでの労力やコストを無意識のうちに計算しているのかも知れない
ですな。逆に、Windowsのライセンスを持っているからといってWindowsを使うとも限らないわけだし。
Windowsのライセンスを持っているからといってWindowsを使うとも限らないし。
それはシェアに表れるほどの台数はあるのか？
別にシェアは気にしてないっす。適したものを使うだけさ。LinuxはWindowsの代わりにならないし、WindowsはLinuxの代わりになりません。
Windowsは事実上PCにバンドルされてるから、PCを買うとついてきちゃうしね。自作とか言うニッチは別として。
Windows いらないから、安くして欲しいよ。返せばお金が戻ってくるとしても面倒だし。
有りモデルと無しモデルを分ける手間のほうが大きくて安くできないとか。
俺も同額や若干なら高くてもいいから、携帯電話にはカメラなし(タブレットならマイクも)のモデル用意してほしいけど、無理な相談。
自作やOS無しBTOという選択肢があるけど。
今時、自作は高い。安く作れなくも無いが、ほぼ、ディスクトップ限定で、パーツを拘ったら、あっという間に。
OS無しBTO、通販で見かけたが、まだあるか?管理コストの方が高そうだし、サポート依頼にどう対応するんだろう。
むかしドスパラで店頭在庫品をOS無しでって言ったら消してたよ。無しの方が手間がかかるんだな〜と思った。
久々に「ディスクトップ」ってことばを見た（笑）
そりゃニッチなもの選ぶから多少高くつくのは仕方ない。サイコムはデフォルトがＯＳ無しだよ。サポート側の手間もあるし、既成メーカー品は結局Windows以外の選択肢は無い。
ディスクトップ ひさびさ注文来ました！
ノート
ノートだと余計にWindowsとセットで使う事前提でハードも設計されてるの多いから、Linux入れてもメーカーは安く出来ないと思うよ。メーカーのLinuxサポートするコストの事も考えてる？
Windows非搭載でも結局は安くはならない気がする。Windows載せるのを前提にしているから、開発や検証で楽できてる部分もあるので。
by microwavable (47421) on
老害馬韓西人www
老害馬韓西人wwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
アウトオブ眼中 (スコア:3)
海賊版Windowsがなくなれば、仕方なくWindowsを買うまでのこと。
Linuxは海賊版Windowsと同じ土俵には立っていないでしょ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアに払える金はないとか
ソフトウェアに金を払わないポリシーだとかなら、
仕方なくLinuxを使うってのもあるかもよ。
Re: (スコア:0)
ハードには払える金はあるけどソフトには払えないってどゆこと？
Re: (スコア:0)
ソフトに金払うために安いハードで我慢するのは嫌でしょ、普通。
WindowsをあきらめてLinuxにするのとどっちが嫌かはケースバイケースだけど。
Re: (スコア:0)
ハードの値段に比べたらWindowsなんて大した金額じゃないでしょ。
ミドルレンジのCPUだけのほうがまだ高い
Re: (スコア:0)
1～2万円のOS。
普及価格帯では非常に大きいかと。
Re: (スコア:0)
linuxへの転向を思うにはかなり低い額ですね。
Re: (スコア:0)
ハード買うときに払うOS代はもっとずっと安い。
Re: (スコア:0)
普及価格帯ならウィンドウズはただでついてきます。
状況を考えられないドザーの間抜けさと来たら… (スコア:0)
たとえば、Lenovoでも、新品のPCを買って
海賊版Windowsを入れたって人はいないわけですよ。
海賊版を入れる人は、ほとんどすべてが
正規のOSが入っていないパソコンを買うからです。
その中には、当然大量の中古パソコンがあります。
自作PCも相当数あるでしょう。
別にWindowsでしか動かないいろんなゲームを楽しむにしても
5,6年前の中古で充分というものはいくらでもあります。
ですから、そういう人は、2,3万円のOS無しパソコンを買って
海賊版Windowsを入れたりするのでしょう。
そこで1万円以上する正規のWindowsを買うとなると
Re: (スコア:0)
> 買う価値も無いソフト
これがまさにLinuxデスクトップのことで、タダでも要らないという人が大多数な訳で。
Re: (スコア:0)
CentOS使ってる人に聞けば答えてくれるんじゃない？
Re: (スコア:0)
無料だけど不便な道具と便利だけど僅かに有料な道具があると
人は往々にして僅かに優良なものを選択するってことかな
人は全く無料であってもそれを使いこなすまでの労力やコストを
無意識のうちに計算しているのかも知れない
Re: (スコア:0)
ですな。
逆に、Windowsのライセンスを持っているからといってWindowsを使うとも限らないわけだし。
Re:アウトオブ眼中 (スコア:2)
Windowsのライセンスを持っているからといってWindowsを使うとも限らないし。
それはシェアに表れるほどの台数はあるのか？
Re: (スコア:0)
別にシェアは気にしてないっす。
適したものを使うだけさ。
LinuxはWindowsの代わりにならないし、
WindowsはLinuxの代わりになりません。
Re: (スコア:0)
Windowsは事実上PCにバンドルされてるから、PCを買うとついてきちゃうしね。
自作とか言うニッチは別として。
Re: (スコア:0)
Windows いらないから、安くして欲しいよ。返せばお金が戻ってくるとしても面倒だし。
Re: (スコア:0)
有りモデルと無しモデルを分ける手間のほうが大きくて安くできないとか。
俺も同額や若干なら高くてもいいから、携帯電話にはカメラなし
(タブレットならマイクも)のモデル用意してほしいけど、無理な相談。
Re: (スコア:0)
自作やOS無しBTOという選択肢があるけど。
Re:アウトオブ眼中 (スコア:2)
今時、自作は高い。
安く作れなくも無いが、ほぼ、ディスクトップ限定で、パーツを拘ったら、あっという間に。
OS無しBTO、通販で見かけたが、まだあるか?
管理コストの方が高そうだし、サポート依頼にどう対応するんだろう。
Re: (スコア:0)
むかしドスパラで店頭在庫品をOS無しでって言ったら消してたよ。
無しの方が手間がかかるんだな〜と思った。
Re: (スコア:0)
久々に
「ディスクトップ」
ってことばを見た（笑）
Re: (スコア:0)
そりゃニッチなもの選ぶから多少高くつくのは仕方ない。
サイコムはデフォルトがＯＳ無しだよ。
サポート側の手間もあるし、既成メーカー品は結局Windows以外の選択肢は無い。
Re: (スコア:0)
ディスクトップ ひさびさ注文来ました！
Re: (スコア:0)
ノート
Re: (スコア:0)
ノートだと余計にWindowsとセットで使う事前提でハードも設計されてるの多いから、
Linux入れてもメーカーは安く出来ないと思うよ。
メーカーのLinuxサポートするコストの事も考えてる？
Re: (スコア:0)
Windows非搭載でも結局は安くはならない気がする。
Windows載せるのを前提にしているから、開発や検証で楽できてる部分もあるので。
Re: (スコア:0)
by microwavable (47421) on
老害馬韓西人www
Re: (スコア:0)
老害馬韓西人wwww