アカウント名:
パスワード:
かつては、Linux するなら Ubuntu と思わせる勢いがあったのは確か。でも、デスクトップ環境で癖の強い Unity にこだわり、それどころかデスクトップを蔑ろにして Ubuntu Phone とかにうつつをぬかしたり、そんなことをしている間に、すっかり Linux コミニティの Ubuntu 熱は冷めてしまった。個人的には、Windows PC がセキュアブートに移行したのもダメージになった気がする。それまで、Ubuntu は wubi を使って Windows とのデュアルブートを比較的簡単に構築できた。それが、いまでは古い PC を除けば wubi は使えず、Ubuntu 導入のハードルは格段に上がった。他のことを置いておいてでも、セキュアブート/UEFI版 wubi を開発すべきだったんじゃないかなぁ。
個人的には、Windows PC がセキュアブートに移行したのもダメージになった気がする。
セキュアブートといえば。
今月のSoftware Design(2016年1月号)のDebian Hot Topicsで、スイスの学校で利用する目的の「Lernstick [imedias.ch]」というDebianディストリビューションの話が載っています。そこに、「Debianに導入しづらい変更点として、知識がないユーザでも使えるように、Microsoft社に署名してもらってSecure Bootをサポートしていることや」とあります。
軽くぐぐった範囲では日本語の情報はみつけきれませんでした。
縛りがないところでは、こういう解決策を取ったところもあるんですね。
Ubuntuも独自署名で対応はしてるよ。Unityはまあ使ってたら慣れる。Windows 8と同じだよ。(8はデザインが最悪なので嫌。)Androidは問題ありすぎだし、Ubuntu Phoneもあっていいと思うよ。Wubiは使えなくなって開発停止したのは残念。
>Androidは問題ありすぎだし、Ubuntu Phoneもあっていいと思うよ
Ubuntuも同じ運命をたどるよ。ビジネスメンバーがいない内輪の開発メンバーが作ったものなんて、大なり小なりビジネスに乗ったときに大問題を起こすから。
唯一の例外はBSDぐらいじゃないか?まあ、あれがビジネス的に一定の成果を収められたのはまだネットの初期だったからって理由かもしれないけど。
Linuxコミュニティの熱が冷めただけでubuntuには相変わらず勢いがあると思いますよ。ただパトロンが気前のいい人なんで周囲と強調せずに好き勝ってやるところはある。多分そういうところが嫉妬と怨恨を集める原因になっているのだろう。あとwubiはハードディスクイメージの断片化が原因で非常に遅いので実用的ではない。下手すると仮想マシンを使う方が早い
> かつては、Linux するなら Ubuntu と思わせる勢いがあったのは確か。
今ならLinuxするならどのディストリ、なんでしょうかね?
セキュアブートで悩みたくないなら fedora ですかね。昔ながらのデスクトップで Ubuntu 的なら Linux Mint かな。私は、この2つを主に使っていて、仕事でサーバーなら CentOS。
Ubuntu cent Suse(オープンじゃない方) RHEL Oracle Linux辺りでしょうかね。セキュアブートは企業が後ろにいるディストリなら特に問題ないはず。#本当はLinuxカーネルで対応するのが楽なのだがあの人がいつも通り突っぱねたからな。#提案した人は無謀なのか度胸があるのか
母数が少ないうえ群雄割拠ではLinuxが一般向けのデスクトップPCとして普及する日は来そうにないな。メーカーが動作保証するターゲットを絞れない。
一応Ubuntu搭載モデルが何台か出ていますね。chromeOSは普及したとみていい気もしますよ。
ubuntu使わないがdebian派生なら使ったことある人が結構いるんじゃ
Raspberry piとか500万台売れたらしいし# この間、区役所でやってたイベントで# 小学生がRaspberry piふつうに使ってた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
かつてのアドバンテージがなくなった (スコア:0)
かつては、Linux するなら Ubuntu と思わせる勢いがあったのは確か。
でも、デスクトップ環境で癖の強い Unity にこだわり、
それどころかデスクトップを蔑ろにして Ubuntu Phone とかにうつつをぬかしたり、
そんなことをしている間に、すっかり Linux コミニティの Ubuntu 熱は冷めてしまった。
個人的には、Windows PC がセキュアブートに移行したのもダメージになった気がする。
それまで、Ubuntu は wubi を使って Windows とのデュアルブートを比較的簡単に構築できた。
それが、いまでは古い PC を除けば wubi は使えず、Ubuntu 導入のハードルは格段に上がった。
他のことを置いておいてでも、セキュアブート/UEFI版 wubi を開発すべきだったんじゃないかなぁ。
Re:かつてのアドバンテージがなくなった (スコア:1)
個人的には、Windows PC がセキュアブートに移行したのもダメージになった気がする。
セキュアブートといえば。
今月のSoftware Design(2016年1月号)のDebian Hot Topicsで、スイスの学校で利用する目的の
「Lernstick [imedias.ch]」というDebianディストリビューションの話が載っています。そこに、
「Debianに導入しづらい変更点として、知識がないユーザでも使えるように、
Microsoft社に署名してもらってSecure Bootをサポートしていることや」とあります。
軽くぐぐった範囲では日本語の情報はみつけきれませんでした。
縛りがないところでは、こういう解決策を取ったところもあるんですね。
Re:かつてのアドバンテージがなくなった (スコア:1)
Ubuntuも独自署名で対応はしてるよ。
Unityはまあ使ってたら慣れる。Windows 8と同じだよ。
(8はデザインが最悪なので嫌。)
Androidは問題ありすぎだし、Ubuntu Phoneもあっていいと思うよ。Wubiは使えなくなって開発停止したのは残念。
Re: (スコア:0)
>Androidは問題ありすぎだし、Ubuntu Phoneもあっていいと思うよ
Ubuntuも同じ運命をたどるよ。
ビジネスメンバーがいない内輪の開発メンバーが作ったものなんて、
大なり小なりビジネスに乗ったときに大問題を起こすから。
唯一の例外はBSDぐらいじゃないか?
まあ、あれがビジネス的に一定の成果を収められたのはまだネットの初期だったからって理由かもしれないけど。
Re: (スコア:0)
Linuxコミュニティの熱が冷めただけでubuntuには相変わらず勢いがあると思いますよ。
ただパトロンが気前のいい人なんで周囲と強調せずに好き勝ってやるところはある。
多分そういうところが嫉妬と怨恨を集める原因になっているのだろう。
あとwubiはハードディスクイメージの断片化が原因で非常に遅いので実用的ではない。
下手すると仮想マシンを使う方が早い
Re: (スコア:0)
> かつては、Linux するなら Ubuntu と思わせる勢いがあったのは確か。
今ならLinuxするならどのディストリ、なんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
セキュアブートで悩みたくないなら fedora ですかね。
昔ながらのデスクトップで Ubuntu 的なら Linux Mint かな。
私は、この2つを主に使っていて、仕事でサーバーなら CentOS。
Re: (スコア:0)
Ubuntu cent Suse(オープンじゃない方) RHEL Oracle Linux辺りでしょうかね。
セキュアブートは企業が後ろにいるディストリなら特に問題ないはず。
#本当はLinuxカーネルで対応するのが楽なのだがあの人がいつも通り突っぱねたからな。
#提案した人は無謀なのか度胸があるのか
Re: (スコア:0)
母数が少ないうえ群雄割拠ではLinuxが一般向けのデスクトップPCとして普及する日は来そうにないな。
メーカーが動作保証するターゲットを絞れない。
Re: (スコア:0)
一応Ubuntu搭載モデルが何台か出ていますね。
chromeOSは普及したとみていい気もしますよ。
Re: (スコア:0)
ubuntu使わないがdebian派生なら使ったことある人が結構いるんじゃ
Raspberry piとか500万台売れたらしいし
# この間、区役所でやってたイベントで
# 小学生がRaspberry piふつうに使ってた