アカウント名:
パスワード:
リンク元をみて、
We'll *keep* building netinst images as a small handy image type thatmany people use, and we'll keep building CD sets and CD1 options forolder releases (Wheezy and Jessie) - we're not going to change tack onthose half-way through.
で一安心。ここ数年、netinstしか使ってなかったので。ところでjigdo今どれくらい使われてるのかしら
netinstだと仮想化でのインストールでこけたりするのでもっぱらISOですね以前は回線の兼ね合いでCD ISOでしたが昨今はDVD ISOでも落とす時間気にならんです 実機に使うときはノートPCなど光学ドライブなしの機種もあったりするのでもっぱらUSBですな # もしくは仮想のイメージ焼き付けるためのブート要員
どういうこけ方するんだろう?手元のKVM/Docker/VirtualBox辺りでは特に問題出たことないのだけど
仮想マシンに割り当てるブリッジ・NATインタフェイスが云々って問題はありそう。結構色々なネットワーク構成が作れるけど、それ故設定ミスると面倒くさい。ホストPC自体の回線が特殊だと、ちゃんと機能を理解して設定しないと駄目だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
一瞬、「え?インストールメディア自分で作れってか」 (スコア:1)
リンク元をみて、
We'll *keep* building netinst images as a small handy image type that
many people use, and we'll keep building CD sets and CD1 options for
older releases (Wheezy and Jessie) - we're not going to change tack on
those half-way through.
で一安心。
ここ数年、netinstしか使ってなかったので。
ところでjigdo今どれくらい使われてるのかしら
Re: (スコア:0)
netinstだと仮想化でのインストールでこけたりするので
もっぱらISOですね
以前は回線の兼ね合いでCD ISOでしたが
昨今はDVD ISOでも落とす時間気にならんです
実機に使うときは
ノートPCなど光学ドライブなしの機種もあったりするので
もっぱらUSBですな
# もしくは仮想のイメージ焼き付けるためのブート要員
Re: (スコア:0)
どういうこけ方するんだろう?
手元のKVM/Docker/VirtualBox辺りでは特に問題出たことないのだけど
Re:一瞬、「え?インストールメディア自分で作れってか」 (スコア:0)
仮想マシンに割り当てるブリッジ・NATインタフェイスが云々って問題はありそう。
結構色々なネットワーク構成が作れるけど、それ故設定ミスると面倒くさい。
ホストPC自体の回線が特殊だと、ちゃんと機能を理解して設定しないと駄目だし。