アカウント名:
パスワード:
結局オープンソースは企業がついてないとやっていけないでしょ。個人がコード書いて貢献してもそれで食っていけないんだから。
逆だろ企業がオープンソースを使えないとやっていけないから扱える人間を雇い入れているので、結果として割合が変わってるとLinusは言ってる。
そういう目的で企業に雇い入れられたらもうボランティアとは呼べないよね？じゃあやっぱりボランティアは減ってるよね？
> そういう目的で企業に雇い入れられたらもうボランティアとは呼べないよね？> じゃあやっぱりボランティアは減ってるよね？
ボランティアが減っているとは言っていません．
ボランティアには，無償ボランティアと，有償ボランティアの2種類があってその割合が変わったと Linus は言っています（Linuxの開発者はコードをcommitしても，Linusからお金がもらえる訳ではないので，Linusから見れば開発者は皆ボランティアです)
企業がLinuxのカーネルコードや，コミュニティに投資するようになったので有償ボランティアの割合が増えるのは当たり前です．
> ボランティアには，無償ボランティアと，有償ボランティアの2種類があってその割合が変わったと Linus は言っています
誰もリンク先を読んでいないと思ってまたまたデタラメを
unpaid volunteerとpaid developerしか出てきませんよpaid volunteerなんて言葉は出てきません
>ボランティアには，無償ボランティアと，有償ボランティアの2種類があってそんなことはLinusは言ってないでしょう。記事のどこに書いてありますか?
>Linusから見れば開発者は皆ボランティアですこれも。contributerと言っていますよ。
"We may have started as volunteers, but we're happily employed doing Linux these days"とも言っていて、これはvolunteerとemployedが対立する語義を持つ前提で言っているとしないと解釈できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
メインは企業 (スコア:0)
結局オープンソースは企業がついてないとやっていけないでしょ。
個人がコード書いて貢献してもそれで食っていけないんだから。
Re: (スコア:1)
逆だろ
企業がオープンソースを使えないとやっていけないから
扱える人間を雇い入れているので、結果として割合が変わってると
Linusは言ってる。
Re: (スコア:0)
そういう目的で企業に雇い入れられたらもうボランティアとは呼べないよね？
じゃあやっぱりボランティアは減ってるよね？
Re:メインは企業 (スコア:4, 参考になる)
> そういう目的で企業に雇い入れられたらもうボランティアとは呼べないよね？
> じゃあやっぱりボランティアは減ってるよね？
ボランティアが減っているとは言っていません．
ボランティアには，無償ボランティアと，有償ボランティアの2種類があって
その割合が変わったと Linus は言っています
（Linuxの開発者はコードをcommitしても，Linusからお金がもらえる訳ではないので，
Linusから見れば開発者は皆ボランティアです)
企業がLinuxのカーネルコードや，コミュニティに投資するようになったので
有償ボランティアの割合が増えるのは当たり前です．
Re: (スコア:0)
> ボランティアには，無償ボランティアと，有償ボランティアの2種類があって
その割合が変わったと Linus は言っています
誰もリンク先を読んでいないと思ってまたまたデタラメを
unpaid volunteerとpaid developerしか出てきませんよ
paid volunteerなんて言葉は出てきません
Re: (スコア:0)
>ボランティアには，無償ボランティアと，有償ボランティアの2種類があって
そんなことはLinusは言ってないでしょう。記事のどこに書いてありますか?
>Linusから見れば開発者は皆ボランティアです
これも。contributerと言っていますよ。
"We may have started as volunteers, but we're happily employed doing Linux these days"とも言っていて、
これはvolunteerとemployedが対立する語義を持つ前提で言っているとしないと解釈できない。