アカウント名:
パスワード:
KDEやGNOME等と同じように、好きなものを選ばせてやれば良いんじゃないの?例えばApacheがあって。そのメンテナが「俺はinit版は作らない」というのなら、Apacheを使いたい人がsystemdに移行するかApache使うの止めるか決めれば良いだけの話だろ。Apache程度にメジャーなものであれば、それを受けて「自分がinit版のApacheをメンテする」と言いだす奴も出ただろう。今まではずっとそのようにやってきたにも拘わらず、一体どうしてsystemdの時だけ強制的に移行させたの?systemd開発者のイカレっぷりと合わさって批判も出るでそりゃ。その結果が焦土と化した現状だろ。
# 差し当たって、今回の一級戦犯はsystemdの作者というよりGNOME3というオワコンをメンテしていた集団だな。# 奴等が重度にsystemd依存させてデザインした結果が今回の件に繋がってる。# むしろこれからはsystemd-GNOME3として勝手にやってけよあんなもん。
長い目で見たらsystemdの方が筋はいいと思うよ。てか、速くて確実なんだよ。
systemdがlibdbusを書き直すとパフォーマンスが360%改善した、とかみたいに、プロセス間通信のことを考えると、init.dは罪深い。https://lwn.net/Articles/551969/ [lwn.net]http://0pointer.de/blog/projects/systemd-for-admins-3.html [0pointer.de]
ただ、問題は互換性に影響がでるってことで……
まあパフォーマンスのためにマイクロカーネルを否定することから始まったLinux勢が、何でもかんでも同一プロセスにぶち込むsystemdを嫌うのは不自然といえば不自然だな。
プロセス1が死んだらpanicするしかないからな。そんな大事なプロセスをぶくぶく太らせてバグを仕込もうとするなんて正気を疑う。
タネンバウム「せやな。カーネルに何でもかんでもぶち込むなんて頭おかしい」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
むしろ、ここまでしてsystemdに移行させたがる勢力って一体… (スコア:1)
KDEやGNOME等と同じように、好きなものを選ばせてやれば良いんじゃないの?
例えばApacheがあって。そのメンテナが「俺はinit版は作らない」というのなら、Apacheを使いたい人がsystemdに移行するかApache使うの止めるか決めれば良いだけの話だろ。
Apache程度にメジャーなものであれば、それを受けて「自分がinit版のApacheをメンテする」と言いだす奴も出ただろう。
今まではずっとそのようにやってきたにも拘わらず、一体どうしてsystemdの時だけ強制的に移行させたの?
systemd開発者のイカレっぷりと合わさって批判も出るでそりゃ。
その結果が焦土と化した現状だろ。
# 差し当たって、今回の一級戦犯はsystemdの作者というよりGNOME3というオワコンをメンテしていた集団だな。
# 奴等が重度にsystemd依存させてデザインした結果が今回の件に繋がってる。
# むしろこれからはsystemd-GNOME3として勝手にやってけよあんなもん。
Re:むしろ、ここまでしてsystemdに移行させたがる勢力って一体… (スコア:1)
長い目で見たらsystemdの方が筋はいいと思うよ。てか、速くて確実なんだよ。
systemdがlibdbusを書き直すとパフォーマンスが360%改善した、とかみたいに、プロセス間通信のことを考えると、init.dは罪深い。
https://lwn.net/Articles/551969/ [lwn.net]
http://0pointer.de/blog/projects/systemd-for-admins-3.html [0pointer.de]
ただ、問題は互換性に影響がでるってことで……
Re: (スコア:0)
まあパフォーマンスのためにマイクロカーネルを否定することから始まったLinux勢が、何でもかんでも同一プロセスにぶち込むsystemdを嫌うのは不自然といえば不自然だな。
Re: (スコア:0)
確実って所に疑問を持っていますから。
Re: (スコア:0)
プロセス1が死んだらpanicするしかないからな。
そんな大事なプロセスをぶくぶく太らせてバグを仕込もうとするなんて正気を疑う。
Re: (スコア:0)
タネンバウム「せやな。カーネルに何でもかんでもぶち込むなんて頭おかしい」