アカウント名:
パスワード:
オープンソースソフトウェア信者って、オープンソースソフトウェアを使うことで低下する生産性や、増えるサポート費用を意図的に無視するよね。
Office 2003 -> Office 2013なら少なくとも一時的には生産性下がると思いますよ毎回変わるのと覚える気失せるんだよねぇ
>毎回変わる
オープンソースなら変わらないってこと?そうなの?
オプソなら、まずコンパイルに必要なgccのバージョンが変わったり、必要な他ソフトウェアのヘッダファイルが変わったり、必要なカーネルバージョンが変わったりするからUXごときで「覚えてらんない」とボヤく人は早々に脱落する。実に合理的。
じゃなくて、ビルド済みの実行ファイル配るオプソプロジェクトも多いねえ。OOoやLibreOfficeなら、カラーパレットの操作性が最低だったり、フォントの指定がいつの間にか解除されていたりと、色々と使い物にならないから「毎回変わってうぜえ」みたいな事を感じる前に脱落する。実に合理的。
だからつまりオプソは「まあ変わったりもするけど、そんな些細な事が気になる事態は起こりえない」というソリューションが提供されている。実に合理的。
いやあ、スラドのレベルも落ちましたねえ。
(お、スラドのレベルを一般の公務員にも押し付けるタイプの人かな?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
こういう人達って (スコア:-1)
オープンソースソフトウェア信者って、オープンソースソフトウェアを使うことで低下する生産性や、増えるサポート費用を意図的に無視するよね。
Re: (スコア:0)
Office 2003 -> Office 2013なら少なくとも一時的には生産性下がると思いますよ
毎回変わるのと覚える気失せるんだよねぇ
Re: (スコア:0)
>毎回変わる
オープンソースなら変わらないってこと?そうなの?
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
オプソなら、まずコンパイルに必要なgccのバージョンが変わったり、必要な他ソフトウェアのヘッダファイルが変わったり、必要なカーネルバージョンが変わったりするから
UXごときで「覚えてらんない」とボヤく人は早々に脱落する。実に合理的。
じゃなくて、ビルド済みの実行ファイル配るオプソプロジェクトも多いねえ。
OOoやLibreOfficeなら、カラーパレットの操作性が最低だったり、フォントの指定がいつの間にか解除されていたりと、色々と使い物にならないから
「毎回変わってうぜえ」みたいな事を感じる前に脱落する。実に合理的。
だからつまりオプソは「まあ変わったりもするけど、そんな些細な事が気になる事態は起こりえない」という
ソリューションが提供されている。実に合理的。
Re: (スコア:0)
いやあ、スラドのレベルも落ちましたねえ。
Re:こういう人達って (スコア:0)
(お、スラドのレベルを一般の公務員にも押し付けるタイプの人かな?)