アカウント名:
パスワード:
Windowsにあまり似すぎないものを用意した方がいいのではないだろうか?あまりにもそっくりだと逆にWindowsとの使用感の差が際立ってしまい、嫌がられるというか。基本違ってる中にFirefoxやThunderbirdなどWindowsでも使っていたソフトがあってホッとする、ぐらいの方がいいような。
Windows 8もユーザーが当然のように「Windowsを」期待してしまったのが敗因というか
Windows3.1からWindows95へのUI転換は高評価だったよ。それは操作性が向上したから
しかし、Windows7からWindwos8へのUI転換は低評価。それは操作性が低下したから
タッチ操作のUIとマウス操作のUIを同一にしたMSのマーケティングが腐っていたと言う決定的なミスが原因でしょう。俺くらいの馬鹿でもその程度の事がわかっていたのにMSの中の人にはわからなかった?馬鹿と天才は紙一重と言うが今回は馬鹿の方にいってしまったと言う事か?
あれは大量に入ってきた新規ユーザにとって使いやすかったってだけでは。2007のリボンも8のMordern UIも、もはや、新規なんていないので... ってだけで。
ちなみに私は、8も気に入っています。
別ACだけど。当時NT 3.51使ってて、NT 4が待ち遠しかった。95のUIは魅力的だったよ。
4から2000には何の文句もなかったし、2000->XPもクラシックを選択すればさほどの違和感はなかった。
今はまだXP使ってる。OS替えるのは、8.1にスタートメニューが復活してそれに文句言う人いなくなる頃か、そうでなきゃハードウェアの買い替えの時に嫌々ながら7にするかだな。
それって2000→XPの時点で×をつけているようなものでは。
8.1も使ってみればいいのに。と思うんですけどね。言われるような悪いものでもありませんよ。7ではWin一発で全て検索できていたのに、Win+QとWに分かれたのは後退だろうと思わなくもありませんが...。初日に身体が覚えました。まあ、困ることもないかな。
XPはデフォルトの配色センスが悪いんだよね……UIはそんなに変化してない。
8/8.1は実際に使ってみてウンコだと言ってる人が大量にいるわけだが。なんつーかボクの考えたさいきょーのUIとか思ってるみたいだけど実際に使ってみて操作手順が増えて生産性が落ちてるんだよ。生産性が高かった人ほど嫌悪感があると思うぞ。
具体的に、どの操作で、どれだけ生産性が落ちてるんですかね...。具体的な数字もなく「生産性」とか言われましても...。
MSの選択は、生産性なんてものが原因だとは思えないんですよね。まさに元のACが言っているような「8はとにかくダメ」という声に対して、売れ行きをあげるにはどうするかってことではないでしょうか。
なるほどねぇ、確かにどれも手間が増えているように感じます。私は使わない操作なので気になりませんでしたが...。ドンピシャでぶつかる人もいるんだろうなとは思います。
PowerShellの起動が速いよ!(どうでもいい)8の方がセキュアってのは重要なんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
むしろ (スコア:5, すばらしい洞察)
Windowsにあまり似すぎないものを用意した方がいいのではないだろうか?
あまりにもそっくりだと逆にWindowsとの使用感の差が際立ってしまい、嫌がられるというか。
基本違ってる中にFirefoxやThunderbirdなどWindowsでも使っていたソフトがあってホッとする、ぐらいの方がいいような。
Re: (スコア:1)
Windows 8もユーザーが当然のように「Windowsを」期待してしまったのが敗因というか
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows3.1からWindows95へのUI転換は高評価だったよ。
それは操作性が向上したから
しかし、Windows7からWindwos8へのUI転換は低評価。
それは操作性が低下したから
タッチ操作のUIとマウス操作のUIを同一にしたMSのマーケティングが腐っていたと言う決定的なミスが原因でしょう。
俺くらいの馬鹿でもその程度の事がわかっていたのにMSの中の人にはわからなかった?馬鹿と天才は紙一重と言うが今回は馬鹿の方にいってしまったと言う事か?
Re: (スコア:2)
あれは大量に入ってきた新規ユーザにとって使いやすかったってだけでは。
2007のリボンも8のMordern UIも、もはや、新規なんていないので... ってだけで。
ちなみに私は、8も気に入っています。
Re: (スコア:0)
別ACだけど。
当時NT 3.51使ってて、NT 4が待ち遠しかった。
95のUIは魅力的だったよ。
4から2000には何の文句もなかったし、
2000->XPもクラシックを選択すればさほどの違和感はなかった。
今はまだXP使ってる。
OS替えるのは、8.1にスタートメニューが復活してそれに文句言う人いなくなる頃か、
そうでなきゃハードウェアの買い替えの時に嫌々ながら7にするかだな。
Re: (スコア:1)
それって2000→XPの時点で×をつけているようなものでは。
8.1も使ってみればいいのに。と思うんですけどね。言われるような悪いものでもありませんよ。
7ではWin一発で全て検索できていたのに、Win+QとWに分かれたのは後退だろうと思わなくもありませんが...。初日に身体が覚えました。まあ、困ることもないかな。
Re: (スコア:0)
XPはデフォルトの配色センスが悪いんだよね……
UIはそんなに変化してない。
8/8.1は実際に使ってみてウンコだと言ってる人が大量にいるわけだが。
なんつーかボクの考えたさいきょーのUIとか思ってるみたいだけど
実際に使ってみて操作手順が増えて生産性が落ちてるんだよ。
生産性が高かった人ほど嫌悪感があると思うぞ。
Re: (スコア:1)
具体的に、どの操作で、どれだけ生産性が落ちてるんですかね...。
具体的な数字もなく「生産性」とか言われましても...。
Re: (スコア:0)
MSがスタートボタン復活させたりスタートメニュー復活させたりしてるからねぇ。
今はマシになったけど最初はスリープさせるために、チャーム出して設定えらんで電源えらんでスリープとかめんどくさかったなぁ。
タスクバークリックしてAlt+F4は残ってるとはいえ普通じゃないやり方だよね。寝る前はネットでだらだら記事見て(マウスとホイールしかつかわない)そのまま寝ること多いのでキーボードに手を伸ばすのは億劫なことも。
インストールしたてのアプリ探すのもExplorer開くだとか検索チャーム出して文字打たないといけないだとか、スタート画面ださないといけないだとか、手数が増えたのは多いと思うよ。
もう慣れたけどね、WindowsではなくWindows上のソフト使ってる時間の方が長いので手が覚えればどうということもない。つーかWin8も別に嫌いではないし。
ただデスクトップしか使っていないし、
ウィンドウのデザインは7の方が綺麗だとは思うし、機能は増えたがタスクマネージャの起動が遅いのも気にはなる。
Re: (スコア:1)
MSの選択は、生産性なんてものが原因だとは思えないんですよね。
まさに元のACが言っているような「8はとにかくダメ」という声に対して、売れ行きをあげるにはどうするかってことではないでしょうか。
なるほどねぇ、確かにどれも手間が増えているように感じます。私は使わない操作なので気になりませんでしたが...。ドンピシャでぶつかる人もいるんだろうなとは思います。
Re:むしろ (スコア:0)
それはたしかにそうかもしれませんね。
ある場面では手数が増えたとは言いましたが、
開始に関してはほぼ変わらないですし、
Explorerのリボンのコマンドプロンプト、表示オプションなど手数が減ったものもありますしね。これから購入する端末に関して Windows 7に固執する必要性は感じない。現状でスタートメニュー欲しければClassic Shellもありますし。
しかし「とにかくダメ」を覆すほどの目立つメリットって見つからないですね...。今から買うなら 8.1でいいじゃんとは思いますが、今 7ならそのままでもいいじゃないとも思います(ストアアプリの現状を考えると…)。
Re:むしろ (スコア:1)
PowerShellの起動が速いよ!(どうでもいい)
8の方がセキュアってのは重要なんじゃないかと。