アカウント名:
パスワード:
10年以上前のこと、当時もLinuxはwindowsより速いと言われていた。真に受けた俺は数種類のlinuxを試したが、どうしてもwindowsの方が速いとしか思えなかった。1テンポも2テンポも遅い。俺のwindowsはいろいろ速くするための設定をしていて、スパスパと動いたのに、Linuxは反応がとにかく遅かった。
使い勝手もLinuxはコマンドを覚える必要があり難しかった。結局使わなくなり削除をしてしまった。Linuxユーザーは信頼おけないなと言う感想を残して。
当時俺がネット上でLinuxを遅いと言うと、Linuxはコマンドで速いと反論が返ってきた。コマンドとGUIの早さを比べてる
速くしたい対象が、マウスによる操作限定なのか、それともデータ処理なのか、というところの差である気がする。
たしかに、オフィスソフトで比較すれば、MS Office の方が LibreOffice よりはこなれていて、反応もよいかもしれない。
けど、コンピュータでしたい処理というのは、GUIでマウスでゴリゴリばかりではない。とにかく大量にあるデータに一定の処理を加えたい、ということもかなりある。その時には、CLI の方が圧倒的に手早くできる。GUI 基本でできてる Windows では、これがやりにくい。マクロとかで頑張ればできるのだろうけど、それでも、マウスの操作は基本的には大量データ処理には向かない。CLIのツールが豊富なLinuxは、scriptでかなりのことができる。その手軽さを Windows でやろうとすると、結局 Cygwin とか入れないといけなかったりする。
表層で、自動化なんかせずにマウスでグリグリするだけで済むお仕事なら、Windows にどうぞ縛られていて下さい、という感じでしょうか。
元ACです。
>速くしたい対象が、マウスによる操作限定なのか、それともデータ処理なのか、というところの差である気がする。
これです。Linuxが速いと言うのは括弧付きの速いなんですよ。括弧の中は言わないのです。言うのは「Linuxは速い」だけ。文句が出てくると、括弧の中を言い出すんです。
で、Linux側の言いたいのは、括弧の中を言わなかったけど、Linux側は悪く無いからね。悪いのは騙された側だからね。と言うことなんですよ。ここのスレでも、そういうコメントがたくさんある。
>表層で、自動化なんかせずにマウスでグリグリするだけで済むお仕事なら、Windows にどうぞ縛られていて下さい、
これですね。やはり悪いのは私なわけですよね。Linuxユーザー側はなんとかしてそう言いたいのです。Linux側が詐欺的な言い方をして、被害者を出しているのにもかかわらず、悪いのは被害者なんですよ。
更に悪いのは、Linux側は自分達のやってることに無神経なんですよ。Linux側は悪くなくて、悪いのは俺の方だと言って、なにも気にしないんですよ。だから、俺からみると、Linuxなんか人間的に信じることできない人達の集団だとしか思えないんですよ。
このツリーで延々と繰り広げられてる応酬を見事に言い表してますね。「速く使えば速いんだ。遅いと言うならお前の用途が悪い」という玄人の独りよがりをのらくらと後出しする論法でもってここの否定派をよしんば論破しきったとして、この記事の本題に沿うんですかね。
「お前の用途が悪い」と人のPCの使い方そのものを否定する人はそうはいないと思いますが。せいぜい、「常に速いわけでもない、全ての用途に対して速いとは限らない。「Linuxは速い」という表現は不正確だ」といってませんか?
「Linuxは速い」→「常に速いとは言っていない」と言った人は単一の人間なのでしょうか?単一の人間であれば、その人間の人間性の問題になるかもしれませんし、人間性の問題がなくてもそういう誤解が生まれる事はよくある事だと思います。単一の人間でなく、また匿名の意見だったのであれば、単一の人間の言辞のように受け取る方に問題はあるでしょう。#AC を単一の人間のように受け取る人を見たら、どう思いますか?
ところで、この世界は全ての人間の言辞が正確で全てに責任を追求できる世界なのでしょうか?聞いて、どう解釈するかは聞いた人間の責任ではないですか?
それに別に「Linuxは速い」っていう事がこの記事の本題でもないと思いますが。
それはUSHの個人的資質の問題もあるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Windowsより速いは嘘では (スコア:4, 興味深い)
10年以上前のこと、当時もLinuxはwindowsより速いと言われていた。
真に受けた俺は数種類のlinuxを試したが、どうしてもwindowsの方が速いとしか思えなかった。1テンポも2テンポも遅い。俺のwindowsはいろいろ速くするための設定をしていて、スパスパと動いたのに、Linuxは反応がとにかく遅かった。
使い勝手もLinuxはコマンドを覚える必要があり難しかった。結局使わなくなり削除をしてしまった。Linuxユーザーは信頼おけないなと言う感想を残して。
当時俺がネット上でLinuxを遅いと言うと、Linuxはコマンドで速いと反論が返ってきた。コマンドとGUIの早さを比べてる
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
速くしたい対象が、マウスによる操作限定なのか、それともデータ処理なのか、というところの差である気がする。
たしかに、オフィスソフトで比較すれば、MS Office の方が LibreOffice よりはこなれていて、反応もよいかもしれない。
けど、コンピュータでしたい処理というのは、GUIでマウスでゴリゴリばかりではない。とにかく大量にあるデータに一定の処理を加えたい、ということもかなりある。その時には、CLI の方が圧倒的に手早くできる。
GUI 基本でできてる Windows では、これがやりにくい。マクロとかで頑張ればできるのだろうけど、それでも、マウスの操作は基本的には大量データ処理には向かない。
CLIのツールが豊富なLinuxは、scriptでかなりのことができる。その手軽さを Windows でやろうとすると、結局 Cygwin とか入れないといけなかったりする。
表層で、自動化なんかせずにマウスでグリグリするだけで済むお仕事なら、Windows にどうぞ縛られていて下さい、という感じでしょうか。
Re:Windowsより速いは嘘では (スコア:1)
元ACです。
>速くしたい対象が、マウスによる操作限定なのか、それともデータ処理なのか、というところの差である気がする。
これです。Linuxが速いと言うのは括弧付きの速いなんですよ。括弧の中は言わないのです。言うのは「Linuxは速い」だけ。文句が出てくると、括弧の中を言い出すんです。
で、Linux側の言いたいのは、括弧の中を言わなかったけど、Linux側は悪く無いからね。悪いのは騙された側だからね。と言うことなんですよ。ここのスレでも、そういうコメントがたくさんある。
>表層で、自動化なんかせずにマウスでグリグリするだけで済むお仕事なら、Windows にどうぞ縛られていて下さい、
これですね。やはり悪いのは私なわけですよね。Linuxユーザー側はなんとかしてそう言いたいのです。Linux側が詐欺的な言い方をして、被害者を出しているのにもかかわらず、悪いのは被害者なんですよ。
更に悪いのは、Linux側は自分達のやってることに無神経なんですよ。Linux側は悪くなくて、悪いのは俺の方だと言って、なにも気にしないんですよ。だから、俺からみると、Linuxなんか人間的に信じることできない人達の集団だとしか思えないんですよ。
Re: (スコア:0)
このツリーで延々と繰り広げられてる応酬を見事に言い表してますね。
「速く使えば速いんだ。遅いと言うならお前の用途が悪い」
という玄人の独りよがりをのらくらと後出しする論法でもって
ここの否定派をよしんば論破しきったとして、この記事の本題に沿うんですかね。
Re: (スコア:0)
「お前の用途が悪い」と人のPCの使い方そのものを否定する人はそうはいないと思いますが。
せいぜい、「常に速いわけでもない、全ての用途に対して速いとは限らない。「Linuxは速い」という表現は不正確だ」といってませんか?
「Linuxは速い」→「常に速いとは言っていない」と言った人は単一の人間なのでしょうか?
単一の人間であれば、その人間の人間性の問題になるかもしれませんし、人間性の問題がなくてもそういう誤解が生まれる事はよくある事だと思います。
単一の人間でなく、また匿名の意見だったのであれば、単一の人間の言辞のように受け取る方に問題はあるでしょう。
#AC を単一の人間のように受け取る人を見たら、どう思いますか?
ところで、この世界は全ての人間の言辞が正確で全てに責任を追求できる世界なのでしょうか?
聞いて、どう解釈するかは聞いた人間の責任ではないですか?
それに別に「Linuxは速い」っていう事がこの記事の本題でもないと思いますが。
Re: (スコア:0)
それはUSHの個人的資質の問題もあるのでは?