アカウント名:
パスワード:
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?確かにIntel HDグラフィックドライバの出来は惨憺たるものだけど…。
機能のカバー範囲が狭いのは認めるけど、できることに関してのクオリティは最近そんなに悪くないと思うんだけどなー。最低でも乗っかってる石に対して引き出せてる性能は良い線行ってると思うけど。
同感。
Linuxにおいて、性能だと
NVIDIAAMD≪Intel
ドライバの安定度だと
NVIDIAIntel≪AMD
って感じで、クオリティはそれほど酷くない感じ。性能差はだいたい価格差だし。え?昔?昔は……
不等号を矢印みたいに使うのやめようよ。
やじるしだと思って見てるの?
< ≪
ってふつうに優劣を示すような形で、記号として論文などでも使用されている例があるよ
ディスクリチップより高性能なIntel内蔵グラフィックとか、恐るべき安定度のAMDグラフィックドライバとか、どこの世界での比較表なんでしょうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どこに対してのアピール? (スコア:0)
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?
確かにIntel HDグラフィックドライバの出来は惨憺たるものだけど…。
Re: (スコア:0)
機能のカバー範囲が狭いのは認めるけど、できることに関してのクオリティは最近そんなに悪くないと思うんだけどなー。
最低でも乗っかってる石に対して引き出せてる性能は良い線行ってると思うけど。
Re: (スコア:0)
同感。
Linuxにおいて、性能だと
NVIDIAAMD≪Intel
ドライバの安定度だと
NVIDIAIntel≪AMD
って感じで、クオリティはそれほど酷くない感じ。性能差はだいたい価格差だし。
え?昔?昔は……
Re: (スコア:0)
不等号を矢印みたいに使うのやめようよ。
Re: (スコア:0)
やじるしだと思って見てるの?
< ≪
ってふつうに優劣を示すような形で、記号として論文などでも使用されている例があるよ
Re:どこに対してのアピール? (スコア:1)
ディスクリチップより高性能なIntel内蔵グラフィックとか、恐るべき安定度のAMDグラフィックドライバとか、どこの世界での比較表なんでしょうか…