アカウント名:
パスワード:
Linuxに関わってる人達は、色々なグループに分かれすぎ。もう少し1つになってくれると、Linuxがもっと良くなるのに。
FreeBSDはその点素晴らしいと思います。開発力で言うとLinuxを超える日も近いかも。
な [pcbsd.org] ん [dragonflybsd.org] の [ghostbsd.org] こ [jabirproject.org] と [pfsense.org] や [bsdrp.net] ら [freenas.org] 。 [nas4free.org]
ずっと以前から1つなのに、山ほどWindowsを何とかしろと言われ続けてるマイクロソフトはさてはて、ではどうしたら?
MeとかVistaとか8とかRTとかを消し去って欲しい、って事では?
「ことやら。」は特殊用途向けだし、PCBSDはFreeBSDと対立しているとか深刻な因縁があるわけでもないようなので、Debian-Ubuntu-Mintの親子三代抗争に比べれば仲間割れというほどのことでもないのではないですか?
こは汎用らしいよ
NetBSD: FreeBSD がやられたようだなOpenBSD: やつはBSD四天王の中でははもっとも小物OS X: ここ、どこですかぁ? わたしがここにいていいんですかぁ?
これでいいですか?
フォークしたトンボさんはともかく、挙げられているいわゆるFreeBSDディストロはそれぞれ用途特化型なだけですよね。例えばPC-BSDはグラフィカルなデスクトップ用途で、実質的にFreeBSD側からもそのデスクトップ部門として扱われてる。
むしろFreeBSDはここ最近、脱GPL目的で他のBSD系OSからBSDライセンス版のコマンドをインポートするなど、ベースシステムに関わる部分の開発にも外部リソースを活用しているという意味で、仲間割れというより融和路線を歩んでると考えることもできると思います。
PS4 の Orbis 関係で、FreeBSDコミュにお金が少しでも回れば良いんだけどね。
おい!キーボードがコーヒーまみれになったぞ!
1つになってないから、今の繁栄があるのでは。
Linux全体では繁栄しているといえるでしょうが、一般ユーザ用のPCデスクトップOSとしてでしょう。Windowsの牙城を崩せないのはソフトウェア資産とかいろいろ理由をつけられますが、OS Xに比べて劣勢なのは言い訳できないかと。
ユーザーとしては、ごく普通のOS機能を継続的に提供してくれれば十分なのですが、どのディストロも理屈っぽさが先に立ってアンバランス感があり、安心して使えるものがなかなか出てこないのはまだるっこしいですね。
どのディストリビューションを選べばいいのか分からないのを何とかしない限りは無理だよなぁ。
一般ユーザは変化を望まない。一度選択したもの(UIなり機能なり)をずっと使い続けられるのが理想。自分が選択したものが主流から外れるのを嫌う。「これからはこのディストリビューションだ」ってのを短期的に繰り返されるとユーザはついていくのをやめる。
GUIの管理ツールもその意味では不安ですよね。使いもにならないのも多いのもそうだが、統一性もないし、変化されるのも怖いし。覚えても無駄になるっぽい空気がある。
結局、vi で自分でゴリゴリ書き換える方法を覚えないとつぶしがきかない。役に立たない。結局それらのツールの開発者自身、そうしてるんじゃないかなと思うよ。
Steam OSはどうなるかね。ハードウェアのサポートはたぶん大丈夫。あとはころころUIが変わったりしなければ普及するかも。
unuty採用前のubuntu一強だった時より、今の方がシェアは増えている訳だが、
従来型ユーザーを天から無視したWin8系か、さも無くば余命幾許も無いWin7系しか実用的に選択の余地の無いやつよりは増しかと。
余命幾許もないって、あと6年以上サポートされるわけだが……>Win7
ディストリビューションの進化には「ぼくのかんがえた最強のでぃすとり」を作る人が寄り集まることよりも、自然選択説的な方法が適しているのだ。まず、プログラムの開発と、それを流布しやすい形態にまとめあげる作業は別物でしょう。前者と後者にかけるリソースが交換可能とは思えない。そして、良いプログラム、悪いプログラムの判別が比較的容易なのに対し、良いまとめ方、悪いまとめ方の判別は未だに確立されてない。だからディストリビューションが泡のように増えては消えていっている最中だと考えています。
ディ
>パッケージ管理方法などは優秀なものは既にWindows/Macを超えているように見えます。
あちこちにファイルをばらまいてる時点でなんかなぁと思ってしまいます。ばらまいたファイルを管理する必要が出てきて出来上がったシステム。
Macユーザだけど、SDLとか使うLinux界隈からの移植物なんかは別にして、ライブラリのバージョンがどうとか気にしたことがそもそもない。
>ライブラリのバージョンがどうとか気にしたことがそもそもない。
Ubuntuユーザだけど、オイラもほとんど気にしてないよ。カーネルのバージョンが上がった時に使わなくなったカーネルを消す時はさすがに気にするけど。カーネル関係だけは自動で消してくれないんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
仲間割れしないで、Linuxをもう少しどうにかしろ (スコア:0)
Linuxに関わってる人達は、色々なグループに分かれすぎ。もう少し1つになってくれると、Linuxがもっと良くなるのに。
Re:仲間割れしないで、Linuxをもう少しどうにかしろ (スコア:1)
FreeBSDはその点素晴らしいと思います。
開発力で言うとLinuxを超える日も近いかも。
Re:仲間割れしないで、Linuxをもう少しどうにかしろ (スコア:4, おもしろおかしい)
な [pcbsd.org] ん [dragonflybsd.org] の [ghostbsd.org] こ [jabirproject.org] と [pfsense.org] や [bsdrp.net] ら [freenas.org] 。 [nas4free.org]
Re: (スコア:0)
ずっと以前から1つなのに、山ほどWindowsを何とかしろと言われ続けてるマイクロソフトは
さてはて、ではどうしたら?
Re: (スコア:0)
MeとかVistaとか8とかRTとかを消し去って欲しい、って事では?
Re: (スコア:0)
感謝!
Re: (スコア:0)
「ことやら。」は特殊用途向けだし、PCBSDはFreeBSDと対立しているとか深刻な因縁があるわけでもないようなので、Debian-Ubuntu-Mintの親子三代抗争に比べれば仲間割れというほどのことでもないのではないですか?
Re: (スコア:0)
こは汎用らしいよ
NetBSD: FreeBSD がやられたようだな
OpenBSD: やつはBSD四天王の中でははもっとも小物
OS X: ここ、どこですかぁ? わたしがここにいていいんですかぁ?
これでいいですか?
Re: (スコア:0)
フォークしたトンボさんはともかく、挙げられているいわゆるFreeBSDディストロはそれぞれ用途特化型なだけですよね。例えばPC-BSDはグラフィカルなデスクトップ用途で、実質的にFreeBSD側からもそのデスクトップ部門として扱われてる。
むしろFreeBSDはここ最近、脱GPL目的で他のBSD系OSからBSDライセンス版のコマンドをインポートするなど、ベースシステムに関わる部分の開発にも外部リソースを活用しているという意味で、仲間割れというより融和路線を歩んでると考えることもできると思います。
Re: (スコア:0)
PS4 の Orbis 関係で、FreeBSDコミュにお金が少しでも回れば良いんだけどね。
Re: (スコア:0)
おい!キーボードがコーヒーまみれになったぞ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1つになってないから、今の繁栄があるのでは。
Re:仲間割れしないで、Linuxをもう少しどうにかしろ (スコア:1)
Linux全体では繁栄しているといえるでしょうが、一般ユーザ用のPCデスクトップOSとしてでしょう。
Windowsの牙城を崩せないのはソフトウェア資産とかいろいろ理由をつけられますが、OS Xに比べて劣勢なのは言い訳できないかと。
ユーザーとしては、ごく普通のOS機能を継続的に提供してくれれば十分なのですが、どのディストロも理屈っぽさが先に立ってアンバランス感があり、
安心して使えるものがなかなか出てこないのはまだるっこしいですね。
Re:仲間割れしないで、Linuxをもう少しどうにかしろ (スコア:1)
どのディストリビューションを選べばいいのか分からないのを何とかしない限りは無理だよなぁ。
一般ユーザは変化を望まない。一度選択したもの(UIなり機能なり)をずっと使い続けられるのが理想。
自分が選択したものが主流から外れるのを嫌う。
「これからはこのディストリビューションだ」ってのを短期的に繰り返されるとユーザはついていくのをやめる。
Re: (スコア:0)
GUIの管理ツールもその意味では不安ですよね。
使いもにならないのも多いのもそうだが、統一性もないし、変化されるのも怖いし。
覚えても無駄になるっぽい空気がある。
結局、vi で自分でゴリゴリ書き換える方法を覚えないとつぶしがきかない。役に立たない。
結局それらのツールの開発者自身、そうしてるんじゃないかなと思うよ。
Re: (スコア:0)
Steam OSはどうなるかね。
ハードウェアのサポートはたぶん大丈夫。
あとはころころUIが変わったりしなければ普及するかも。
Re: (スコア:0)
unuty採用前のubuntu一強だった時より、今の方がシェアは増えている訳だが、
Re: (スコア:0)
従来型ユーザーを天から無視したWin8系か、さも無くば余命幾許も無いWin7系しか実用的に選択の余地の無いやつよりは増しかと。
Re: (スコア:0)
余命幾許もないって、あと6年以上サポートされるわけだが……>Win7
Re: (スコア:0)
ディストリビューションの進化には「ぼくのかんがえた最強のでぃすとり」を作る人が寄り集まることよりも、自然選択説的な方法が適しているのだ。
まず、プログラムの開発と、それを流布しやすい形態にまとめあげる作業は別物でしょう。前者と後者にかけるリソースが交換可能とは思えない。
そして、良いプログラム、悪いプログラムの判別が比較的容易なのに対し、良いまとめ方、悪いまとめ方の判別は未だに確立されてない。
だからディストリビューションが泡のように増えては消えていっている最中だと考えています。
ディ
Re: (スコア:0)
>パッケージ管理方法などは優秀なものは既にWindows/Macを超えているように見えます。
あちこちにファイルをばらまいてる時点でなんかなぁと思ってしまいます。
ばらまいたファイルを管理する必要が出てきて出来上がったシステム。
Macユーザだけど、SDLとか使うLinux界隈からの移植物なんかは別にして、
ライブラリのバージョンがどうとか気にしたことがそもそもない。
Re: (スコア:0)
>ライブラリのバージョンがどうとか気にしたことがそもそもない。
Ubuntuユーザだけど、オイラもほとんど気にしてないよ。
カーネルのバージョンが上がった時に使わなくなったカーネルを
消す時はさすがに気にするけど。
カーネル関係だけは自動で消してくれないんだよね。