アカウント名:
パスワード:
「頭を縦に振る」という動作が「ノー」を表す文化圏もあるとかなんとか
本件においては「イエス」で大丈夫なはず
# 「ノー」の意味だったらそれはそれで問題ない……のか?
政府と話した時の合意事項に「ここで話した内容を他で話してはいけない また、そのような要請があったことを話してはいけない」という条項があったとか……?
インド人のあいづちは横方向です。
くお〜!! 非服従〜!! ここであいづち全開、インド人は左右に!
頭から肩を横にフニフニっと振るよね。あれは戸惑ったわ。しかも薬局だったからw
「まったく意味がわかりません」ってジェスチャーに見えるんだよね。
> 本件においては「イエス」で大丈夫なはず動作の方が真実だとどうしてわかるのだろうか?
ふつうわかるでしょ。そうぞうして
ギャグだったら、言葉の方が真実なんじゃないの?
ぐへへ、口では嫌がってても身体は正直だぜぇ
> ふつうわかるでしょ。そうぞうして本当にわからないのだとどうしてわかるのだろうか?
#最近、ジョークがほとんどマジレスされる……。#ちょっと文章表現を変えた方がいいだろうか。
>#最近、ジョークがほとんどマジレスされる……。>#ちょっと文章表現を変えた方がいいだろうか。変えた方がいいと思います。面倒だったら最後にジョークですだけでも
動作の方が真実だと分かっていながら、ジョークを言っただけだって?本当に動作の方が真実だと思ってるなら、君こそ(Linusの)ジョークをマジに受け取っちゃてるよ。
どっちが真実かわからない、という話でしょ。
え、だって「どっちが真実かわからない」と#2463513で言ってたのはジョークだったんでしょ。「本当にわからないと思ったのか、ジョークにマジレスするな」って#2463571で言ってたじゃん。
文章表現というか、ジョーク文章には最低でもジョークを入れた方がいいですよ。# まあぶっちゃけ、フルボッコからの照れ隠し後釣り宣言でしょうけど。
英語圏はそうですなあ。否定疑問にたいしてもYESとNOが逆転しない。
「政府からバックドア作るように要請なんかされてないよね?」「No. ないない」
という文脈なら至極全うな受け答えだった。でもこの場合の身振りはただうなずくかNoだから首振るかなのです。ところがどうやら否定疑問系ではなかったようで。きちんと会場が爆笑しているところみると、わざとらしく大きく首を縦に振ったんじゃないでしょうか。
いやそんなややこしい話をしたかったわけではなく…タレこみ通りでいいとは思いつつも…ああなんかそんな話もあったなぁと思って書き込んだわけで…完全にオフトピだったわけですよ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「頭を縦に振って」 (スコア:0)
「頭を縦に振る」という動作が「ノー」を表す文化圏もあるとかなんとか
本件においては「イエス」で大丈夫なはず
# 「ノー」の意味だったらそれはそれで問題ない……のか?
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:3, おもしろおかしい)
政府と話した時の合意事項に
「ここで話した内容を他で話してはいけない
また、そのような要請があったことを話してはいけない」
という条項があったとか……?
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:1)
インド人のあいづちは横方向です。
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:1)
くお〜!! 非服従〜!! ここであいづち全開、インド人は左右に!
Re: (スコア:0)
頭から肩を横にフニフニっと振るよね。
あれは戸惑ったわ。しかも薬局だったからw
Re: (スコア:0)
「まったく意味がわかりません」ってジェスチャーに見えるんだよね。
Re: (スコア:0)
> 本件においては「イエス」で大丈夫なはず
動作の方が真実だとどうしてわかるのだろうか?
Re: (スコア:0)
ふつうわかるでしょ。そうぞうして
Re: (スコア:0)
ギャグだったら、言葉の方が真実なんじゃないの?
Re:「頭を縦に振って」 (スコア:1)
ぐへへ、口では嫌がってても身体は正直だぜぇ
Re: (スコア:0)
> ふつうわかるでしょ。そうぞうして
本当にわからないのだとどうしてわかるのだろうか?
#最近、ジョークがほとんどマジレスされる……。
#ちょっと文章表現を変えた方がいいだろうか。
Re: (スコア:0)
>#最近、ジョークがほとんどマジレスされる……。
>#ちょっと文章表現を変えた方がいいだろうか。
変えた方がいいと思います。面倒だったら最後にジョークですだけでも
Re: (スコア:0)
# 「動作の方が真実だとどうしてわかるのだろうか?」
# ってマジレスにしか見えない。言われてもジョークには見えない。
Re: (スコア:0)
動作の方が真実だと分かっていながら、ジョークを言っただけだって?
本当に動作の方が真実だと思ってるなら、君こそ(Linusの)ジョークをマジに受け取っちゃてるよ。
Re: (スコア:0)
どっちが真実かわからない、という話でしょ。
Re: (スコア:0)
え、だって「どっちが真実かわからない」と#2463513で言ってたのはジョークだったんでしょ。
「本当にわからないと思ったのか、ジョークにマジレスするな」って#2463571で言ってたじゃん。
Re: (スコア:0)
文章表現というか、ジョーク文章には最低でもジョークを入れた方がいいですよ。
# まあぶっちゃけ、フルボッコからの照れ隠し後釣り宣言でしょうけど。
Re: (スコア:0)
英語圏はそうですなあ。否定疑問にたいしてもYESとNOが逆転しない。
「政府からバックドア作るように要請なんかされてないよね?」
「No. ないない」
という文脈なら至極全うな受け答えだった。でもこの場合の身振りはただうなずくかNoだから首振るかなのです。ところがどうやら否定疑問系ではなかったようで。きちんと会場が爆笑しているところみると、わざとらしく大きく首を縦に振ったんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
いやそんなややこしい話をしたかったわけではなく…
タレこみ通りでいいとは思いつつも…
ああなんかそんな話もあったなぁと思って書き込んだわけで…
完全にオフトピだったわけですよ…