アカウント名:
パスワード:
＞ライセンスは表示-非営利 2.1 日本となっている一般人には意味不明。せめてＣＣライセンスだって書こうよ。
と、一般人がいないサイトで言う奴ｗ
一般人に意味不明な方こそライセンスとしては決定的に重要な部分であることがCCライセンスの問題だとFSFが言ってたな。
そもそも一般人は、見向きもしないだろうなライセンス以前に
むしろ逆にわかりやすい。
CCでよく分からないのは、この「日本」の部分なんだけど、この漫画を英語に訳して公開する場合も、「日本」は外せないの？外国の人でも日本法に従わなきゃいけないのかな？
「表示-非営利-継承」でも二次的著作物に他国版のライセンスを採用することが認められている [creativecommons.org]ので(5条b.項)、よりpermissiveなライセンスである「表示-非営利」でも当然可能と考えられる。
わざわざ異なる表記を用いて明示的に許可している別ライセンスを参照するなら、「当然不可能」というが素直な解釈じゃないか?
「表示-非営利-継承」は「表示-非営利」に禁止事項を追加したものだよ。
大まかに見ればそうだけど、細かな点でそうは言えない。
BY-NC-SAの5.bに相当する制限はBY-NCにはない。
BY-NC-SAの5.cおよび5.dとBY-NCの5.bを比較すれば、BY-NC-SAの「二次的著作物」に含まれる他国版のライセンスの表示等を認める文がBYにないことがわかる。BY-NC-SAの「本作品」とBY-NC-SAの「本作品」および「二次的著作物」の利用についてはいずれも、「この利用許諾の写し又はURI（Uniform Resource Identifier）を本作品の複製物に添付又は表示しなければならない。」とあるのみ。
ところで、BY-NCの5.bとBYの5.bとを比較してみると、BY-NCの制限に含まれる「二次的著作物」の利用がBYの文にないことがわかる。
＃ややこしや、CC
今回の場合「継承」入ってないから別に変えてもいいんじゃないですかねぇ。仮に継承が含まれていたとしても（変更できなくても）、国際的な著作権の取り決めに基づいて機能するはずですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
わからん奴がアホと言われればそれまでだけどさ・・・ (スコア:0)
＞ライセンスは表示-非営利 2.1 日本となっている
一般人には意味不明。せめてＣＣライセンスだって書こうよ。
と、一般人がいないサイトで言う奴ｗ
Re:わからん奴がアホと言われればそれまでだけどさ・・・ (スコア:1)
一般人に意味不明な方こそライセンスとしては決定的に重要な部分であることがCCライセンスの問題だとFSFが言ってたな。
Re: (スコア:0)
そもそも一般人は、見向きもしないだろうな
ライセンス以前に
Re: (スコア:0)
むしろ逆にわかりやすい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
CCでよく分からないのは、この「日本」の部分なんだけど、
この漫画を英語に訳して公開する場合も、「日本」は外せないの？
外国の人でも日本法に従わなきゃいけないのかな？
Re:わからん奴がアホと言われればそれまでだけどさ・・・ (スコア:1)
「表示-非営利-継承」でも二次的著作物に他国版のライセンスを採用することが認められている [creativecommons.org]ので(5条b.項)、よりpermissiveなライセンスである「表示-非営利」でも当然可能と考えられる。
Re: (スコア:0)
わざわざ異なる表記を用いて明示的に許可している別ライセンスを参照するなら、「当然不可能」というが素直な解釈じゃないか?
Re: (スコア:0)
「表示-非営利-継承」は「表示-非営利」に禁止事項を追加したものだよ。
Re: (スコア:0)
大まかに見ればそうだけど、細かな点でそうは言えない。
BY-NC-SAの5.bに相当する制限はBY-NCにはない。
BY-NC-SAの5.cおよび5.dとBY-NCの5.bを比較すれば、BY-NC-SAの「二次的著作物」
に含まれる他国版のライセンスの表示等を認める文がBYにないことがわかる。
BY-NC-SAの「本作品」とBY-NC-SAの「本作品」および「二次的著作物」の利用に
ついてはいずれも、「この利用許諾の写し又はURI（Uniform Resource Identifier）を
本作品の複製物に添付又は表示しなければならない。」とあるのみ。
ところで、
BY-NCの5.bとBYの5.bとを比較してみると、BY-NCの制限に含まれる「二次的著作物」
の利用がBYの文にないことがわかる。
＃ややこしや、CC
Re: (スコア:0)
今回の場合「継承」入ってないから別に変えてもいいんじゃないですかねぇ。
仮に継承が含まれていたとしても（変更できなくても）、国際的な著作権の取り決めに基づいて機能するはずですが。