アカウント名:
パスワード:
同じものがLinux推奨ハードウェアで有っても構わないと思うんだけど。
直接対応をお願いするよりもMSの合鍵を貰う方が安く付くって事？
>「セキュアブートが本当にセキュアなものであるかは疑問の余地がある」そりゃポンポン合鍵を外部に出しっちゃったらなぁ
Microsoftは、「Windows 8認証ハードウェア」にUEFIベースのセキュアブート機能を実装するよう働きかけてきた。これが実現するとハードウェアをブートするためにはキーコードが必要となり、Linuxのブートができなくなってしまう（/.J過去記事：Windows 8のプリインストールマシンで他のOSがブートできない可能性）。
まず深呼吸して呼んでから、過去記事も読め
それを踏まえても何でMicrosoftに言うのか判らんが。セキュアブートにすら疑義が有るなら、機能を殺せるようにメーカーに要望すれば済むだけの話だと思う。
聞かないでしょ。今までのパターンから考えて、セキュアブートをOFFにすることはOEM入荷価格・入荷条件を大幅に不利にする契約があるように思えます。それどころか、Windows Readyシール貼ることすら出来ないかもよ？
>今までのパターンから考えて、>セキュアブートをOFFにすることはOEM入荷価格・入荷条件を大幅に不利にする契約があるように思えます。>それどころか、Windows Readyシール貼ることすら出来ないかもよ？
典型的な陰謀論ですね。
司法省との和解によりベンダー毎に契約条件を変える事はできなくなりましたが、ロゴプログラムによるディスカウントは禁止されていません。
つまり今でもMSの意に反するH/Wを出荷すると価格競争上不利な立場になる可能性があります。
>つまり今でもMSの意に反するH/Wを出荷すると価格競争上不利な立場になる可能性があります。
「未知の叩ける要素がないとは言えないんだから今叩く」の典型的な狂った思考にしか見えませんが。
法律違反がどーこーなんて関係ないですよね。本質は「やってるに違いないから叩く」でしかなく、法律というラインはあなたが暴れるのに都合のいいラインをあなたが自分で持ってきてるだけ。典型的なお子様思考でしかなく、「人殺しに違いないから叩く」と同じですよ。自分に都合のいいラインで暴れてるだけですから。
他者から見ると、あなたの論調は「陰謀論でしかない」を補強するものでしかないですね。
想像力の無い人なのかワザと見ない振りをしているのかわかりませんが、ディスカウントなんて本来必要無い物を残している理由を考えてみてください。ちなみに私は法律違反なんてどうでもいいんですよ。勝手に解釈を加えて「陰謀論」と言っているあなたにこそ何かの「陰謀」を感じます。
>ディスカウントなんて本来必要無い物を残している理由を考えてみてください。
世の中にはディスカウントに類するものがそれこそ満ち溢れており、それを否定するなら冗談抜きでこの世から消えるしかないような状況なわけですけれども。
そこで「MSはディスカウントするのだから叩く」のであれば、あなたが叩くべきなのは「あなた以外のすべての世界全体」とかそんな勢いです。世界全体で見ればあなただけが病気で、あなた以外の世界全体は「ディスカウントなんて日常での前提」の社会でこれからも日常を過ごしていきます。
そんな「世界全体を叩けるような理論でMSだけ叩く」のが、今はとりあえず陰謀論という言葉で表現されているものなわけです。残念ですが、あなた以外はみな理解しているこの論理をあなたは理解できないのでしょうね。
> あなた以外はみな理解しているこの論理
それは間違い。#2170110の他にも、理解していない人はいる。
過去の実績を鑑みるに、当然の疑惑じゃないか？
というか独禁法の縛りがなかったらどういうことをしたいのかはWindows RTにとてもよく表れてるじゃん。Appleと何ら変わりない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
Windows 8認証ハードウェア? (スコア:0)
同じものがLinux推奨ハードウェアで有っても構わないと思うんだけど。
直接対応をお願いするよりもMSの合鍵を貰う方が安く付くって事？
>「セキュアブートが本当にセキュアなものであるかは疑問の余地がある」
そりゃポンポン合鍵を外部に出しっちゃったらなぁ
Re:Windows 8認証ハードウェア? (スコア:0)
まず深呼吸して呼んでから、過去記事も読め
Re: (スコア:0)
それを踏まえても何でMicrosoftに言うのか判らんが。
セキュアブートにすら疑義が有るなら、機能を殺せるようにメーカーに要望すれば済むだけの話だと思う。
Re:Windows 8認証ハードウェア? (スコア:2)
聞かないでしょ。
今までのパターンから考えて、セキュアブートをOFFにすることはOEM入荷価格・入荷条件を大幅に不利にする契約があるように思えます。
それどころか、Windows Readyシール貼ることすら出来ないかもよ？
Re: (スコア:0)
>今までのパターンから考えて、
>セキュアブートをOFFにすることはOEM入荷価格・入荷条件を大幅に不利にする契約があるように思えます。
>それどころか、Windows Readyシール貼ることすら出来ないかもよ？
典型的な陰謀論ですね。
Re:Windows 8認証ハードウェア? (スコア:1)
司法省との和解によりベンダー毎に契約条件を変える事はできなくなりましたが、ロゴプログラムによるディスカウントは禁止されていません。
つまり今でもMSの意に反するH/Wを出荷すると価格競争上不利な立場になる可能性があります。
Re: (スコア:0)
>つまり今でもMSの意に反するH/Wを出荷すると価格競争上不利な立場になる可能性があります。
「未知の叩ける要素がないとは言えないんだから今叩く」の
典型的な狂った思考にしか見えませんが。
法律違反がどーこーなんて関係ないですよね。
本質は「やってるに違いないから叩く」でしかなく、
法律というラインはあなたが暴れるのに都合のいいラインをあなたが自分で持ってきてるだけ。
典型的なお子様思考でしかなく、
「人殺しに違いないから叩く」と同じですよ。
自分に都合のいいラインで暴れてるだけですから。
他者から見ると、あなたの論調は
「陰謀論でしかない」を補強するものでしかないですね。
Re: (スコア:0)
想像力の無い人なのかワザと見ない振りをしているのかわかりませんが、ディスカウントなんて本来必要無い物を残している理由を考えてみてください。
ちなみに私は法律違反なんてどうでもいいんですよ。勝手に解釈を加えて「陰謀論」と言っているあなたにこそ何かの「陰謀」を感じます。
Re: (スコア:0)
>ディスカウントなんて本来必要無い物を残している理由を考えてみてください。
世の中にはディスカウントに類するものがそれこそ満ち溢れており、
それを否定するなら冗談抜きでこの世から消えるしかないような状況なわけですけれども。
そこで「MSはディスカウントするのだから叩く」のであれば、
あなたが叩くべきなのは「あなた以外のすべての世界全体」とかそんな勢いです。
世界全体で見ればあなただけが病気で、
あなた以外の世界全体は
「ディスカウントなんて日常での前提」の社会でこれからも日常を過ごしていきます。
そんな「世界全体を叩けるような理論でMSだけ叩く」のが、
今はとりあえず陰謀論という言葉で表現されているものなわけです。
残念ですが、あなた以外はみな理解しているこの論理をあなたは理解できないのでしょうね。
Re:Windows 8認証ハードウェア? (スコア:1)
> あなた以外はみな理解しているこの論理
それは間違い。#2170110の他にも、理解していない人はいる。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
過去の実績を鑑みるに、当然の疑惑じゃないか？
Re: (スコア:0)
というか独禁法の縛りがなかったらどういうことをしたいのかはWindows RTにとてもよく表れてるじゃん。Appleと何ら変わりない