アカウント名:
パスワード:
私はアプリが使いたいのであって、Windwos/Linux/MacOSXが使いたいのではない!
目的と手段が入れ替わるのがLinux
まったく。LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?安定性という面でサーバー分野で活躍してるだろうけど、ことデスクトップOSでは力不足でしょ。
デスクトップでもAdobe製品とMSOffice高品位互換製品があればLinuxに移れそう。他のアプリというよりツール関連は本家がこちらの場合が多いし。ハードウェア負荷が低いのも魅力。
>デスクトップでもAdobe製品とMSOffice高品位互換製品があればLinuxに移れそう。>他のアプリというよりツール関連は本家がこちらの場合が多いし。>ハードウェア負荷が低いのも魅力。
「LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?」と聞かれてるのに、この返答って・・・
>ことデスクトップOSでは力不足でしょ。に対する反論じゃないですか?
>>ことデスクトップOSでは力不足でしょ。>に対する反論じゃないですか?
そんな細部だけに反論されても、本論の方に反論しなきゃ意味ないじゃん
全然細部じゃないだろ日本語の文法を理解しているなら、君の意見の中核はその部分だぞ?
「LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?」と聞かれているのに「WindowsにできてLinuxにできないこと」を答えてるからバカだといわれてるわけでしょ?
そんなこともわからないの?
こういう返答しちゃうユーザーが利用者の中心を占めているから普及しないんじゃないかな
ハードウェア負荷、低いかぁ???
>LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?
osの無料配布
そうですね。私もLinuxというアプリが使いたいので、WindowsからVMWareで使っています。
開発環境としては、この使い方が一番楽ですね。スナップショットとって、皆に配布。環境が壊れたら、再配布。金も時間も一番節約できます。
ハード系の開発業務では基本的にLinuxとMacはお呼びで無い(もちろん例外はあるが)個人でweb閲覧したり電子メールやり取りしたりワープロする程度ならLinuxで何も問題は無い
うちはハードウェア開発やってますが、普通にUNIXやLinuxが使われてますね。EDAのISVもUNIXベースが多いので、連携させるにはUNIX系のクライアントの方が便利です。逆に、全社的には開発系以外の部門との関係もあり、電子メールや文書作成、閲覧にWindowsを使うことが多いです。社内システムがそれを前提として作られているというのもありますが。
「Linuxが使われてますね。」ではなく「UNIXやLinuxが使われてますね。」と言うところは、社内にツールサポートの部門があってLSI開発やってるような恵まれた大企業ですね中小企業で使ってる価格帯の特定用途向けのCADはLinuxへの移行が遅れている、というかLinux対応の噂すら聞かないですマイコン系のフリー版の開発環境がEclipseベースになっただけでも、勝手が違ってみんな不満タラタラという有様です......
うちはハード系開発するときはLinuxメインだなWindowsで動作させるメリットが何一つない、、
開発環境高い、製品寿命短い、移植性悪い、不安定、、なんのためにWindowsで実装するの?
その分メモリをアプリ(というか自作実行ファイル)に回せるのでLinuxを常用している。
タイトル訂正
デスクトップとAndroid以外のLinux市場ってどれくらいあるのかねんカメラとかゲーム機とか自販機とか改札とかいろいろありそうなのは何のOSPOSや案内板のWindowsがフリーズしてるのは時々見かけるが
東芝の録画機能付きTVはLinuxですね。Sambaが組み込まれてNASに録画できたりしました。GPLv3になって違うソフトに変更されたようですが。
既製品のLinux NASは結構多いのではないかな。
使いたいアプリケーションが非対応のなので、が大きい。アプリケーションじゃないけどQSVとか。
# 仮想環境でFreeBSDでxfceのデスクトップ併用していますがGnomeとかKDEとの違いは正直わかってない。# 覚えなきゃいけないことはWindows+Windowsアプリより多いような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Linuxである必要性がない (スコア:2, すばらしい洞察)
私はアプリが使いたいのであって、Windwos/Linux/MacOSXが使いたいのではない!
Re:Linuxである必要性がない (スコア:2, すばらしい洞察)
目的と手段が入れ替わるのがLinux
Re:Linuxである必要性がない (スコア:2, すばらしい洞察)
まったく。
LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?
安定性という面でサーバー分野で活躍してるだろうけど、ことデスクトップOSでは力不足でしょ。
Re:Linuxである必要性がない (スコア:1)
デスクトップでもAdobe製品とMSOffice高品位互換製品があればLinuxに移れそう。
他のアプリというよりツール関連は本家がこちらの場合が多いし。
ハードウェア負荷が低いのも魅力。
Re: (スコア:0)
>デスクトップでもAdobe製品とMSOffice高品位互換製品があればLinuxに移れそう。
>他のアプリというよりツール関連は本家がこちらの場合が多いし。
>ハードウェア負荷が低いのも魅力。
「LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?」と聞かれてるのに、この返答って・・・
Re:Linuxである必要性がない (スコア:1)
>ことデスクトップOSでは力不足でしょ。
に対する反論じゃないですか?
Re: (スコア:0)
>>ことデスクトップOSでは力不足でしょ。
>に対する反論じゃないですか?
そんな細部だけに反論されても、
本論の方に反論しなきゃ意味ないじゃん
Re: (スコア:0)
全然細部じゃないだろ
日本語の文法を理解しているなら、君の意見の中核はその部分だぞ?
Re: (スコア:0)
「LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?」と聞かれているのに「WindowsにできてLinuxにできないこと」を答えてるからバカだといわれてるわけでしょ?
そんなこともわからないの?
Re: (スコア:0)
素晴らしいオレオレ。
Re: (スコア:0)
こういう返答しちゃうユーザーが利用者の中心を占めているから普及しないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
ハードウェア負荷、低いかぁ???
Re: (スコア:0)
>LinuxでできてWindowsでできないことって何がある?
osの無料配布
Re:Linuxである必要性がない (スコア:1)
そうですね。
私もLinuxというアプリが使いたいので、WindowsからVMWareで使っています。
Re: (スコア:0)
開発環境としては、この使い方が一番楽ですね。
スナップショットとって、皆に配布。環境が壊れたら、再配布。
金も時間も一番節約できます。
Linuxで動く業務用アプリが無い (スコア:0)
ハード系の開発業務では基本的にLinuxとMacはお呼びで無い(もちろん例外はあるが)
個人でweb閲覧したり電子メールやり取りしたりワープロする程度ならLinuxで何も問題は無い
Re: (スコア:0)
うちはハードウェア開発やってますが、普通にUNIXやLinuxが使われてますね。
EDAのISVもUNIXベースが多いので、連携させるにはUNIX系のクライアントの方が便利です。
逆に、全社的には開発系以外の部門との関係もあり、電子メールや文書作成、閲覧にWindowsを
使うことが多いです。社内システムがそれを前提として作られているというのもありますが。
Re: (スコア:0)
「Linuxが使われてますね。」ではなく「UNIXやLinuxが使われてますね。」と言うところは、社内にツールサポートの部門があってLSI開発やってるような恵まれた大企業ですね
中小企業で使ってる価格帯の特定用途向けのCADはLinuxへの移行が遅れている、というかLinux対応の噂すら聞かないです
マイコン系のフリー版の開発環境がEclipseベースになっただけでも、勝手が違ってみんな不満タラタラという有様です......
Re: (スコア:0)
うちはハード系開発するときはLinuxメインだな
Windowsで動作させるメリットが何一つない、、
開発環境高い、製品寿命短い、移植性悪い、不安定、、なんのためにWindowsで実装するの?
デスクトップ環境がないのがLinuxの売り (スコア:0)
その分メモリをアプリ(というか自作実行ファイル)に回せるのでLinuxを常用している。
Re:デスクトップ環境がs/ない/必要ない/のがLinuxの売り (スコア:0)
タイトル訂正
Re: (スコア:0)
デスクトップとAndroid以外のLinux市場ってどれくらいあるのかねん
カメラとかゲーム機とか自販機とか改札とかいろいろありそうなのは何のOS
POSや案内板のWindowsがフリーズしてるのは時々見かけるが
Re:Linuxである必要性がない (スコア:2)
東芝の録画機能付きTVはLinuxですね。
Sambaが組み込まれてNASに録画できたりしました。
GPLv3になって違うソフトに変更されたようですが。
Re:Linuxである必要性がない (スコア:1)
既製品のLinux NASは結構多いのではないかな。
使いたいアプリケーションが非対応のなので、が大きい。アプリケーションじゃないけどQSVとか。
# 仮想環境でFreeBSDでxfceのデスクトップ併用していますがGnomeとかKDEとの違いは正直わかってない。
# 覚えなきゃいけないことはWindows+Windowsアプリより多いような気がする。