アカウント名:
パスワード:
PCを道具として使う観点でみると、何度も言われている話だとは思うのですが「OS」というより「アプリケーション」を使って何らかの「目的を達成」できるかどうかではないかと思います。
業務用途ではMS Office2003が動いて、そこそこのIMEがあれば、Linux の何らかのディストリビューション上で大体の作業ができるだろう、とは思います。
信者な方々から・MS Office → OOo でいいじゃないか・MS-IME → Google IME のほうがずっとマシじゃないかというご指摘が来そうですけど。# Excelで関数、マクロ、キーボードショートカットまで同じなら引越してもいいかも
とりあえず仮想アプライアンスでいい感じにパッケージングされたのがあれば、教えてほしいです。
（自社サーバーはFreeBSDを触ることが多いので、PC BSDはどうなんだというのも気になります）
＞・MS Office → OOo でいいじゃないか＞・MS-IME → Google IME のほうがずっとマシじゃないか
まずここが実用レベルにならないからやっぱりWindowsでなきゃ辛いですね。
仕事が自社内だけで完結するなら自社内だけで環境統一すればいいでしょうけど、そうでないからOOoでは互換性が低くて駄目だし、Windows系アプリとは基本的な操作が違うので素人には使い方がわかりにくくて、安い解説本も無いので習熟させるためのコストが高い。
＃ついでに業務用機械のドライバがWindowsしか提供されていなかったりするのもあるけど。
GoogleIMEはネットで多い誤用・誤変換が出てきて無駄な手間が増える。
＃事務のおばちゃんにメールの送り方を教えていたときに「大至急」と変換されるはずのところが「大子宮」に変換された……＃ギークな某先輩がいつのまにかGoogleIMEをそのPCに勝手に入れていたことが原因だった。
MS派ですが、MS-IMEは正直使えないと思います。育ててないせいかもしれませんが・・・
OOoは…この世に生まれない方が良かったかもしれないですね。もっと適切な代替ソフトが代わりに出てきた気がします。
Ubuntu 11.10を使ってますが、OOoからLibreOfficeになっています。私のレベルでは、違いがわかりませんが。
Solaris信者だった私は・MS Office → OOo → StarSuitesにフォントもそろってるよ！・MS-IME → Google IME → やっぱりATOKだよね！って感じでしたね。
これがWindows2000の頃(xpでリモートデスクトップが標準になる前)だったら…これで安価なノート型で3G通信のX端末が出てれば…と、タラレバばかりです。Linux信者も一般向けへの普及を目指すとすれば、一生タラレバを言い続けるだろうと予想。
そこで間を取って、Officeが動くBSD(Unix)=Mac OS Xと言うのが近頃大学関係で流行ってる流れですな。いざとなればWindowsも動かせるしと言う勢い。
さすがに2003はもう誰も使わないでしょ。2007以降だね。OOoは重すぎる。
確かに新規で2003を使う人はいないと思いますね。
ただ、現時点でExcelの経験値がそれなりに高い人は今時のリボンインターフェースを使いたくないという人が、私も含めて私の周りには結構います。（Excel 2003のI/Fが優れている、というのではなく単に慣れの問題だと思います）
キーボードショートカットは流用が効くので助かっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
個人的にはMS Office 2003以降が動けば随分普及するのではと。 (スコア:1)
PCを道具として使う観点でみると、何度も言われている話だとは思うのですが
「OS」というより「アプリケーション」を使って何らかの「目的を達成」できるかどうか
ではないかと思います。
業務用途ではMS Office2003が動いて、そこそこのIMEがあれば、Linux の何らかの
ディストリビューション上で大体の作業ができるだろう、とは思います。
信者な方々から
・MS Office → OOo でいいじゃないか
・MS-IME → Google IME のほうがずっとマシじゃないか
というご指摘が来そうですけど。
# Excelで関数、マクロ、キーボードショートカットまで同じなら引越してもいいかも
とりあえず仮想アプライアンスでいい感じにパッケージングされたのがあれば、
教えてほしいです。
（自社サーバーはFreeBSDを触ることが多いので、PC BSDはどうなんだというのも気になります）
Re:個人的にはMS Office 2003以降が動けば随分普及するのではと。 (スコア:1)
＞・MS Office → OOo でいいじゃないか
＞・MS-IME → Google IME のほうがずっとマシじゃないか
まずここが実用レベルにならないからやっぱりWindowsでなきゃ辛いですね。
仕事が自社内だけで完結するなら自社内だけで環境統一すればいいでしょうけど、そうでないからOOoでは互換性が低くて駄目だし、
Windows系アプリとは基本的な操作が違うので素人には使い方がわかりにくくて、安い解説本も無いので習熟させるためのコストが高い。
＃ついでに業務用機械のドライバがWindowsしか提供されていなかったりするのもあるけど。
GoogleIMEはネットで多い誤用・誤変換が出てきて無駄な手間が増える。
＃事務のおばちゃんにメールの送り方を教えていたときに「大至急」と変換されるはずのところが「大子宮」に変換された……
＃ギークな某先輩がいつのまにかGoogleIMEをそのPCに勝手に入れていたことが原因だった。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
MS派ですが、MS-IMEは正直使えないと思います。育ててないせいかもしれませんが・・・
OOoは…この世に生まれない方が良かったかもしれないですね。もっと適切な代替ソフトが代わりに出てきた気がします。
Re:個人的にはMS Office 2003以降が動けば随分普及するのではと。 (スコア:1)
Ubuntu 11.10を使ってますが、OOoからLibreOfficeになっています。私のレベルでは、違いがわかりませんが。
Re: (スコア:0)
Solaris信者だった私は
・MS Office → OOo → StarSuitesにフォントもそろってるよ！
・MS-IME → Google IME → やっぱりATOKだよね！
って感じでしたね。
これがWindows2000の頃(xpでリモートデスクトップが標準になる前)だったら…
これで安価なノート型で3G通信のX端末が出てれば…
と、タラレバばかりです。
Linux信者も一般向けへの普及を目指すとすれば、一生タラレバを言い続けるだろうと予想。
Re: (スコア:0)
そこで間を取って、Officeが動くBSD(Unix)=Mac OS Xと言うのが近頃大学関係で流行ってる流れですな。
いざとなればWindowsも動かせるしと言う勢い。
Re: (スコア:0)
さすがに2003はもう誰も使わないでしょ。
2007以降だね。
OOoは重すぎる。
Re:個人的にはMS Office 2003以降が動けば随分普及するのではと。 (スコア:1)
確かに新規で2003を使う人はいないと思いますね。
ただ、現時点でExcelの経験値がそれなりに高い人は今時のリボンインターフェース
を使いたくないという人が、私も含めて私の周りには結構います。
（Excel 2003のI/Fが優れている、というのではなく単に慣れの問題だと思います）
キーボードショートカットは流用が効くので助かっています。