アカウント名:
パスワード:
昔7までTurboLinux使っていた。(4までパッケージ版を買っていた)でもFTP版にはgccなどのバイナリパッケージを確か提供しなくなって使うのをやめた。
そういえばKondara Linuxは消えたみたいだね。(Momonga Linuxに有史が移行していったみたいだけど)後はOmoikane LinuxとかMandrake LinuxとかHOLON Linuxとか滅んだディストリビューションとかあったけど設計思想が違ったり採用しているウィンドウマネージャーが違ったり(今は統合デスクトップ環境でKDEかGNOMEばかりで計量だとXfceばかりで見た目の違いも少ない)KDEは最初から専用のウィンドウマネージャーを用意していたけどGNOMEは標準のウィンドウマネージャーがなくてディストリビューションによって採用しているウィンドウマネージャーが違ってそのため挙動にも違いがあっておもしろかった。昔は多種多様でおもしろかった。
記事にPlamo Linuxはあるのに大本のSlackwareが無いのはなんか納得できない。Gentoo Linuxも細々とだけど生き延びているね。
記事のくくりが「無くなっていそう」なので、Slackwareは該当しないと判断されたのでは?
実際、仕事ではともかく、個人ではずっと継続して使ってるし。
個人的にはSlackwareが一番なくなっていそうだったんだけどなぁ
#最初に触ったのはSlackwareでしたが。
オイラSlackware以外わからんw
Gentooは細々か...
個人ではDebian, 会社はRHEL/Ubuntuになっちまった人間だが、GentooとLFSが一番分かりやすい。Gentooはスクリプトとか用意してくれてたけど、Debian系みたいにあんなのゴテゴテ付けなくてもいいような気がしたけどな。今はどうなってるのかは知らんが。
Debian系は手軽に導入できて(preseed便利)、メンテナンスもほとんどコマンド一発だから便利だ。昔からDebian系は御手軽な反面、学習機会を少なくするとか言われたが、ある程度知ってる人間には楽な方がいい。(まあ、時折変なエラーに悩まされるが、bts見たりしつつ)
タイトルを見た瞬間覚悟をしたが、Slackwareは無かった(笑)。最初にさわったのがそれだったので、Plamoとかに手を出しながらも結局戻ってきているんですよねぇ・・・良い事なのか悪い事なのか(笑)。
勝手にMandrake殺すなよwブラジルのConnectivaと一緒になってMandriva [mandriva.com]になったんだよな。
> Gentoo Linuxも細々とだけど生き延びているね。
何を以って「細々」と判断してるのだろう?ユーザー数?パッケージ数?新規インストール数?ユーザー数なら細々ではないしパッケージは右肩上がり新規インストール数は細々かもしれないが、それは他のでも変らないし
単に知らないだけとちゃうんかと
少なくとも個人利用はあるにしても企業での採用は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
TurboLinux (スコア:0)
昔7までTurboLinux使っていた。(4までパッケージ版を買っていた)
でもFTP版にはgccなどのバイナリパッケージを確か提供しなくなって使うのをやめた。
そういえば
Kondara Linuxは消えたみたいだね。(Momonga Linuxに有史が移行していったみたいだけど)
後は
Omoikane LinuxとかMandrake LinuxとかHOLON Linuxとか滅んだディストリビューションとかあったけど
設計思想が違ったり採用しているウィンドウマネージャーが違ったり(今は統合デスクトップ環境でKDEかGNOMEばかりで計量だとXfceばかりで見た目の違いも少ない)
KDEは最初から専用のウィンドウマネージャーを用意していたけどGNOMEは標準のウィンドウマネージャーがなくて
ディストリビューションによって採用しているウィンドウマネージャーが違ってそのため挙動にも違いがあっておもしろかった。
昔は多種多様でおもしろかった。
記事にPlamo Linuxはあるのに大本のSlackwareが無いのはなんか納得できない。
Gentoo Linuxも細々とだけど生き延びているね。
Re:TurboLinux (スコア:1)
記事のくくりが「無くなっていそう」なので、Slackwareは該当しないと判断されたのでは?
実際、仕事ではともかく、個人ではずっと継続して使ってるし。
Re:TurboLinux (スコア:1)
個人的にはSlackwareが一番なくなっていそうだったんだけどなぁ
#最初に触ったのはSlackwareでしたが。
Re: (スコア:0)
オイラSlackware以外わからんw
Re: (スコア:0)
Gentooは細々か...
個人ではDebian, 会社はRHEL/Ubuntuになっちまった人間だが、GentooとLFSが一番分かりやすい。
Gentooはスクリプトとか用意してくれてたけど、Debian系みたいにあんなのゴテゴテ付けなくてもいいような気がしたけどな。
今はどうなってるのかは知らんが。
Debian系は手軽に導入できて(preseed便利)、メンテナンスもほとんどコマンド一発だから便利だ。
昔からDebian系は御手軽な反面、学習機会を少なくするとか言われたが、ある程度知ってる人間には楽な方がいい。
(まあ、時折変なエラーに悩まされるが、bts見たりしつつ)
Re: (スコア:0)
タイトルを見た瞬間覚悟をしたが、Slackwareは無かった(笑)。
最初にさわったのがそれだったので、Plamoとかに手を出しながらも結局戻ってきているんですよねぇ・・・良い事なのか悪い事なのか(笑)。
Re: (スコア:0)
勝手にMandrake殺すなよw
ブラジルのConnectivaと一緒になってMandriva [mandriva.com]になったんだよな。
Re: (スコア:0)
> Gentoo Linuxも細々とだけど生き延びているね。
何を以って「細々」と判断してるのだろう?
ユーザー数?パッケージ数?新規インストール数?
ユーザー数なら細々ではないし
パッケージは右肩上がり
新規インストール数は細々かもしれないが、それは他のでも変らないし
単に知らないだけとちゃうんかと
Re: (スコア:0)
少なくとも個人利用はあるにしても企業での採用は。