アカウント名:
パスワード:
開発側のエゴでしかないってこと?
スクロールバーを出すのにマウスを所定の場所に持って行かないといけないが、それがシビア。従来はできていた、スクロールバーのバーじゃない部分をクリックしてページスクロールすることができなくなった。 ウィンドウサイズを変えるときも縁のピクセルにちょうどマウスカーソルが乗らないと駄目とか。うっかりubuntuをバージョンアップして、かなりイヤになってます。
マウスの使いごこちを無視してタブレット特化のUIにしたとかいう説は聞きますけど・・・
進化したものというのは生き残った奴のことです。ダメな物を抹殺するよう頑張りましょう。
Xawのスクロールバーは最高だったが...
自分は最近やっと解ったんだよ。人はUIを進化させるのは好きなんだけど、進化させられるのは嫌いなんだと。
供給側は道は示すにしても、移行のタイミングあるいは拒絶を、ユーザーが任意に選べるようにするだけでもだいぶ違うと思う。
いやいや、単に選択の余地をなくすだけで「こんなに使いやすいものを理解できないのは老害」とか逆に擁護してもらえる。
年をとったことを認められない老人のなんと惨めなことか。
おかしいな。それを実行しているMSよりもぶった切るAppleの方が持ち上げられている訳だが。ユーザーが選べるってのは複雑化するって事でも有るから難しいよ。
UnityになってUbuntu抜けた人、挙手!(´・ω・`)ノシ
Firefoxメニューバーが最大化しないと出ないのを知らず、死にました。
グローバルメニューの話ですね。
sudo apt-get remove appmenu-gtk indicator-applet-appmenu indicator-appmenu
(逆に戻せば元に戻る。他にも方法があるから「グローバルメニューの無効化」でググるとよい。)
でOK.
これとcairo-dock でなんとか unity 使ってるが、cairo-dockの設定メンドクセー
「初心者」相手に「apt/aptitude使え」といって分かってもらえなかった自分...
まあ「素直にWindows使っとき」っていっときました。
#Ubuntuの立ち位置は微妙だなぁ...
? Mac風だけど普通に出ますよ。
メニューを出すのにいちいち画面最上部にマウスカーソルを持っていくのは面倒(遠い)。
それは同意。ただ、初心者相手に電話やメールで操作指示する場合に「メニュー バー」という名称は使えないから、GUIの設計思想としてはありだと思う。# Ubuntu はあくまで初心者がターゲット
下のレスにもある通り、バグを潰しきれてない点と既存のGUIに慣れたユーザーを置いて行ってしまった点が残念。
初心者だって電話やメールで操作指示されてる時間より指示されてない時間のほうがはるかに長いが?一時のために日常の不便を我慢すべきという設計思想なんですかね
まあ、それはねぇ。実際にサポートしてくれる人材の絶対数が少ないからサポートする人の負担を軽減したいのは痛いほどわかるし、Mac OS も似たような利用イメージだし慣れの問題だと思いますよ。
ただ、従来型のポインティングデバイスだと解像度が上がるに従って使い難さが拡大していくのは間違いないから、今後のPCはタブレット型やタッチパネルがデフォルトになると予想しているのではないでしょうか。
出ない環境、出る環境、いずれも存在してしまう不具合がインストーラ(不具合があるのはUnityの方かな?)には残ってるようですね。
なんとか前に戻して、移行先をMintにしようか思案してますわ。
ほんとUnityは糞だったな。もうすっかり移行して、1台残してあるだけだが
Ubuntu 11.10 -> Mint 最新版 -> Ubuntu 10.10 (笑)
個人的に Compiz+emerald の環境が好きだったので結局 Ubuntu 10.10 に戻ってしまいました。快適です。Mint も Ubuntu 11.04 がベースになってて、どこかに手を入れてbuild し直さないと私が望んだ環境は動かないようでした。emerald 側がもうメンテされてないことが問題なようで。
Ubuntu 10.10 のサポートが終わるまでには移行先を考えます。:-)
firefox だけは ver8.0 に入れ替えましたね。ディストリビューションを前のバージョンに戻すと細々したところで改良が加えられていることが実感できます。firefox については一年前のものでも使ってて辛かったです。
もう一個メジャーバージョンを下げて、デスクトップ環境が Enlightenment でもかまわないのであれば、10.04 LTS ベースの Bodhi Linux は、素晴らしく動作が早かったですね。ちなみに、サポートは LTS なので 2013年4月までのはずです。
今だと 11.10 がベースになってますね< Linux Mint 12ちょうどリリースされた頃に複数台で試用してるので、iso イメージ拾う時に Mint 11 だったり Mint 12 だったりでちょと混乱してみたり# ちなみにLinux Mint 10 だと Ubuntu 10.10 ベースのようで
(´・ω・`)ノシ
Ubuntu10.04LTS → 一瞬だけUbuntu11.04 → LinuxMint11 → LinuxMint12お試し中
開発側のエゴを押し付けるには(事実上でもいいから)独占が必要ってこと
Unity、タッチデバイスでも使い勝手が良くないような? GNOME2よりはいいのか。
マウスとタッチデバイスでUIの使い勝手が両立しないのなら、せめてインストール時に選ばせてくれるといいんですけど。Unityか、GNOME系、KDEとか。マンパワー的な問題で、他のUIは別プロジェクトにお任せして、Ubuntuとしてはどれか1つに注力しないとならない、みたいな事情があるんでしょうねー。
まあ、でもUIの入れ替えはインストール後でもできるし、Mint以外にもxubuntu、kubuntuみたいは派生から選べるだけマシかも。
最近は、XubuntuもKubuntuも色気づいてて今一なのだ。LXDEなら行けるだろうけど、ソコソコのマシンで利用しているのでそこまで落したくない。はぁ〜comizで十分満足してたのになぁ。
同感。マウス操作だと非常に使いにくかった……動作が鈍いってのもあったけど。
ペンタブとかだと、Unity とかの方が楽なのかもね。
今までできたことができなくなるのって、「進化」と言っていいのだろうか?
本来の意味での進化という意味なら半分正しいです。我々は海中で生活できなくなりました。多様化→淘汰の過程のうち、淘汰待ちです。
#Unityという言葉からはオレは自然選択をうけて生き残ったぜという印象を受けますが、そうじゃないですよね。
うん。生物学でいう進化という言葉なら、改善とか前進とか良くなるとか、そういう肯定的意味はまったく無いよね。単に変化しているだけ。もともと足のあった蛇が足をなくすのも「進化」。で、進化の結果として足の部分が退化している。(退化の対義語は発達であって、進化ではない)
> #Unityという言葉からはオレは自然選択をうけて生き残ったぜという印象を受けますが、そうじゃないですよね。どちらかというと、アメリカで進化論より優勢な「インテリジェント・デザイン」の連中と同じ印象を受けるなぁ。選ばれし者を自称すると。
いらないものが消滅する(退化)のも進化の過程です。なくすのに失敗すると、サーベルタイガーや(比喩の方の)ガラパゴス種のように絶滅します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:0)
開発側のエゴでしかないってこと?
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:2)
スクロールバーを出すのにマウスを所定の場所に持って行かないといけないが、それがシビア。従来はできていた、スクロールバーのバーじゃない部分をクリックしてページスクロールすることができなくなった。 ウィンドウサイズを変えるときも縁のピクセルにちょうどマウスカーソルが乗らないと駄目とか。うっかりubuntuをバージョンアップして、かなりイヤになってます。
マウスの使いごこちを無視してタブレット特化のUIにしたとかいう説は聞きますけど・・・
Re: (スコア:0)
進化したものというのは生き残った奴のことです。ダメな物を抹殺するよう頑張りましょう。
Xawのスクロールバーは最高だったが...
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:1)
自分は最近やっと解ったんだよ。
人はUIを進化させるのは好きなんだけど、進化させられるのは嫌いなんだと。
供給側は道は示すにしても、移行のタイミングあるいは拒絶を、ユーザーが任意に選べるようにするだけでもだいぶ違うと思う。
Re: (スコア:0)
いやいや、単に選択の余地をなくすだけで「こんなに使いやすいものを理解できないのは老害」とか逆に擁護してもらえる。
Re: (スコア:0)
年をとったことを認められない老人のなんと惨めなことか。
Re: (スコア:0)
おかしいな。
それを実行しているMSよりもぶった切るAppleの方が持ち上げられている訳だが。
ユーザーが選べるってのは複雑化するって事でも有るから難しいよ。
Re: (スコア:0)
UnityになってUbuntu抜けた人、挙手!(´・ω・`)ノシ
Firefoxメニューバーが最大化しないと出ないのを知らず、死にました。
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:2)
グローバルメニューの話ですね。
sudo apt-get remove appmenu-gtk indicator-applet-appmenu indicator-appmenu
(逆に戻せば元に戻る。
他にも方法があるから「グローバルメニューの無効化」でググるとよい。)
でOK.
これとcairo-dock でなんとか unity 使ってるが、
cairo-dockの設定メンドクセー
Re: (スコア:0)
「初心者」相手に「apt/aptitude使え」といって分かってもらえなかった自分...
まあ「素直にWindows使っとき」っていっときました。
#Ubuntuの立ち位置は微妙だなぁ...
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:1)
? Mac風だけど普通に出ますよ。
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:2)
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:1)
メニューを出すのにいちいち画面最上部にマウスカーソルを持っていくのは面倒(遠い)。
それは同意。
ただ、初心者相手に電話やメールで操作指示する場合に「メニュー バー」という名称は使えないから、GUIの設計思想としてはありだと思う。
# Ubuntu はあくまで初心者がターゲット
下のレスにもある通り、バグを潰しきれてない点と既存のGUIに慣れたユーザーを置いて行ってしまった点が残念。
Re: (スコア:0)
初心者だって電話やメールで操作指示されてる時間より指示されてない時間のほうがはるかに長いが?
一時のために日常の不便を我慢すべきという設計思想なんですかね
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:1)
まあ、それはねぇ。
実際にサポートしてくれる人材の絶対数が少ないからサポートする人の負担を軽減したいのは痛いほどわかるし、Mac OS も似たような利用イメージだし慣れの問題だと思いますよ。
ただ、従来型のポインティングデバイスだと解像度が上がるに従って使い難さが拡大していくのは間違いないから、今後のPCはタブレット型やタッチパネルがデフォルトになると予想しているのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
出ない環境、出る環境、いずれも存在してしまう不具合がインストーラ(不具合があるのはUnityの方かな?)には残ってるようですね。
なんとか前に戻して、移行先をMintにしようか思案してますわ。
Re: (スコア:0)
ほんとUnityは糞だったな。もうすっかり移行して、1台残してあるだけだが
Re: (スコア:0)
Ubuntu 11.10 -> Mint 最新版 -> Ubuntu 10.10 (笑)
個人的に Compiz+emerald の環境が好きだったので結局 Ubuntu 10.10 に戻ってしまいました。快適です。
Mint も Ubuntu 11.04 がベースになってて、どこかに手を入れてbuild し直さないと私が望んだ環境は動かないようでした。
emerald 側がもうメンテされてないことが問題なようで。
Ubuntu 10.10 のサポートが終わるまでには移行先を考えます。:-)
Re: (スコア:0)
firefox だけは ver8.0 に入れ替えましたね。
ディストリビューションを前のバージョンに戻すと細々したところで
改良が加えられていることが実感できます。
firefox については一年前のものでも使ってて辛かったです。
Re: (スコア:0)
もう一個メジャーバージョンを下げて、デスクトップ環境が Enlightenment でもかまわないのであれば、10.04 LTS ベースの Bodhi Linux は、素晴らしく動作が早かったですね。
ちなみに、サポートは LTS なので 2013年4月までのはずです。
Re: (スコア:0)
今だと 11.10 がベースになってますね< Linux Mint 12
ちょうどリリースされた頃に複数台で試用してるので、iso イメージ拾う時に Mint 11 だったり Mint 12 だったりで
ちょと混乱してみたり
# ちなみにLinux Mint 10 だと Ubuntu 10.10 ベースのようで
Re: (スコア:0)
(´・ω・`)ノシ
Ubuntu10.04LTS → 一瞬だけUbuntu11.04 → LinuxMint11 → LinuxMint12お試し中
Re: (スコア:0)
開発側のエゴを押し付けるには(事実上でもいいから)独占が必要ってこと
Re: (スコア:0)
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:1)
Unity、タッチデバイスでも使い勝手が良くないような? GNOME2よりはいいのか。
マウスとタッチデバイスでUIの使い勝手が両立しないのなら、せめてインストール時に
選ばせてくれるといいんですけど。Unityか、GNOME系、KDEとか。
マンパワー的な問題で、他のUIは別プロジェクトにお任せして、Ubuntuとしては
どれか1つに注力しないとならない、みたいな事情があるんでしょうねー。
まあ、でもUIの入れ替えはインストール後でもできるし、Mint以外にもxubuntu、
kubuntuみたいは派生から選べるだけマシかも。
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:1)
最近は、XubuntuもKubuntuも色気づいてて今一なのだ。
LXDEなら行けるだろうけど、ソコソコのマシンで利用しているのでそこまで落したくない。
はぁ〜comizで十分満足してたのになぁ。
Re: (スコア:0)
同感。
マウス操作だと非常に使いにくかった……動作が鈍いってのもあったけど。
ペンタブとかだと、Unity とかの方が楽なのかもね。
Re: (スコア:0)
今までできたことができなくなるのって、「進化」と言っていいのだろうか?
Re:UIの進化なんてほんとは誰も望んでない (スコア:2)
本来の意味での進化という意味なら半分正しいです。我々は海中で生活できなくなりました。
多様化→淘汰の過程のうち、淘汰待ちです。
#Unityという言葉からはオレは自然選択をうけて生き残ったぜという印象を受けますが、そうじゃないですよね。
Re: (スコア:0)
うん。生物学でいう進化という言葉なら、改善とか前進とか良くなるとか、そういう肯定的意味はまったく無いよね。単に変化しているだけ。もともと足のあった蛇が足をなくすのも「進化」。で、進化の結果として足の部分が退化している。(退化の対義語は発達であって、進化ではない)
> #Unityという言葉からはオレは自然選択をうけて生き残ったぜという印象を受けますが、そうじゃないですよね。
どちらかというと、アメリカで進化論より優勢な「インテリジェント・デザイン」の連中と同じ印象を受けるなぁ。選ばれし者を自称すると。
Re: (スコア:0)
いらないものが消滅する(退化)のも進化の過程です。なくすのに失敗すると、サーベルタイガーや(比喩の方の)ガラパゴス種のように絶滅します。