アカウント名:
パスワード:
玄箱/Pro ですが。独自仕様のシステムってアップデートしづらくて…そのあたり解決されるんでしょうか。
> 玄箱/Pro ですが。> 独自仕様のシステムってアップデートしづらくて…
売りっぱなしでサポートは自助努力の玄箱なんだから当然でしょ。
今回のHPのはサポートビジネスも含めてのサーバのソリューション提供だろうから、そもそも前提がちがうし、比較する意味は無いと思われ。
本体買い切りでサポート費用払わずに自分でARM用のLinuxぶち込んで運用する想定であれば同じ目にあうのが関の山かと。
HPからのコミットが既存ディストリに影響力持つようになれば、玄箱に比べりゃ多少はマシな状況になるだろうけど、HPがコミュニティに期待せずに自前でソリューション提供する前提であれば、それも期待薄。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2007年から運用しているわー (スコア:0)
玄箱/Pro ですが。
独自仕様のシステムってアップデートしづらくて…
そのあたり解決されるんでしょうか。
Re:2007年から運用しているわー (スコア:0)
> 玄箱/Pro ですが。
> 独自仕様のシステムってアップデートしづらくて…
売りっぱなしでサポートは自助努力の玄箱なんだから当然でしょ。
今回のHPのはサポートビジネスも含めてのサーバのソリューション提供だろうから、
そもそも前提がちがうし、比較する意味は無いと思われ。
本体買い切りでサポート費用払わずに自分でARM用のLinuxぶち込んで運用する想定であれば
同じ目にあうのが関の山かと。
HPからのコミットが既存ディストリに影響力持つようになれば、玄箱に比べりゃ多少はマシな状況になるだろうけど、
HPがコミュニティに期待せずに自前でソリューション提供する前提であれば、それも期待薄。