アカウント名:
パスワード:
別の調査では、高校レベルの教育に金を突っ込んでもさほど効果は上がらないが、幼児教育への投資はより有効だそうです。
おっしゃるとおりで、幼児教育や小学校教育に投資をする方が効果が出るという調査がたくさんあります。また、投資対象も学校の設備等ものへの投資は効果が低く、教員の質を上げる(単純に給料を上げるということではない)ことの効果が高いとか、貧困層が住む地域への投資の方が効果が高いなどの調査があります。
・低年齢のうちは環境要因が大きい。・環境要因のうち教育をする人材が重要。ということでしょう。
また、教育社会学では昔から熱心に調査がされてきている分野ですが、貧困層では親が十分な教育の方法を知らないことが多く、家庭での教育が十分でないとい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
高校に出資では難しいでしょうね (スコア:0)
別の調査では、高校レベルの教育に金を突っ込んでもさほど効果は上がらないが、
幼児教育への投資はより有効だそうです。
Re: (スコア:0)
おっしゃるとおりで、幼児教育や小学校教育に投資をする方が効果が出るという調査がたくさんあります。
また、投資対象も学校の設備等ものへの投資は効果が低く、教員の質を上げる(単純に給料を上げるということではない)ことの効果が高いとか、貧困層が住む地域への投資の方が効果が高いなどの調査があります。
・低年齢のうちは環境要因が大きい。
・環境要因のうち教育をする人材が重要。
ということでしょう。
また、教育社会学では昔から熱心に調査がされてきている分野ですが、貧困層では親が十分な教育の方法を知らないことが多く、家庭での教育が十分でないとい