「ノルウェーの研究者チーム、子供の安全を守りすぎる運動場に疑問を呈する」記事へのコメント

日本でも耳にしますが

[kcg (26566)]

遊具で事故が起きるとまず撤去され、そのあと過剰反応だとか、子供を守りすぎるのは良くないといった意見は日本の記事でもたびたび目にします。
しかし、そもそも公演に大型の遊具など要らないと思うわけです。

金属を加工した大型でテコの力がかかったり、大きな遠心力を生むような遊具は、そもそも自然界にあるものではないし、日常生活でもなかなか出会うものでもありません。
「無茶をすると痛い目に合う」という経験を積む前に死んでしまっては無意味です。

必要なのは「正しい遊び方」などが限定される遊具ではなく駆け回るのに十分な面積とよじ登れる木といったあたりじゃないでしょうか。

Re:

[Ryo.F (3896)]

金属を加工した大型でテコの力がかかったり、大きな遠心力を生むような遊具は、そもそも自然界にあるものではない

田舎に育つとそんな感覚はありません。
例えば、木に巻きついた蔓植物を切って作る、所謂「ターザン」なんかは、大きな遠心力を生む遊具で、自然界にあるものです。
金属製ではありませんが、木の枝・幹を使った梃子で、河原の石をひっくり返したり、なんてこともやった覚えがあります。

よじ登れる木

木登りだって、下手すれば死にます。

Re:

[Anonymous Coward]

子供の頃、柿の木だけは登ってはいけないといわれたなあ。
裏を返せば、それ以外の木に登るのは、ある程度は容認されてたんだ。

Re:日本でも耳にしますが

[Ryo.F (3896)]

柿の木は滑りやすいからですね。
あと、枝の先に実がなっているから、折れやすい枝先についつい行ってしまうからかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、滑りやすいからなのか。
俺は柿木は見た目よりも折れやすいからだ、と教えられたけど・・・。

Re:日本でも耳にしますが

[lazy_chain (35875)]

折れやすいからですね。滑るのはサルスベリ。
登って細い枝を引っ張れば分かるんですがスカスカってイメージです。
だから竹の棒の先っぽを割った状態にして柿のなってる枝の元にさして
くるっと回せば簡単にもげる。
柿をとるために登るとしても幹の太い部分まで。
小学校に旨い柿の木があったけど落っこちたら死亡確定の場所にあったので
ほとんどとれなかった。

川で泳ぐ事も危ない遊びとして禁止されていたが、複数人で行くことは暗黙の了解
で認められていた。天然のウォータースライダーや滝壺に飛び込んだりで楽しさ満点
なんだけどすぐに唇が青くなる。
今じゃ過疎化で子供達で川遊びをする風景は無くなってしまったかも。

Re:日本でも耳にしますが

[taka2 (14791)]

柿の木は滑りやすいからダメと私も教わりました。実際、太い幹の部分でもかなり滑りやすかった。
#ググったところでは、折れやすいという理由の方が優勢みたいですけど…

松の木はゴワゴワで手が痛いので、私はもっぱら桜の木に登ってたなぁ。
樹上に秘密基地っぽいもの作ったりとか…

Re:

[Anonymous Coward]

滑りやすいもありそうですが、これは周囲の環境にも左右されます。
折れやすいから危険、というのがメジャーな要因でしょうね。ウメやハナミズキなどもそう。
杉やヒノキは根性がないと最初の枝まですら上れません。竹は根性があっても無理でした。