アカウント名:
パスワード:
遊具で事故が起きるとまず撤去され、そのあと過剰反応だとか、子供を守りすぎるのは良くないといった意見は日本の記事でもたびたび目にします。しかし、そもそも公演に大型の遊具など要らないと思うわけです。
金属を加工した大型でテコの力がかかったり、大きな遠心力を生むような遊具は、そもそも自然界にあるものではないし、日常生活でもなかなか出会うものでもありません。「無茶をすると痛い目に合う」という経験を積む前に死んでしまっては無意味です。
必要なのは「正しい遊び方」などが限定される遊具ではなく駆け回るのに十分な面積とよじ登れる木といったあたりじゃないでしょうか。
あゆ？
>本当に必要なのは親という子供の管理者の目だと思うのです。
日本だと、よほど低学年とかでもない限り小学生が公園で遊ぶときに親が同伴なんてあまり聞かないですね。うちの子供にも勝手に公園で遊ばせていますが。海外では、公園で遊ぶ子供に親が同伴するのは常識なのでしょうか。だとしたら、日本では施設整備以外の部分でも海外とはずいぶん事情が異なりそうですね。社会事情もよく検討したほうが良いかもしれません。
ところで、登り木撤去の事例は実話ですか？
アメリカの都市部ですが、公園で遊ばせる時は親かシッターが必ず同伴することになっていて、同伴していない場合はネグレクトで罪に問われる可能性があります (機械的に必ずそうなるというわけではなく、ケースバイケースですが)。遊びでの怪我の心配より、治安の問題なのだと思います。
登り木が撤去されたのは、それが危険だからはなくて、性感帯を刺激してしまうからだよ。これで目覚めた()人も少なくないはず。
＞馬鹿じゃねーの、危ないことをしないように教えろよ。
子供って危ないことが好きなんだよねぇ。大人でもわりとそういうところは無いですか？
危ないことをして、痛い目に遭って「やってはいけないこと」を学ぶ。もしくは目撃して学ぶ。運が悪いと取り返しの付かないことになるけど、自然界ってそういうもんだし。ホントに危険なことをしないよう大人達が躾けたり助けたり監視するのも必要ですね。
遊具はどうなんすかね。シーソーやジャングルジムにブランコとか滑り台くらいはまだ存在をゆるされてるのかな。グルングルン回して遊ぶ奴はおおかた見かけなくなってる気がするけど、あれは最高に面白かったけどやり過ぎると危険だからね。
> 本当に必要なのは親という子供の管理者の目だと思うのです。昔はそういうのは近所のガキ大将というか上級生に任せておけたんだけどね。集団登校で近所の上級生の顔は知ってるし、それで下校後や休みの日も一緒に遊んでたし。上級生は自分の経験から怪我する限界を知ってて見てくれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
日本でも耳にしますが (スコア:5, すばらしい洞察)
遊具で事故が起きるとまず撤去され、そのあと過剰反応だとか、子供を守りすぎるのは良くないといった意見は日本の記事でもたびたび目にします。
しかし、そもそも公演に大型の遊具など要らないと思うわけです。
金属を加工した大型でテコの力がかかったり、大きな遠心力を生むような遊具は、そもそも自然界にあるものではないし、日常生活でもなかなか出会うものでもありません。
「無茶をすると痛い目に合う」という経験を積む前に死んでしまっては無意味です。
必要なのは「正しい遊び方」などが限定される遊具ではなく駆け回るのに十分な面積とよじ登れる木といったあたりじゃないでしょうか。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:2, すばらしい洞察)
公園に登り木を設置しているのが悪い！！
そしてただの平地になった。
本当に必要なのは親という子供の管理者の目だと思うのです。
Re: (スコア:0)
あゆ？
Re: (スコア:0)
>本当に必要なのは親という子供の管理者の目だと思うのです。
日本だと、よほど低学年とかでもない限り小学生が公園で遊ぶときに親が同伴なんてあまり聞かないですね。
うちの子供にも勝手に公園で遊ばせていますが。
海外では、公園で遊ぶ子供に親が同伴するのは常識なのでしょうか。
だとしたら、日本では施設整備以外の部分でも海外とはずいぶん事情が異なりそうですね。
社会事情もよく検討したほうが良いかもしれません。
ところで、登り木撤去の事例は実話ですか？
Re:日本でも耳にしますが (スコア:3, 参考になる)
アメリカの都市部ですが、公園で遊ばせる時は親かシッターが必ず同伴することになっていて、同伴していない場合はネグレクトで罪に問われる可能性があります (機械的に必ずそうなるというわけではなく、ケースバイケースですが)。遊びでの怪我の心配より、治安の問題なのだと思います。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:2)
あれが危険視されたおかげで、公園はおろか学校にも無いところがあります。
ちなみに日本ですね。
目というのは同伴だけをさしたつもりじゃないです。
Re: (スコア:0)
登り木が撤去されたのは、それが危険だからはなくて、
性感帯を刺激してしまうからだよ。
これで目覚めた()人も少なくないはず。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:3, すばらしい洞察)
＞馬鹿じゃねーの、危ないことをしないように教えろよ。
子供って危ないことが好きなんだよねぇ。
大人でもわりとそういうところは無いですか？
危ないことをして、痛い目に遭って「やってはいけないこと」を学ぶ。
もしくは目撃して学ぶ。
運が悪いと取り返しの付かないことになるけど、自然界ってそういうもんだし。
ホントに危険なことをしないよう大人達が躾けたり助けたり監視するのも必要ですね。
遊具はどうなんすかね。
シーソーやジャングルジムにブランコとか滑り台くらいはまだ存在をゆるされてるのかな。
グルングルン回して遊ぶ奴はおおかた見かけなくなってる気がするけど、あれは最高に面白かったけどやり過ぎると危険だからね。
Re: (スコア:0)
> 本当に必要なのは親という子供の管理者の目だと思うのです。
昔はそういうのは近所のガキ大将というか上級生に任せておけたんだけどね。
集団登校で近所の上級生の顔は知ってるし、それで下校後や休みの日も一緒に遊んでたし。
上級生は自分の経験から怪我する限界を知ってて見てくれる。