アカウント名:
パスワード:
メインとなり物事を前に進めて行く開発者が抜けると、途端にしぼんでいく。オープンソース、それは所詮は個々の暇つぶし。暇がなくなるとさようなら。
プロプラ製品。買収されて収益でなさそうならさようなら。
っていうことも多々あるからOSSだけの問題じゃないだろ。仕事でベンダーロックの悲惨な現状をみてきたこともあるけど、それよりは自由のある世界はまし。(かもしれないし、そうでないかもしれない)
クセロPDFの悲劇を忘れたのか
自分が直撃食らったものだけでも・LiveMotion・Macromedia FreeHand・Logic (Windows版)・VirtualPC (Windows以外)とかあるぞ。別にソースをオープンにしろとは言わないが昔のファイルを開ける環境が維持できるかどうかは重要。買収と関係なく単に売れなかったからディスコンという方が多いけれど、そういうソフトもユーザーはいるわけだし。
>オープンソース、それは所詮は個々の暇つぶし。オープンソースプロジェクトに参画させるべく開発者を雇っている企業というのもたくさんありますよ企業側は市場を育てるために間接的に投資し、大きく育った市場から利益を得る
プロプラの比較対象として金も出さないOSSへのタダ乗りを持ち出そうとするいつものFUDか。コミュニティリリースに不安があるなら自分でコストを払ってコントロールすれいいだけ。実例 [oracle.com]もあるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
オープンソースの実態 (スコア:1, おもしろおかしい)
メインとなり物事を前に進めて行く開発者が抜けると、途端にしぼんでいく。
オープンソース、それは所詮は個々の暇つぶし。
暇がなくなるとさようなら。
Re:オープンソースの実態 (スコア:1, すばらしい洞察)
プロプラ製品。
買収されて収益でなさそうならさようなら。
っていうことも多々あるからOSSだけの問題じゃないだろ。
仕事でベンダーロックの悲惨な現状をみてきたこともあるけど、それよりは自由のある世界はまし。
(かもしれないし、そうでないかもしれない)
Re: (スコア:0)
よくそういうFUDをいうOSS信奉者は多いが、広く使われていて重要な
プロプラ製品が突然無くなるなんて滅多にないけど?
無くなって困るような人が大勢いる製品なら利益が出ないはずはないしな。
利益が出ない製品は、たぶん無くなっても困る人は少ないよね。
ときどき個人で開発しているフリーソフト(非オープンソース)が、
ユーザの我儘っぷりや横柄さに嫌気がさして開発が止まったり、
健康上の理由で開発が継続できなくなって辞めたりすることはある。
Linuxの無料で使えるディストリの存続性の不安定さは、ぶっちゃけ
長期的に運用を考えている環境では致命的だよ。
ちなみにオープンソースでもベンダーロックインは付きまとうがな。
Re: (スコア:0)
クセロPDFの悲劇を忘れたのか
Re: (スコア:0)
自分が直撃食らったものだけでも
・LiveMotion
・Macromedia FreeHand
・Logic (Windows版)
・VirtualPC (Windows以外)
とかあるぞ。別にソースをオープンにしろとは言わないが昔のファイルを開ける環境が維持できるかどうかは重要。
買収と関係なく単に売れなかったからディスコンという方が多いけれど、そういうソフトもユーザーはいるわけだし。
Re: (スコア:0)
>オープンソース、それは所詮は個々の暇つぶし。
オープンソースプロジェクトに参画させるべく開発者を雇っている企業というのもたくさんありますよ
企業側は市場を育てるために間接的に投資し、大きく育った市場から利益を得る
Re:オープンソースの実態 (スコア:2, 興味深い)
たとえば、RedHatに転職するにあたって、RHELに専念し、CentOSからは手を引けという契約条項が
あってもお米の国では不思議ではない。 一般論だよOracleじゃなくって
Re: (スコア:0)
プロプラの比較対象として金も出さないOSSへのタダ乗りを持ち出そうとするいつものFUDか。
コミュニティリリースに不安があるなら自分でコストを払ってコントロールすれいいだけ。実例 [oracle.com]もあるし。